¿Cuál es su opinión sobre la amenaza de propagación del Ébola en los EE. UU. O su país?

B. Estoy en los EE. UU., Y los medios de comunicación son exagerados por todo lo que vale. Creo que las personas deberían educarse y tomar precauciones razonables. ¿Pero cerró las escuelas porque una maestra voló en un avión que podría haber tenido a una persona infectada en un vuelo anterior? Ridículo.

El ébola es como el pánico del SIDA de los años ochenta. La gente está reaccionando exactamente igual.

Espero que manejemos y curemos más rápido que con el SIDA.

Gracias por el A2A.

Después de obtener cinco upvotes, voy a agregar un párrafo que modifica mi respuesta de manera significativa. He leído varias respuestas que siguen hablando sobre la amenaza que esto representa para África y cómo Estados Unidos tiene mejores instalaciones e infraestructura. No compro eso. Necesitamos aceptar el hecho de que dos enfermeras estadounidenses capacitadas, en un gran hospital en una gran ciudad, sabían que estaban cuidando a un paciente con una enfermedad famosamente contagiosa y fatal, y de alguna manera no se mantuvieron saludables. Uno de ellos incluso se enfermó y decidió subir a un avión y volar a Ohio. Las sugerencias de que todos los vuelos desde África se desvíen a algún aeropuerto en cuarentena son tan insultantes como poco realistas. Huelga decir que muchos viajes entre Estados Unidos y África implican una conexión en Europa, por lo que tendría que tratar todos los vuelos internacionales de la misma manera. Las personas que contraen esta enfermedad lo negarán y (al igual que las personas con crecimientos gigantes en la garganta esperan ver a un médico porque no quieren saber que tienen cáncer) tomarán decisiones terribles, esperando contra toda razón que no están infectados de forma terminal. Muchos de los que están infectados, francamente, no estarán terriblemente bien informados, por esa razón, por lo que es razonable esperar que se aterroricen, y eso lleva a acciones inexplicables a veces. Estamos muy, muy interconectados en el mundo, y aquellos que piensan que el Océano Atlántico retiene el ébola de lugares como Kansas City o Sweetwater, Texas, me temo que son demasiado optimistas.

Idealmente, las advertencias que son un tanto histéricas (“¡no corras con tijeras!”) Sirven para evitar problemas. En la medida en que alguien que acaba de hacer una conexión en JFK pueda tener fiebre y decida irse de inmediato a un gran hospital e insista en que estén muy, muy seguros de que no es ébola, creo que eso es algo bueno.

No es culpa del gobierno que una enfermera que se preocupó por el hombre que murió en Dallas decidió volar a Ohio para ponerse una vestimenta adecuada. Necesitamos mejores reglas, pero ese es el trabajo de los hospitales y profesionales de la salud. No podemos hacer una ley que prohíba la propagación del ébola. El CDC puede estudiar la enfermedad y priorizarla según la amenaza que representa para los estadounidenses y otras vidas, por supuesto.

CNN saltó al tiburón cuando nos dieron una cobertura sin aliento durante semanas enteras que básicamente consistía en “¡Romper! ¡Ese avión aún está desaparecido!” He dicho en otras respuestas que cuando tienes programas como “The Situation Room”, o bien cubres una situación como un pistolero en vivo en el edificio del parlamento canadiense, o cubres algo mucho menos importante y tratas de pensar en maneras de mantener a las personas de cambiar a Project Runway o Back To The Future Parte II. Y cuando lo piensas, incluso el tiroteo no es el tipo de historia que la audiencia debe entender y sobre la cual debe actuar.

No veo mucha televisión. Juegos de fútbol Dallas Cowboy, en su mayoría. Estoy seguro de que alguien ha hecho un trabajo decente para llevar al espectador a través de los hechos del ébola. Pero todavía hay mucha ignorancia sobre los hechos más básicos. Y claramente había enfermeras en Dallas que realmente no comprendieron cuán increíblemente contagiosa es esta enfermedad incluso después de saber que estaban en contacto directo con un caso conocido. Eso de alguna manera me vuela la cabeza.

Por coincidencia, vi a Sanjay Gupta, quien es, después de todo, un verdadero médico, demostrar (usando salsa de chocolate) cómo un cuidador podría estar infectado incluso con equipo de protección. Francamente, eso no parece terriblemente relevante para ninguno de nosotros (al menos en este punto).

Algunas cosas simplemente nos asustan más que otras cosas. No quiero acostarme en la cama y esperar a que mis entrañas se vuelvan pegajosas. Es una enfermedad que primero te mata demasiado rápido, y al final no te mata con la suficiente rapidez. No envidio a los medios su derecho a cubrir algo que está en la mente de muchas personas. Y no puede ser malo que los ciudadanos estadounidenses sean conscientes de que la gente en África está muriendo. Probablemente necesiten que se les muestre un gráfico del número de personas que mueren de malaria cada año. Tal vez eso los mueva a apoyar a candidatos que voten por ayuda extranjera adicional. Eso espero.

E) Una gran amenaza, pero la cobertura de los medios no es suficiente

Residiendo en India, siento que la gente no está lo suficientemente asustada; más bien, suficientemente informado.

Hay un gran susto de ébola, todavía, en la India, como unos 45,000 ciudadanos indios que viven y trabajan en Guinea, Liberia, Sierra Leona y Nigeria. Hay alrededor de 4,700 indios en Guinea, Liberia y Sierra Leona, con casi 300 efectivos como personal de la Fuerza de Policía de la Reserva Central en Liberia.

El Ministerio de Salud afirma que las fuerzas armadas indias desplegadas en África no residen en el área afectada.

Mientras que la mayoría de las naciones desarrolladas vieron un resonante aumento de la curiosidad sobre el Ébola en forma de búsquedas en la web, la India aún se quedó rezagada. [cortesía: Google Trends]

La OMS afirma repetidamente que India no está lo suficientemente preparada para la enfermedad si golpea el subcontinente, carece de tecnología y tiene mucha mano de obra, mientras que el ministro de Salud replicó sobre “monitorear agresivamente todos los puntos de entrada y pasajeros de los países afectados”.

India también carece de seriedad en las instalaciones de investigación del Ébola; una es el Instituto Nacional de Enfermedades Transmisibles de Delhi y el otro Instituto Nacional de Virología de Pune.

En conclusión, India está muy rezagada en comparación con las naciones líderes y vive bajo una amenaza moderada y verosímil para el país, recibiendo mucha menos atención que los otros intereses mundanos del público en general.

Gracias por el A2A!

Definitivamente creo que no somos inmunes a una amenaza real mundial, debido a la globalización del planeta. Y todas las interconexiones. Podría ser fácilmente fuera de control. La incompetencia y la forma en que fue manejada en Estados Unidos fue realmente aterradora.

Por otro lado, el sensacionalismo de la prensa era ridículo. Necesitamos ser informados para no tener miedo.

El giro político de la nominación del szar fue simplemente una mascarada. El ébola es una enfermedad grave e incurable.

¿Nos preparamos para una situación de pandemia? ¡NO!

En Rusia inventan virus informáticos.
En Medio Oriente propagan un virus llamado Radical Islam.
Partes de China son fábricas para virus nacidos en el aire.
África nos dio Ébola y SIDA.

La cobertura ha sido principalmente de terrorismo y la reacción a ella, luego virus informáticos, luego virus reales.

Creo que Estados Unidos está menos preparado para los virus reales.

China no hace nada para evitar que cerdos, pollos y humanos vivan juntos y creen virus mutantes.

Las autoridades africanas podrían haber hecho un mejor trabajo al aislar el SIDA y el Ébola.

Estados Unidos está expuesto a virus reales de China y África y debería trabajar más duro con las autoridades locales para limitar el problema en la fuente.

Quiero agradecer a Anita Sanz por su publicación cuidadosa y minuciosa. Hay cosas de qué preocuparse aquí y cosas que generan alguna esperanza. Una gran preocupación para mí es el estado actual de nuestros medios principales en los Estados Unidos. Está tan sólidamente orientado al sensacionalismo y al miedo en la casi patológica búsqueda de ratings. Esto es lo que sucede cuando haces de las divisiones de noticias una fuente de ganancias. Y nosotros los espectadores debemos asumir nuestra parte de la culpa. Nos sentimos atraídos por el drama, por lo que los exámenes basados ​​en hechos y basados ​​en hechos son superados por aseveraciones sensacionales que tienen poca base de hecho. El pánico es mucho más emocionante que las reacciones responsables basadas en información confiable. Parte del problema es que tantas instituciones históricamente confiables realmente nos decepcionaron en las últimas dos décadas.

Otra preocupación es cómo la comunidad médica aquí en los Estados se ocupa de la enfermedad. Nuestro sistema de atención médica se basa en los beneficios. Por lo tanto, el énfasis en la enfermedad está en el tratamiento de los síntomas más que en la cura de la enfermedad. Simplemente no es muy rentable lidiar con algo como el ébola. Una vez que el paciente se cura ya no es una fuente de ganancias. Sé que esto hará que algunas personas griten ‘, pero necesitamos un brazo federal de la comunidad médica, uno que se encargue de las enfermedades que no generan muchas ganancias. Esto incluye cosas como el ébola y la creciente lista de patógenos resistentes a los antibióticos. Tal como están las cosas ahora en nuestro sistema de atención médica, estamos preparados para una gran caída.

Entonces, ¿dónde está la esperanza? Buena pregunta. Mi esperanza es que ahora podamos ver que no estamos preparados adecuadamente a nivel nacional para reaccionar ante una pandemia. Como señaló Anita, nuestra infraestructura médica no está a la altura de la tarea de enfrentar un escenario de “peste negra”. Las comunidades individuales, los estados y las riquezas comunes no pueden reaccionar de manera efectiva a tal cosa. Los virus y las bacterias no se preocupan por las fronteras. Necesitamos una estrategia nacional. Y debe ser financiado adecuadamente. Y nuestra estrategia nacional debe coordinarse con las respuestas internacionales a las amenazas patógenas. Cuando se trata de pandemias, ninguno de nosotros es una isla. Tenemos que enfrentarnos a estas cosas juntas: personas, naciones y toda la comunidad internacional.

A2A

No va a suceder.

Simple: al ébola le gustan los lugares de poca higiene. Los países desarrollados tienen una cosa en común: acceso a agua corriente y abundante jabón.

Eso mata a la propagación. Hace que sea muy difícil que el virus se desarrolle adecuadamente.

También nutrición: las personas en África son pobres, tienen una mala dieta que no tiene todas las vitaminas necesarias. También en muchos casos tienen que trabajar muy duro sin fines de semana, por lo que están físicamente cansados, lo que reduce su sistema inmunológico.

Todos los hechos enumerados anteriormente significan que las personas en África, desafortunadamente tienen muy poca munición para luchar contra la enfermedad … Esto es muy triste. Pero Europa y América del Norte, no tienen que preocuparse por eso, simplemente lávese las manos y coma sus frutas y verduras, y todo irá bien.

B, excepto en los Estados Unidos …

La amenaza es real, el Ébola es un virus realmente aterrador que causa un daño grave.

Sin embargo, en los EE. UU., Probablemente estemos un poco más seguros que en algunos lugares, como en dónde se originó.

Nunca se sabe … podríamos ensuciarlo todo como lo hicimos con el VIH, pero tal vez esa sea la razón de la reacción exagerada en los medios esta vez (se saltaron hasta que fue demasiado tarde la última vez).

Creo que la amenaza actual (desde octubre de 2014) hacia los Estados Unidos que representan un puñado de viajeros infectados que llegan desde Liberia, Guinea o Sierra Leona está sobrevalorada por los medios. Dudo que estos casos se salgan de control.

Sin embargo, creo que quizás no se presta suficiente atención a la amenaza a largo plazo del brote que sigue creciendo en el oeste de África, que eventualmente se afianza en más países (vecinos de las naciones afectadas y eventualmente otras naciones más lejanas con público pobre). sistemas de salud).

Si 10,000 están infectados en una parte muy específica del mundo, y cada semana o dos uno de ellos llega a los EE. UU., No hay razón para que no podamos evitar que se propague aquí. Pero si ese número aumenta a 100,000 o 1,000,000+ y se sale de control en varias partes del mundo, los EE. UU. Y otras naciones menos afectadas tendrán más visitantes de quienes preocuparse potencialmente, y no podremos lanzar nuestra A -Team en cada caso más. En ese punto, es mucho más probable que algunos casos se salgan de las grietas.

La respuesta es A) Una gran amenaza y la cobertura de los medios lo justifica.

Pero agregaré esta advertencia: tal vez no sea una gran amenaza.

Existe una fuerte evidencia que respalda el hecho de que la mayoría de la gente, incluso la gente muy inteligente, no son buenos pensadores probabilísticos. Somos muy malos en la evaluación de riesgos comparativa o relativista. Por ejemplo, enmarcamos los resultados expresados ​​como pérdidas potenciales, muy diferentes de lo que sería la probabilidad de que la otra cara se exprese como ganancias potenciales. Tenga en cuenta cuántas de las respuestas a esta pregunta luchan con advertencias inteligibles o evaluaciones de riesgo relativo que proporcionan contexto o claridad.

Incluso los expertos en salud, o debería decir especialmente los expertos en atención médica, tienen dificultades para comunicar a sus pacientes el complicado cálculo del tratamiento y los consiguientes resultados de salud. Tomemos, por ejemplo, el cáncer de próstata: dado el lento progreso de la enfermedad en la mayoría de los hombres, a menudo es aconsejable adoptar un enfoque de “observación vigilante” frente a un tratamiento agresivo, que probablemente esté justificado solo en 1 de 15 casos. ¿Qué pensarías de esos extraños dado un diagnóstico de cáncer?

Por lo tanto, vamos a errar por el lado de la cobertura de medios de pared a pared. Representa nuestro esfuerzo colectivo para analizar este problema de salud pública que es relativamente nuevo en la escena. Sin embargo, incluso en el lapso de vida relativamente corto de esta crisis del Ébola, hemos visto a los llamados expertos retroceder más de una vez.

Los osos esperan atentamente. ¡Así que dame algo para mirar! El monitoreo hiper vigilante junto con la tecnología de comunicaciones democratizada en última instancia, nos hace a todos más seguros de lo que lo estaríamos de la amenaza del ébola, independientemente de las dimensiones absolutas de esa amenaza.

Gracias por A2A, Hunter.

Soy un oculista ¿Qué tan probable es que me hagan preguntas sobre el Ébola dos veces en la misma semana?

Hace algunos días fui a lavar mi auto, lo hago de vez en cuando, al menos una vez al mes, lo necesito o no.
La persona a cargo es un amable anciano árabe de Jerusalén Este que siempre me invita a tomar café con él. Así que estoy sentado debajo de una higuera con él, tomando un fuerte café árabe, y él me pregunta: “¿Qué piensas de la epidemia del Ébola?”
Como es costumbre en el Medio Oriente, antes de que tenga oportunidad de responder, él está promoviendo su propia teoría conspirativa.
– “Creo que los estadounidenses están propagando este virus del Ébola”.
– “Bueno, no lo creo”, respondí. “Verán, este virus del Ébola ha matado a unos pocos miles, pero la malaria está matando a millones y a nadie parece importarle”, agregué. “El problema es que estos africanos son demasiado pobres para poder pagar los medicamentos, por lo que la industria farmacéutica no invertirá en investigación y desarrollo de nuevos medicamentos para tratar el Ébola, no hay mercado para ello”.

Luego continuamos discutiendo las epidemias que afectan a los países desarrollados, como la diabetes. Su hija recientemente recibió una bomba de insulina y, por supuesto, estaba completamente cubierta por el seguro médico israelí.
– “Es un buen dinero para la empresa que está produciendo la bomba de insulina”, le dije. “Hay un mercado grande y en crecimiento para él y para muchos otros tratamientos de diabetes. No preveo un tratamiento para el Ébola, a menos que afecte al mundo desarrollado, y no creo que vaya a suceder en el futuro cercano. . Hasta entonces, todo es una exageración mediática y seguiremos viendo epidemias de Ébola en África de vez en cuando “.

Cuando terminamos nuestra discusión, mi auto estaba limpio y me alejé pensando en los problemas que tenemos. Los pensamientos sobre el Ébola no me molestaban.

DO.

Es decir, hasta que el virus muta. Entonces un.

Thomas Eric Duncan tuvo contacto con algo así como 50 personas cuando regresó. Dos enfermeras se enfermaron y eso podría haberse evitado si hubiera mejores procedimientos en el hospital. Las personas que viven con él no se enfermaron. Por lo tanto, él portaba Ébola y posiblemente no podría haberlo contagiado a nadie. Terminó dividiéndolo en dos y sobrevivieron.

Es malo en esos 3 países africanos porque esos son países que sufrirían cualquier problema de salud, son tan pobres y están mal preparados.

Los Estados Unidos y los países occidentales están mejor preparados simplemente porque tienen más dinero. Si se convierte en un problema mayor, es decir: digamos que un par de cientos de personas lo consiguen en un metro, habrá pánico. Puede apostar que el congreso se apropiará de millones para poner en funcionamiento las instalaciones de aislamiento necesarias lo más rápido posible y los gobernadores estatales pondrán en cuarentena a ciudades enteras. Liberia no tiene el dinero para eso.

El problema será si, si el virus del Ebola muta a un nuevo método de transmisión, es decir, gotitas de agua en el aire, entonces estamos jodidos.

Actualmente no estoy preocupado por el Ébola en absoluto. El ébola es un problema tan pequeño en los EE. UU. Que matar por un rayo es más probable. Como ciudadano preocupado, estoy observando de cerca a los CDC y los proveedores de servicios médicos están siguiendo buenas prácticas en el manejo de esta enfermedad infecciosa y, por lo tanto, es preocupante para mí escuchar sobre aquellos que tratan a las personas que también la contraen. Dicho esto, la respuesta ha sido rápida en estos fracasos y creo firmemente que estamos bien equipados para escalar esto aquí en casa.

También aplaudo nuestro papel de liderazgo en tratar de detener la marea en el extranjero también, pero sentimos que podríamos hacer más y deberíamos hacer más. En primer lugar porque es simplemente lo correcto, pero también encajará bien con nuestros esfuerzos en casa.

En cuanto a los medios de comunicación, me ha impresionado la cobertura imparcial de ABC y la he estado viendo regularmente. Hay algunas cosas que me molestan sobre el nuevo World News Tonight, pero en este punto doy crédito donde se debe crédito.

En cuanto a otras fuentes de noticias como Cable News como CNN, FOX y MSNBC, las había descartado al por mayor hace mucho tiempo. Honestamente los veo para entretenimiento y no información. No hay un solo programa que extrañaría si se cancelara y no hay un solo programa que creo que no deba cancelarse. Cable News es el hogar de solo los ignorantes y los piratas informáticos que no pudieron conseguir un trabajo real.

Respuesta corta: B) El ébola es una verdadera amenaza a corto plazo PERO el virus no representará una amenaza tan monumental a largo plazo como la creciente epidemia de obesidad en gran medida ignorada y olvidada (con una creciente enfermedad cardíaca y tasas de diabetes entre adultos y niños).

================
Respuesta de TL / DR: una vez más, las diferencias se pueden explicar en términos de proteger y desencadenar el flujo de dopamina.

Además de razones humanitarias genuinas, los investigadores competirán para encontrar una vacuna / cura para desencadenar dopamina con expectativas de ganar premios que infunden estima.

Alentados por las expectativas desencadenantes de la dopamina de grandes beneficios y grandes ganancias, los adictos al dinero que dirigen las compañías farmacéuticas abrirán sus bolsillos y se unirán a la carrera para encontrar una cura / vacuna.

Alimentados por las expectativas inducidas por la dopamina para mejorar el estado y las posibilidades de reelección, los adictos al dinero / poder / estima del Congreso trabajarán juntos para que parezca que están haciendo lo correcto.

Por extraño que parezca, las probabilidades de encontrar una cura / vacuna mejoran drásticamente porque no hay adictos al dinero / poder / estatus que bloqueen los esfuerzos para encontrar una vacuna / cura porque incluso los cerdos más codiciosos no pueden beneficiarse ( financiera o estratégicamente) del virus Ebola.

Desafortunadamente, no ocurre lo mismo con la creciente epidemia de obesidad, que es la razón por la cual la obesidad representa una amenaza mucho mayor para la humanidad porque la dopamina (y la adicción) le da un vuelco lógico a la lógica.

Los adictos al dinero y al poder que manejan grandes cantidades de tabaco invirtieron sus fortunas en la compra de gigantes alimentarios (Kraft, General Foods, etc.) donde aplicaron su experiencia a clientes adictos a la nicotina para adicionar a más clientes (especialmente niños) al azúcar, la sal y la grasa . Su éxito y beneficios se correlacionan con el crecimiento de la epidemia de obesidad.

Gran tabaco / comida chatarra, inc. emplea a los mejores, más brillantes y mejor pagados científicos, ingenieros de alimentos, químicos, mercadólogos y adictos al dinero, luego provee equipos de escaneo cerebral de última generación para descubrir cómo manipular mejor el flujo de dopamina para seducir y crear pequeños adictos a la comida con lealtades de marca establecidas.

Es irónico que los traficantes creen en el poder de la dopamina (porque aumenta las ganancias y el flujo de dopamina), mientras que el público en general, la comunidad científica y los medios prefieren ignorar, ignorar y minimizar la potencia de la dopamina (porque los hechos amenazan su flujo de dopamina.)

Además, la industria de la comida chatarra emplea ejércitos de cabilderos (adictos a dinero destructivos proxenetas para cualquier persona con dinero) para manipular el flujo de dopamina de los adictos al dinero / poder / estatus del Congreso junto con jefes de agencias reguladoras (contratados y pagados para regular proveedores de alimentos) . En otras palabras, los poderosos funcionarios del gobierno están ayudando activamente a los gigantes de la alimentación a exacerbar la epidemia de obesidad frustrando los esfuerzos de las contrapartes que intentan abordar y resolver el problema.

Para empeorar las cosas, la industria de la comida chatarra también controla el flujo de dopamina (controlando los ingresos publicitarios) de los magnates de los medios (adictos al dinero y al poder) determinando lo que es y no es noticia.

Dada la elección entre activar la dopamina (aumentar la audiencia / lectores = inflar ingresos publicitarios / ganancias con acaparamiento de atención, inflamatorios titulares sobre el ébola) y amenazar su flujo de dopamina (al exponer la causa raíz de una epidemia de obesidad muy real con titulares reales = reducir los ingresos publicitarios / ganancias) los magnates de los medios hacen lo que hacen todos los adictos = ir por la dopamina.

No importa si estamos hablando de yonquis, alcohólicos, jugadores compulsivos o dinero, poder, adictos al estado. Cuando se trata de la dopamina no hay lugar para la honestidad, la moralidad, la integridad, la conciencia o la preocupación por la destrucción que causan los adictos. Es por eso que las adicciones inducidas por la dopamina se han convertido en la pandemia perfecta, una enfermedad capaz de mantener a los enfermos encerrados en la negación y no querer saber que sufren de una enfermedad debilitante mientras ignoran, descartan, se burlan y atacan a cualquiera que intente descifrar. ellos en.

Gracias Hunter.

Gracias por el A2A, Hunter

Iré con B

Es una epidemia terrible y estoy triste de ver todo el sufrimiento que ha causado.

Cuando me pongo mi sombrero de hojalata me siento tentado de pensar que ya hay una vacuna que solo se revelará como un gran avance si la enfermedad comienza a extenderse en América del Norte … pero esos pensamientos no duran. Dejaré esas cosas a Alex Jones.

Lo que sí creo es que la respuesta inicial ha sido muy poco, demasiado tarde. Habrá muchos más señalamientos si se consigue un punto de apoyo aquí. No ha ocupado mucho mis pensamientos. Cuando estoy en el trabajo (que está a 500 millas de mi casa) todo lo que tengo que hacer es trabajar y dormir, y cuando estoy en casa tengo suficiente para mantenerme ocupada, solo con la limpieza.

Occidente está hambriento de tener un nuevo villano. Los comunistas eran perfectos para eso, pero dado que las amenazas se han privatizado, se ha vuelto más difícil manejar el miedo público. Las cosas están mucho más interconectadas ahora. La información, el entretenimiento y el marketing son solo una mancha. Hay muchos jugadores tratando de dar forma a nuestras opiniones y sumergirse en nuestra privacidad. Supongo que esos cambios me han dejado demasiado cansado para centrarme en mucha energía en cualquier tema candente ahora.

Es bastante aterrador, tal vez sea porque ya le tengo miedo a los gérmenes de otras personas y entro en un transporte público abarrotado todos los días. No sé sobre la cobertura de los medios porque nunca la miro y prácticamente evito el miedo a toda costa. Algunos de ellos sangran de todos modos.

Si no tenemos protocolos
Si no podemos cerrar las fronteras
Debe ser C

Mi punto de vista es que mientras no podamos curar o vacunar contra el ébola y sepamos de dónde viene (África occidental) y no prohibamos los vuelos que llegan desde el área donde la enfermedad es endémica, NO SOMOS SERIOS al detenerlo. de llegar aquí. Como solo tenemos 12 camas DOCE en 4 hospitales que pueden tratar y manejar esta enfermedad indescifrable, no tenemos protocolos probados para manejar, ¡debemos ser estúpidos!

Si la tasa de mortalidad es del 70% +
Debe ser A por lo tanto …

Estoy en los Estados Unidos

Dado que el riesgo de transmisión del Ébola en el aire es increíblemente bajo, no me preocupa que se propague aquí en absoluto. Lo que está sucediendo en África occidental es una tragedia, pero es lo que sucede con casi todas las enfermedades contagiosas en ese continente. Allí tienen todo tipo de problemas que simplemente no tenemos, y hacen que sea mucho más fácil que se propague este tipo de enfermedades.

Creo que siempre existe la posibilidad de que sea una amenaza, pero seamos realistas.

Entre el 5 y el 20 por ciento de los residentes de EE. UU. Contraen la gripe cada año. De ellos, más de 200,000 personas terminan en el hospital, y más de 20,000 personas mueren cada año (con hasta 500,000 muertes en todo el mundo). El ébola es un virus mucho más raro y más difícil de atrapar. Como tal, la gripe probablemente matará a muchas más personas en todo el mundo este año que el Ébola.