Vaping no puede ser “muy bueno para ti”, por lo que puedes eliminarlo de tu pregunta. Es mucho más seguro que fumar y está diseñado para reemplazarlo. Cualquier otra definición no es realista.
El portavoz principal de control del tabaco en el mundo, más el director de ASH, ambos en el Reino Unido (Prof J Britton y D Arnott) dicen que es poco probable que vaping mate a alguien. Por lo tanto, en el Reino Unido, se reconoce que es 100,000 veces más seguro que fumar, ya que oficialmente se informa que fumar mata a 100,000 por año en el Reino Unido, y los científicos sénior en el Reino Unido opinan que vaping no matará a nadie.
Los estudios que dicen que es “muy malo para ti” casi todos se originan en la famosa Fábrica de Mentiras de California, donde a los mentirosos más asesinos del mundo se les paga millones para producir vaping atacando la ciencia basura.
Depende enteramente de ti quien quieras creer.
Hay más de mil trabajos de investigación publicados sobre ecigs ahora, la mayoría se puede encontrar a través de PubMed.
Tome nota de la Revisión Cochrane (el estándar de oro para las revisiones de seguridad de la intervención médica): las conclusiones sobre los efectos de los cigarrillos electrónicos siguen siendo las mismas
Si la ciencia encuentra una cura para el cáncer, ¿las personas volverán a fumar?
¿Qué es más peligroso: azúcar o cigarrillos?
¿Por qué sueño con fumar hierba y cigarrillos?
¿Cuáles son los riesgos de tener cáncer de pulmón, dado que fumo en promedio 5 cigarrillos por día?
O comience aquí, en Ecigarette Research, un sitio dirigido por un científico real, extremadamente raro en Public Health (un cardiólogo practicante): Acerca de
Aquí hay mucho material bueno: Riccardo Polosa – Ciencia y Política de la Nicotina
(un profesor en ejercicio de neumología especializado en enfermedades obstructivas de las vías respiratorias).
El Profesor Britton, el Profesor Polosa y el Dr. Farsalinos son (a) científicos genuinos, y (b) practican en sus campos de medicina torácica, medicina pulmonar y cardiología. Su trabajo diario es tratar enfermedades relacionadas con fumar y similares. Es difícil evitar la impresión de que aquellos que los contradicen obtuvieron sus calificaciones en un paquete de copos de maíz y / o están en la nómina de productos farmacéuticos. Uno, por ejemplo, se informa que es un ex mecánico de aviones. Sin embargo, probablemente debas basar tu decisión en la ciencia, no en las personas.
No hay estudios publicados que reporten una elevación significativa del riesgo de vapeo que no hayan sido destrozados por los científicos anteriores y sus colegas.
Hay una gran cantidad de dinero en atacar el vapeo: un investigador recibió $ 850,000 básicamente por ver videos de vapers de YouTube y publicar un estudio que informó que debe ser peligroso porque inhalan durante más tiempo que un fumador. Hay enormes fondos disponibles para cualquier montón de mierda humeante que ataque el vapeo, de hecho, es casi una industria en California.
