¿Se puede comparar el cambio climático causado por los humanos con el de un ser humano que tiene fiebre debido a una infección viral?

Hola

puedes hacer lo que quieras y dibujar las analogías que quieras. El tuyo es bueno porque algo está pasando mal y el resultado podría matar al paciente. Aún así, creo que una simple analogía de encender el calentador en una olla de agua funciona mejor ya que se puede ver el comportamiento del cambio de agua a medida que se calienta y la reacción del agua se vuelve más vigorosa. Supongo que la última analogía se puede extraer con Marte, que tenía lo que teníamos, la atmósfera, pero ahora casi no tiene nada (Marte tiene una atmósfera.) La atmósfera marciana contiene alrededor del 95,3% de dióxido de carbono (CO2) y un 2,7% de nitrógeno. resto una mezcla de otros gases. Sin embargo, es una atmósfera muy delgada, aproximadamente 100 veces menos densa que la atmósfera de la Tierra).

Los mejores deseos

🙂

Puedes hacer la comparación que quieras, eso es literatura. Pero los mecanismos reales detrás del cambio climático y la fiebre inducida por el virus en los humanos no tienen ninguna relación. Además de que la fiebre en humanos es un mecanismo de defensa seleccionado por la evolución porque generalmente no mata al huésped. Hasta donde sabemos, es el primer cambio climático inducido por los humanos. No es el primer cambio climático inducido por la vida, por cierto, las plantas ya lo indujeron en el pasado al elevar el nivel de oxígeno en la atmósfera, por ejemplo.

Podrías, pero no tiene sentido.

Las “fiebres” (correr una temperatura, bloquear la nariz, toser) son actividades defensivas llevadas a cabo por el cuerpo para controlar la infección. No existe una analogía con el “cambio climático”, sea lo que sea que crea que es la causa.