¿Existe un método científico para medir el número o porcentaje de bacterias buenas y amigables en nuestro intestino?

Supongo que es técnicamente posible. Tome muestras, realice recuentos bacterianos y algunos tipos diferentes de secuenciación metagenómica para calcular los números totales y las abundancias relativas de las especies. Relativamente sencillo, aunque monótono y lento.

Sin embargo, hay problemas para resolverlo ahora. Una gran parte de las especies que conocemos existen en el intestino y son casi imposibles de crecer fuera de ella, y como tal, tenemos muy poca información sobre ellas, sobre lo que hacen, si son buenas, malas o simplemente están de paso. Demonios, los que podemos cultivar todavía son un misterio en cuanto a POR QUÉ son buenos para nosotros. Por ejemplo, sabemos que algunas especies de Lactobacillus brevis pueden producir ácido gamma-aminobutírico (GABA), un neurotransmisor humano muy importante, pero también sabemos que el GABA realmente no pasa a través de la barrera hematoencefálica, por lo que GABA produce en el intestino no afecta tu cerebro de una manera que hemos resuelto aún. Lo mismo ocurre con algunos neurotransmisores más producidos por las bacterias intestinales.

Además de eso, tener un intestino sano parece ser más sobre tener el equilibrio correcto de diferentes bacterias. Cuando hay un equilibrio entre las especies que descomponen varios tipos de alimentos, la mayoría de las bacterias parecen ser inofensivas o beneficiosas. Si interrumpes ese equilibrio, una especie amiga podría terminar perjudicándote. Si las diversas especies que prefieren descomponer las grasas se convierten en la población dominante en su intestino, tenderán a hacer que más grasas estén disponibles para su absorción, y usted comenzará a aumentar de peso más rápido que si hubiera menos de ellas. Por lo tanto, no está claro si una especie particular de bacteria intestinal es buena o mala para usted. En este momento, el consenso general es que la diversidad en el intestino tiende a ser buena (hasta cierto punto), y las cepas probióticas conocidas como Bifidobacteria , Lactobacillus y Streptococcus thermophilus son buenas (aunque demasiado es probablemente malo).

Entonces, por supuesto, cada ser humano es un poco diferente en su composición y metabolismo, lo que significa que el equilibrio de las bacterias intestinales que necesitan para ser considerados saludables también es único.

Por lo tanto, podría ser posible en el futuro, pero en este momento simplemente no sabemos lo suficiente sobre todas las bacterias intestinales y sus relaciones, y hay demasiados factores dentro y fuera del intestino en juego para llegar a un único método que da cualquier información significativa

Supreme Content

Sí. 16S análisis de ARNr.

El ARNr 16S tiene regiones altamente variables e hipervariables. Estas regiones se pueden usar para clasificar las bacterias en el intestino. La debilidad de este método es que no puede proporcionarle el recuento de células de cada especie. Por lo tanto, no se puede determinar la cantidad de células “buenas” de bacterias frente a las células de bacterias totales.

Creo que todavía es demasiado pronto en la investigación intestinal de bacterias para hacer lo que sugieres. Creo que las técnicas están disponibles para hacer el muestreo y el análisis intestinal. Sin embargo, hay muchos tipos de bacterias en el intestino y la historia biológica de todos es un poco diferente. El problema es significativamente complicado y requeriría pruebas a gran escala durante un largo período de tiempo para definir el problema y analizar los resultados. No creo que tenga mucho sentido caracterizar las bacterias como buenas o malas. Las bacterias son los organismos más diversos del planeta. Recién estamos comenzando a investigar el alcance de su diversidad genómica. También existe la enorme complejidad de las interacciones de las bacterias con la fisiología humana.

La colección real de bacterias empleará técnicas de muestreo estadístico bien conocidas. El análisis probablemente incluiría datos de secuenciación metagenómica de ADN. La secuenciación metagenómica le permite recolectar, medir y analizar el ADN de múltiples organismos simultáneamente.

Uno podría tomar una muestra del intestino y hacer una veta de aislamiento, o incluso mejor, una placa de vertido (donde vierten la muestra de bacterias en un tubo de ensayo), ya que es cuantitativa. Sé que probablemente este no sea el método más preciso, ya que es solo una muestra y no todo el intestino, y estoy seguro de que hay mejores formas de medir la cantidad / porcentaje de bacterias buenas en el tracto gastrointestinal. Puede haber o no otro método. Como dijo David, la microbiota de cada persona va a ser diferente porque cada uno de nosotros tiene diferentes fisiologías y todos comen cosas diferentes.

No, es diferente para cada persona dependiendo de nuestras fisiologías. La gente tiene que asumir la responsabilidad de cómo se sienten y actuar en consecuencia, no puedes ir a buscar un cheque y ver si las cosas están equilibradas, cada persona es diferente. Los esquimales comen principalmente grasa … No puedo hacer eso, mi bacteria iría de plátano:

La paradoja inuit

Tenemos que mirar nuestra historia evolutiva.

Creo que puedes usar el análisis metagenómico cuantitativo de la comunidad a través de la secuenciación. Con este método, puede tener una estimación de la abundancia de algunas bacterias en función de su especie o phylum, como buenas bacterias amigables en nuestro intestino que pertenece al phylum de bacteriodetes.

More Interesting