Eliminar una parte funcional de un órgano no es simplemente una “herramienta fácil de prevención” y no debe promoverse como tal. La circuncisión causa un daño irreparable al pene / prepucio y no lo protege por completo contra el VIH u otras enfermedades de transmisión sexual. Todavía necesita usar un condón y tomar otras precauciones para asegurarse de no contraer el VIH.
¿Qué tan racional es decirles a los hombres que deben circuncidarse para prevenir el VIH, pero después de la circuncisión todavía necesitan usar un condón para protegerse del VIH de transmisión sexual? Los condones proporcionan una protección casi completa, entonces ¿por qué se necesita protección adicional? No es difícil ver que la circuncisión sea inadecuada (de lo contrario no sería necesario el uso continuado de preservativos) o redundante (ya que los condones proporcionan una protección casi completa). [1]
Dicho eso, si un adulto que está de acuerdo quiere que le extirpen el prepucio como forma de disminuir el riesgo de contraer el VIH, esa es su decisión. Sin embargo, se les debe advertir que incluso los hombres circuncidados deben tomar todas las precauciones que los hombres no circuncidados deben tomar para protegerse del VIH. Aquellos que eligen la circuncisión solo sacrifican ciertos aspectos de la función sexual:
- “El prepucio es parte del pene”. Está hecho de tejido sensible; entonces si lo quitas, el pene pierde sensibilidad por definición. Específicamente, pierde toda la sensibilidad experimentada en el prepucio mismo, junto con todas las sensaciones subjetivas que son exclusivas de tener un prepucio. La principal de estas sensaciones es la sensación de rodar el prepucio de un lado a otro sobre la cabeza del pene, el “glande”, durante el sexo, los juegos previos o la masturbación (vea este video de NSFW para obtener la idea): ese sentimiento específico no existe sin prepucio “[2]
- “Los estudios documentan que la cantidad de placer que un hombre puede recibir durante el coito es mayor en los hombres no circuncidados. Esto se debe a que el prepucio masculino, como el clítoris, está muy inervado para obtener el máximo placer sexual “. [3]
- Existe una investigación científica en curso sobre cómo el placer sexual se ve afectado por la circuncisión, con artículos que concluyen con respuestas en cada parte del espectro.
Si el joven ha sido informado de los riesgos y la función sexual que se verá alterada, entonces debe ser libre de elegir la cirugía. Sin embargo, dados los hechos sobre la transmisión, la circuncisión para prevenir el VIH no es necesaria ni está médicamente indicada.
Tenga en cuenta también que muchas personas discuten la afirmación de que la circuncisión es un método eficaz para reducir el riesgo de infección por VIH. Vea estos enlaces para más información:
El uso de la circuncisión masculina para prevenir la infección por el VIH
¿Cuál es la expectativa de vida de las personas nacidas con VIH en el llamado mundo occidental?
¿Por qué hay rumores de que Bono (U2) tiene SIDA?
¿Por qué es tan difícil perder la grasa del vientre mientras toma medicamentos para el VIH?
¿Cuál es el nombre completo del SIDA?
¿Por qué las personas que se casan dos o tres veces no tienen miedo de infectarse del VIH?
Circuncisión y VIH
Revista Internacional de Análisis Crítico de la Circuncisión para la Prevención del VIH
La respuesta de Judeţ Mevertis a ¿Por qué la circuncisión aumenta el riesgo de SIDA?
Gracias por el A2A 🙂
Notas a pie de página
[1] Una ironía fatal: por qué la “solución de circuncisión” a la epidemia del SIDA en África puede aumentar la transmisión del VIH
[2] ¿La circuncisión reduce la sensibilidad del pene? La respuesta no es clara
[3] Tenemos que detener la circuncisión
