¿Qué tan grande puede ser la posibilidad de tener relaciones sexuales sin protección con una persona con VIH positivo?

¿Puedes contraer el VIH por el sexo oral? Esa es probablemente una de las preguntas más comunes que se les hacen a los proveedores de servicios para el SIDA y a los médicos. Los estadounidenses realmente quieren saber su riesgo de contraer el VIH durante la felación, incluso más que durante el sexo anal. Claro, puedes buscar el tema en Google, pero los resultados pueden confundirte y asustarte aún más.

Una hoja de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) describe la probabilidad de transmisión sexual oral como “baja”. Pero, ¿qué significa eso? El sitio web Bienvenido a AIDS.gov lo expresa de esta manera: “Puede contraer el VIH realizando sexo oral con su pareja masculina, aunque el riesgo no es tan grande como con el sexo anal o vaginal sin protección”. En cuanto a bajar de peso a una mujer , el sitio explica: “El VIH se ha encontrado en las secreciones vaginales, por lo que existe el riesgo de contraer el VIH a partir de esta actividad”.

¿Esto tranquiliza tu mente? Apenas. Es por eso que muchos de nosotros buscamos porcentajes y proporciones cuando hablamos de riesgo. Los números parecen menos abstractos, más específicos. ¿Pero nos dan una mejor comprensión del riesgo de VIH y la salud sexual? Hagamos las matemáticas.

Las probabilidades de transmisión del VIH por exposición al virus generalmente se expresan en porcentajes o como probabilidades (ver tabla al final de este artículo). Por ejemplo, el riesgo promedio de contraer el VIH al compartir una aguja una vez con un usuario de drogas VIH positivo es del 0,67 por ciento, que también puede establecerse como 1 en 149 o, usando las proporciones que prefiere el CDC, 67 de cada 10 000 exposiciones. El riesgo de dar una mamada a un hombre VIH positivo que no está en tratamiento es como máximo 1 en 2,500 (o 0,04 por ciento por acción). El riesgo de contraer el VIH durante la penetración vaginal, para una mujer en los Estados Unidos, es de 1 por 1.250 exposiciones (o 0.08 por ciento); para el hombre en ese escenario, es 1 por cada 2.500 exposiciones (0.04 por ciento, que es lo mismo que realizar una felación).

En cuanto al sexo anal, el acto sexual más arriesgado en términos de transmisión del VIH, si una pareja VIH-negativa -el miembro inseparable- y un grupo VIH positivo tienen relaciones sexuales sin protección, las probabilidades de que la parte superior contraiga el virus de un solo encuentro son 1 en 909 (o 0.11 por ciento) si está circuncidado y 1 en 161 (o 0.62 por ciento) si no está circuncidado. Y si una persona con VIH negativo busca una cobertura positiva para el VIH que no usa ninguna protección pero eyacula dentro, las posibilidades de transmisión del VIH son, en promedio, menos del 2 por ciento. Específicamente, es 1.43 por ciento, o 1 de 70. Si el hombre se retira antes de la eyaculación, entonces las probabilidades son 1 de 154.

¿Que qué? ¿Es realmente difícil transmitir el VIH, especialmente a la luz de las estadísticas alarmantes que nos bombardean? Aunque los CDC estiman que casi 1,1 millones de estadounidenses viven con el VIH y que la tasa de nuevas infecciones se mantiene estable en aproximadamente 50,000 por año, hubo un aumento del 12 por ciento entre 2008 y 2010 entre hombres que tienen sexo con hombres (HSH): incluyendo un salto del 22 por ciento entre los jóvenes HSH de 13 a 24 años.

Un informe del Black AIDS Institute afirma que los hombres afroamericanos amantes del mismo género tienen un 25 por ciento de posibilidades (que es una de cada cuatro probabilidades) de contraer el VIH cuando tienen 25 años, y un 60 por ciento de posibilidades Cuando tienen 40 años. Otros investigadores han predicho que la mitad de todos los hombres homosexuales en Estados Unidos que tengan 22 años en la actualidad serán VIH positivos para cuando cumplan 50 años.

Si tener relaciones sexuales sin protección con una persona VIH positiva conlleva un riesgo de 1 en 1,000,000, el riesgo es demasiado grande. Cualquier riesgo de una enfermedad crónica y tal vez mortal en última instancia cuando la prevención es posible es inútil, descuidado y, francamente, estúpido.

¿Por qué ponerse en esta situación cuando claramente existen muchas opciones que pueden proteger contra la infección?