¿Por qué reduciríamos las penas por infectar a alguien con VIH a sabiendas?

Tengo que decir que esto fue nuevo para mí. Y soy VIH positivo indetectable. En CA.

En la mayoría de los estados, no se trata de una infección real. Es solo si la persona SABE que es VIH +. La transmisión real es irrelevante. No dice nada sobre la culpabilidad de los compañeros en el sexo consensual. En algunos casos, la policía celosa ha presionado para que se enjuicie incluso cuando la “víctima” no estaba infectada ni quería proceder. (Rhodes vs Iowa)

  1. Saber que eres positivo no significa que seas contagioso.
  2. NO PUEDE INFECTAR cuando es clínicamente INDETECTABLE. Pero todavía eres positivo.
  3. La medicación ART, también conocida como TasP (Tratamiento como Prevención) con una carga viral indetectable, aún no es una defensa legal en los estados sureños como Missouri.
  4. Hay otras vías para tomar además de la criminalización del VIH. Violación, asalto u otros actos son suficientes para encarcelar a alguien.
  5. La demanda por daños económicos sería más adecuada hoy en día. No es una sentencia de muerte. Vivirás una vida normal y puedes tener hijos, por ejemplo. Los medicamentos han hecho que el VIH sea una enfermedad manejable. Pero es costoso sin seguro.
  6. La intención es difícil de probar. En California y Nueva York, la intención debe ser comprobada. No todos los estados (ver arriba)
  7. Leyes anti-VIH Prueba de DESCALIFICACIÓN. “Saber” que eres VIH + aumenta tu responsabilidad legal. NO CONOCER, no probado, ha sido una defensa legal. No importa los síntomas. Podrías estar enfermo, muy contagioso, pero no ser responsable si no te hacen la prueba.
  8. La mayoría de las personas con resultados positivos siguen TasP inmediatamente. Eso debe ser alentado.
  9. No es una representación exacta de las personas con VIH. La infección intencional real es extremadamente rara, sin embargo, las leyes contra el VIH afectan negativamente a todas las personas con VIH.
  10. Hipotético Podría ser acusado de infectar a un compañero a pesar de que he sido INDETECTABLE durante muchos años. Incluso si lo obtuvieron de otra persona, como debería ser el caso. Esto elimina el potencial correo negro que todas las personas con VIH temen.

Supreme Content

¿Cuántas veces el sexo causa el SIDA?

¿Pueden los padres VIH positivos dar a luz a un niño VIH negativo?

¿Se produce apnea del sueño si tienes VIH?

¿Cómo sentirse sobre SB 239 pasando en California? El proyecto de ley ‘reduce de un delito grave a un delito menor el delito de exponer a una persona a sabiendas al VIH (y otras infecciones) sin revelar la infección’.

Para hacer que las personas sean más propensas a querer hacerse la prueba e ingresar al tratamiento.

Las personas que viven con VIH y que están siendo tratadas con HAART casi nunca pueden infectar a otras personas.

El tratamiento como prevención (TASP) es la estrategia principal para contener la epidemia del VIH y reducir nuevas infecciones.

TASP depende de pruebas frecuentes en poblaciones en riesgo, combinadas con TARGA y con profilaxis previa y posterior a la exposición (PrEP y PEP).

En las regiones donde TASP se implementa de manera efectiva, las tasas de nuevas infecciones están cayendo en picado.

TASP se basa en pruebas frecuentes y de rutina para ser eficaz. La evidencia indica que la amenaza de sanciones penales aumenta la resistencia a las pruebas en algunas poblaciones.

La reducción de las sanciones aumenta las tasas de participación en las pruebas y las tasas de tratamiento, lo que reduce la incidencia de nuevas infecciones.

La reducción de las sanciones penales tiene sentido desde el punto de vista de la salud pública.

Marie Lavoie

Por fuera de mi cabeza, el dinero es probablemente un fuerte motivo para disminuir la cantidad de tiempo que se sirve a alguien que deliberadamente e intencionalmente propaga el VIH.

Cuesta 2.000 dólares al mes para tratar el VIH en el extremo inferior de los costos. (El costo del tratamiento sigue siendo un desafío para los pacientes de VIH en los EE. UU.) La persona afectada no puede perderse un solo día. Es costoso y el estado / prisión debe pagar por el tratamiento o enfrentar serios problemas legales.

Para colmo, este recluso ha demostrado que no les importa propagar el VIH. Por lo tanto, durante su estadía es probable que se propaguen dentro de la población carcelaria a través de actos consentidos o incluso no consentidos.

Las prisiones ya gastan alrededor de $ 80 por día en sus presos. (Determinación anual del costo promedio de encarcelamiento) que es de aproximadamente 2,400 por mes. Entonces, alguien con VIH costaría a la prisión al menos $ 4,000 al mes, casi el doble del recluso promedio. Además de la posibilidad de duplicar los gastos de otros internos múltiples.

Timothy Brandsoy

De acuerdo con la ley y el orden: SVU – se considera – asalto y posiblemente un crimen de odio si se dirige a un grupo específico (la persona infectada era Bi pero durmiendo estrictamente con hombres sin protección para infectarlos)

James Finn

More Interesting