¿Cómo nos afectaría un ‘Supergerm’ en el largo plazo?

Uno de los grandes defectos de la mayoría de los informes de los medios sobre el surgimiento de “superbacterias” es su incapacidad para distinguir entre la virulencia y la resistencia a los antibióticos. La virulencia es la capacidad de un organismo para vencer las defensas inmunitarias del huésped y causar una infección invasiva. Es una propiedad que es completamente independiente de la resistencia a los antibióticos. De hecho, los organismos resistentes tienden, inicialmente, al menos, a ser menos virulentos que los insectos no resistentes. Enterobacteriacaea resistente a los carbapenemes (CRE) son un ejemplo: las infecciones de CRE casi siempre se limitan a los pacientes hospitalizados que ya están gravemente enfermos y son menos capaces de luchar contra las infecciones. [1]

El peor escenario para una superbacteria pan-resistente es que volvamos al statu quo antes de la era pre-antibiótica. No es probable que este peor caso se materialice, ya que casi todas las infecciones son causadas por cepas bacterianas que son susceptibles a al menos un antibiótico; el problema aquí es la falta de diagnósticos rápidos para identificar el antibiótico apropiado en un marco de tiempo clínicamente relevante.

Pero incluso en este peor de los casos, no habrá un colapso de la civilización. Las muertes por enfermedades infecciosas en los EE. UU. Fueron de 8 por cada 1000 personas en 1900, frente a aproximadamente 0,5 por cada 1000 hoy en día. Pero la mayor parte de esta disminución se logró antes del uso generalizado de antibióticos (alrededor de 1950):

Tendencias en la mortalidad por enfermedades infecciosas en los Estados Unidos durante el siglo XX

Las medidas de salud pública (el suministro de agua limpia y alimentos) y las vacunas son mucho más importantes que los antibióticos para prevenir las muertes por enfermedades infecciosas. Esas cosas no van a desaparecer, a menos que el cambio climático cause un colapso catastrófico de la sociedad.

El número de muertes por infecciones resistentes a los antibióticos es de aproximadamente 23,000 por año en los Estados Unidos hoy en día. Sin duda, este número aumentará, especialmente si seguimos haciendo cosas tontas, como alimentar con antibióticos al ganado y prescribiendo antibióticos para los resfriados. Pero volviendo a los años 1950, los niveles de muertes por enfermedades infecciosas no serán un apocalipsis.

Sin embargo, la tendencia más preocupante en las enfermedades infecciosas bacterianas no son las infecciones por MRSA o CRE, sino el aumento de la tuberculosis resistente a pan. La tuberculosis es una enfermedad intrínsecamente difícil de tratar, particularmente en entornos de escasos recursos, y es absolutamente endémica en muchas partes del mundo. XDR-TB es el error que más probabilidades tiene de estallar y verdaderamente desborda nuestros sistemas de salud pública.

Notas a pie de página

[1] La respuesta de Drew Smith a ¿Cuáles son algunas de las crecientes CRE de “superbacteria” que debemos conocer y cómo podemos prevenir el aumento y la propagación de estas?

Si, por “supergerm” te refieres a una cepa bacteriana patógena que es resistente a los antibióticos , la respuesta es simple … En caso de que te infecte / invada por este patógeno, causando una enfermedad grave (por ejemplo, sífilis, tuberculosis, infección por Staphylococcus, infección por Streptococcus ) entonces los antibióticos seleccionados por el MD pueden no tener ningún efecto. Probará un segundo rango de antibióticos, y estos también pueden ser inútiles. Si NINGUNO de los antimicrobianos son efectivos, tendrá que esperar. La madre naturaleza decidirá si sobrevives.
Por ejemplo, la tuberculosis era muy común antes de 1940 y afectaba a los pulmones (TB pulmonar) y a casi todos los sistemas orgánicos del cuerpo (TB no pulmonar). Si estaba infectado , 9 de cada 10 veces su cuerpo encapsuló el bacilo de la TB y no se produjo ninguna enfermedad. En el 1 de cada 10 eventos, desarrollaría tuberculosis y tendría aproximadamente 2 posibilidades de morir de 3 (tasa de mortalidad del 67%).
Luego vino la isoniacida y otras “drogas milagrosas” para tratar la tuberculosis pulmonar y la pasteurización de la leche que detuvo la tuberculosis no pulmonar. Pensamos que habíamos ganado. Pero recientemente, las cepas de TB resistente a los medicamentos han estado surgiendo y volviéndose más frecuentes. Si esto continúa, y si la resistencia a las drogas se vuelve más extrema (para todas las drogas), entonces podemos esperar un eventual regreso al 67% de la tasa de mortalidad por TB. Espera, empeora … La TB ahora aparece de común acuerdo con el VIH, y cuando esto sucede, podemos esperar que 10 de cada 10 infecciones resulten en tuberculosis activa.
¿Listo para recibir aún más malas noticias? …… La brigada anti-pasteurización, que incluye celebridades, chefs de televisión y blogueros bienintencionados pero ignorantes, ¡están haciendo campaña por un retorno a la no pasteurización de la leche! Muchos de los rebaños lecheros en los EE. UU. Tienen ganado TB positivo de vez en cuando; TB no se ha ido.
Y TB es solo UN ejemplo. Considere la amplia gama de resistencia emergente, y puede ver por qué las personas de salud pública están tan preocupadas por las bacterias resistentes a los antibióticos. El futuro NO se ve muy amigable.