Estuvimos en el escenario n. ° 1 durante bastante tiempo al comienzo de la epidemia de SIDA, antes de cuando finalmente nos aferramos al vector de la transmisión del VIH, pero no teníamos idea de que era un retrovirus, o qué tratamientos antivirales funcionarían. Se implementaron restricciones sociales y de comportamiento para tratar de evitar la propagación. No funcionó bien, ya que el SIDA se vuelve sintomático a veces MUCHO más tarde que el evento de infección inicial, y aún así puede ser contagioso.
El escenario n. ° 2 puede convertirlo en una mala epidemia, pero incluso en su escenario n. ° 2, o bien supone que no sabemos o no nos importa cómo se propaga el SIDA, y todos están durmiendo con todos los demás. Esto ni siquiera era verdad antes de la epidemia del SIDA, puede haber sido cierto para Sodoma y Gomorra. Mi gran punto es que en realidad hay un aspecto conductual de la transmisión del SIDA que evitaría que aniquilara a TODA la humanidad. Debe intercambiar fluidos con una persona infectada y el fluido no puede exponerse al oxígeno que mata al VIH al instante. Me parece que el scnerio # 2 eventualmente llevaría al escenario # 1 bastante rápido.
Mi MUCHA preocupación más grande sobre las epidemias son enfermedades como la gripe española que se extendió por todo el mundo durante la Primera Guerra Mundial. Muchos millones murieron de eso. Nivel similar de morbilidad como SIDA no tratado, capacidad similar de ser infeccioso antes de ser sintomático, pero la gripe es transmitida por el aire, todo lo que necesita es estar en el estornudo de un paciente infectado, y puede obtenerlo. Verdaderamente, la gripe española supo cómo diseminarse por el mundo usando solo los comportamientos sociales humanos más básicos, que fomentan el ensamblaje de personas, para ayudar a que su vector se extienda.