Si un libro sagrado se puede interpretar de manera malvada (por ejemplo, mi amado Corán), ¿deberíamos seguir lidiando con las matanzas y el terror que resultan de los versículos mal interpretados, o deberíamos reformarlo ahora?

Mi amigo, la respuesta es muy simple para esto, si no puede aprobar un examen e incluso en múltiples intentos no lo hace, ¿puede cambiar el plan de estudios de acuerdo con su propia facilidad y comprensión o se le pide que intente más y prepare ¿Eres mejor para el próximo intento?
La necesidad de la hora es reformarnos a nosotros mismos y no cambiar el código de vida ya completo, es decir, el sagrado Corán. Si los llamados terroristas retratan una imagen negativa de su religión, ¿qué hicimos usted o yo o el resto de los musulmanes para retratar el Islam real?
¡Y tan ingenuo de su parte decir que un espíritu le dijo que necesitamos una reforma! ¿Tal vez ese espíritu quería que cambiases?
El primer pilar del Islam es la fe y la firme creencia en su religión y en Alá, y cuando usted cree en el Todopoderoso, ¿no debería usted también tratar de seguir el Corán tal como es, en lugar de alternarlo para su propia conveniencia? /
Nuestro amado profeta se mantuvo fiel a su fe cuando todos los demás se burlaban de él y lo llamaban por sus nombres, pero él no lo hizo porque, en última instancia, es su conciencia y sus actos los que van a ser juzgados.

Estaba a punto de preguntarle a los humanos, por más brillantes que fueran, que pudieran llegar a un acuerdo sobre cualquier escritura sagrada, y al buscar encontré esta pregunta. Mi primer pensamiento es que la Constitución de los EE. UU. Es un documento relativamente breve escrito recientemente por un grupo de hombres muy doctos que hicieron grandes esfuerzos para dejar en claro sus intenciones escritas, pasando muchos meses en acalorados debates sobre cómo redactar cada oración. Y sin embargo, hoy tenemos un Tribunal Supremo con 9 de los mejores juristas de todo Estados Unidos y es raro que todos estén de acuerdo con lo que realmente significa la Constitución de los EE. UU. Con bastante frecuencia, vemos una división de 5/4 con el sesgo partidista de cada juez que da forma a la forma en que leen lo que escribieron nuestros Padres Fundadores, no en árabe antiguo, sino en inglés relativamente moderno.

Curiosamente, esta mañana escuché un podcast de Sam Harris con el invitado, Maajid Nawaz. Hablaban de un libro del que fueron coautores, El Islam y el futuro de la tolerancia: un diálogo . Sugiero que escuches el siguiente podcast y, en particular, lo que comparte Maajid Nawaz, y toma en consideración lo que cada caballero menciona acerca de lo que el Corán dice sobre el uso de la violencia para avanzar en la fe. Es una discusión interesante e ilustrativa.

El Islam y el futuro de la tolerancia (extractos de audiolibros)

Si mañana las personas usan Palabras de Mahabharata en situaciones pacíficas para fomentar la violencia, ¿de quién es la culpa? ¿Deberíamos cambiar Mahabharata o deberíamos cambiar personas que lo usaron por motivos equivocados?

En segundo lugar, si ha leído correctamente el Corán, sabrá que el mismo TODOPODEROSO dijo que QURÁN es una guía hasta el día del Juicio Final.

DIOS mismo dijo que se asegurará de que el Corán no se corrompa y cambie. Entonces, ¿cómo puede cambiar el Corán como tarea de Todopoderoso?