¿Puede alguna ciencia o teoría explicar sueños que se vuelven realidad? Este es un fenómeno experimentado por muchos y desde mi experiencia personal no puede ser una coincidencia.

He estudiado la precognición durante 30 años, no leyendo sobre ello en un libro, sino más bien a través del acto real de tener la experiencia.

Sucedió a la edad de 15 años, y hacia los 17 tenía sueños lúdicos precognitivos. Fue en estos tipos específicos de sueños precognitivos lúcidos que comencé a cambiar el contenido precognitivo de los sueños. Al hacerlo, esos cambios sucedieron cuando el sueño se hizo realidad.

Mi estudio personal sobre este fenómeno fue para responder la pregunta con respecto a la relación que los sueños precognitivos juegan en su rol con los eventos futuros. Lo que aprendí de esta exploración de la conciencia durante el sueño sería el cambio de paradigma más increíble en la historia de la humanidad.

No vivimos en un mundo físico. Nosotros nunca tenemos Nuestra creencia en la realidad física es un paradigma no más preciso que el pensamiento de la tierra plana.

Vivimos en una realidad renderizada que es el resultado del procesamiento de la información.

Aquí hay 10 razones por las cuales tu realidad no es física.

1. El problema de medición. Lo que llamamos materia, es decir, las partículas sólidas como los átomos no existen como partículas sólidas hasta que se midan. Lo que esto significa es que hasta que algo observa la partícula, existe como una distribución de probabilidad conocida como una onda. La dualidad partícula / onda se conoce desde la década de 1930 y desconcertó las mentes de Einstein y Feynman.

   En 2015, Andrew Truscott y el equipo de la Universidad Nacional de Australia validaron el experimento de elección retrasada de John Wheeler. El resultado de este experimento pone de relieve el hecho de que la materia simplemente no existe hasta que se mide. La materia solo es física cuando se observa.

   https://www.sciencealert.com/rea …

   Esto es al final de una larga serie de experimentos que comienzan con Double-Slit, Delayed Choice Quantum Eraser, y el experimento de difracción de Fullerene que muestra moléculas enteras que exhiben dualidad de onda-partícula.

   http://physicsworld.com/cws/arti …

   Y finalmente, el gran padre de los experimentos de partículas de onda que muestran 800 átomos como ondas

   https://medium.com/the-physics-a …

2. Tiempo / Espacio no son fundamentales. Presentación del Amplituhedron. Una fórmula geométrica que simplificaba las interacciones entre partículas y reducía las amplitudes de dispersión de Richard Feynman, que eran una formidable fórmula de 220 páginas que ni siquiera podía calcularse hasta el advenimiento de las computadoras modernas. Lo que sugiere es que la geometría es fundamental y el tiempo / espacio se deriva de ese sistema.

   https://www.quantamagazine.org/p …

3. Código de corrección de errores en teoría de cuerdas Físico teórico Dr. James Gate, JR. ha descubierto doblemente, incluso códigos de bloques binarios correctores de errores binarios que sugieren que la realidad se transmite de manera similar a un flujo de datos que tiene corrección de errores para garantizar que reciba los paquetes de información correctos.

   https://www.sott.net/article/301 …

4. La prueba de rayos cósmicos. Este experimento demuestra que la realidad se puede simular y que la evidencia se encuentra en el comportamiento de los rayos cósmicos. Piense en este experimento como la revelación de los vectores o puntos por los que los rayos deberían atravesar en una realidad digital simulada. Los efectos en nuestra realidad son iguales.

   http://www.telegraph.co.uk/news/ …

5. Violación de desigualdad de campana Las partículas enredadas se comportan igual incluso a grandes distancias. Los chinos están liderando el récord más lejano de este comportamiento a 1.200 km. Si el espacio fuera real y las partículas sólidas, nunca deberían enredarse. En este caso, sin embargo, un electrón enredado cambiará el giro con el otro electrón a una distancia de 1.200 km (porque son el mismo electrón).

   https: //www.scientificamerican.c …

6. La entropía del enredo Esto significa que debemos demostrar que existimos en un holograma que muestra cantidades físicas utilizando tanto la teoría cuántica de campos como la teoría gravitatoria, que debe comportarse de la misma manera en la realidad 3D que el espacio plano. Bueno, cuando se aplica en un espacio plano, los resultados son los mismos que consolidan la idea de que vivimos en un tipo de sistema de realidad informacional.

   https://motherboard.vice.com/en_ …

7. Retrocausalidad Esto es divertido. Los eventos futuros influyen en el pasado. Las mediciones futuras en una partícula pueden afectar la partícula en el pasado. Conocidas como mediciones débiles, esto comenzó con láseres, donde el experimento demostró que midieron el disparo con láser en el pasado antes de ser disparado en el futuro. Este experimento se expande en ese descubrimiento.

   https://phys.org/news/2017-07-ph …

8. Reducir el número de Schrödinger’s Cat Usar 2 físicos de cavidades de aluminio de la Universidad de Yale resultó ser un enredo donde el puente de enlace entre los dos está conectado / desconectado al mismo tiempo. Esto significa que el átomo o “gato” está en ambas cámaras al mismo tiempo, no en una u otra.

   https://sciencealert.com/schrodi …

9. El tambor cuántico En este experimento, se puede observar un interruptor de aluminio cuando se enfría cerca del cero absoluto donde puede haber un billón de átomos en superposición (que se enciende / apaga al mismo tiempo) escalando la superposición al mundo macro.

   http://physicsworld.com/cws/arti …

10. Procesamiento de información en sistemas vivos. La naturaleza ha evolucionado a través del procesamiento de la información en los sistemas vivos. Todo organismo que existe vive en una visión de la realidad observada subjetivamente. Esto significa que toma información sensorial y procesa la información en una aproximación sensorial de la realidad observada. El resultado final es que el organismo nunca observa el mundo externo, solo la salida representada del procesamiento de la información sensorial. La realidad que experimenta es virtual derivada del producto final del procesamiento de la información dentro de grandes grupos celulares o dentro de las células individuales de los microtúbulos.

    https://www.researchgate.net/pub …

    El cerebro humano incluso funciona como una computadora digital.

    https://www.sciencedaily.com/rel …

Ahora que tenemos una línea de base para entender lo que significa existir en una realidad donde la información es fundamental y lo que emerge de la información es todo el tiempo / espacio / energía / materia, podemos mirar el lenguaje de programación y comenzar a abordar esta relación entre experiencia precognitiva de sueño y realidad.

También es específico, y solo se refiere a la precognición, no a ningún otro tipo de sueño. Podemos dar un giro diferente a una antigua paradoja del pensamiento.

¿Qué fue primero, el sueño o la realidad?

La precognición responde esa pregunta. El sueño es lo primero. La realidad es un epifenómeno del sueño [colectivo]. Una sub-realidad de un sistema de realidad mucho más grande donde el pensamiento es el lenguaje de programación (en forma de sueños) y la conciencia es la computadora.

Los sueños son experiencias 100% inmersivas, y la mayoría de las personas cuando están en un sueño relacionado con el sueño no tienen idea de que están en un sueño. Durante ese tiempo ellos creerían que están en realidad donde el regalo se está despertando de él.

Es curioso que se despierten a otra forma más inmersiva de soñar sin saber que es un sueño. Pero hay sugerencias sutiles y empujones donde la relación entre los sueños y la realidad emerge a través de Deja Reve (ya soñado) en oposición a las experiencias de Deja Vu.

Esta sugerencia que se convierte en una experiencia en primera persona es proporcionar evidencia personal de que un sueño pasado se relaciona con un evento futuro.

El puntapié en todo esto … el evento futuro sigue siendo el sueño. Literalmente vivimos en un sueño que dura toda la vida en una inmersión profunda y profunda.

En este caso, el sueño “físico” tiene reglas. Tiene continuidad, persistencia, un motor de física y una fidelidad visceral y es 100% inmersivo para el propósito de experiencias específicas de género.

Es mejor que analicemos cómo evolucionará la ciencia; los participantes existieron en una realidad virtual sin ningún conocimiento de que sea virtual en absoluto.

Solo medirían el efecto encontrado en la salida de la simulación. El motor físico sería desconocido, pero las cosas caen, por lo que debe haber gravedad. El efecto reproducible daría lugar a teorías y ciencias más complejas, pero todas abordando solo el efecto y no abordando en absoluto la raíz o la fuente de lo que se esconde detrás de la cortina.

Tan correctas y lógicas como las teorías están emergiendo de la evidencia que nuevamente se deriva de la producción renderizada … está cerca, pero todavía falla en cumplir con la verdadera naturaleza de la realidad.

Seré franco, los sueños crean realidad y siempre tengo. ¿Por qué debería cambiar eso porque todos estamos perdidos en la inmersión y hemos olvidado esta parte de nosotros mismos? Apenas una suela en este planeta incluso sabe cómo soñar, o cuál es su función. Es el más ignorado y se ríe de parte de la experiencia humana, pero si te despiertas en un sueño premonitorio, lo cambias y ves los cambios que suceden aquí, entenderías que la importancia es mucho mayor de lo que todos aquellos que ignoran y se ríen se dan cuenta.

Mi consejo, aprender a estar consciente durante el sueño y la inconsciencia durante el sueño es inaceptable. Es hora de realmente despertar.

Probablemente no. Y todavía….

Una vez escribí sobre mis experiencias de ser empático, y me dijeron que era completamente tonto, y que no existe tal cosa. Bueno, obviamente no para las personas que sostuvieron esa opinión. Otros, sin embargo, sabían exactamente a qué me refería.

Lo mismo vale para ser sinestésico [1]. Sé que mi mente funciona de una manera un poco diferente a la norma, y ​​he sospechado que este es el caso desde la universidad. Desde entonces, Science (con una S mayúscula) comenzó a estudiar la neurología de la sinestesia en serio. Algunos incluso teorizan que ser empático está conectado a la estructura del cerebro que resulta en sinestesia. Sintestesia espejo-toque – Wikipedia

Entonces, aunque la mayoría de las personas puede que no experimenten el mundo de la forma en que yo lo hago, no se sigue que estoy delirando.

Con eso en mente, relataré una experiencia que tuve una vez, cuando tenía mis 20 años. (No está aislado, pero este es uno que me sorprendió incluso a mí).

Antes de mudarme a Los Ángeles, tuve una serie de sueños memorables sobre un campus universitario que no conocía. (Para ser claros, escribí estos sueños en detalle, porque eran muy vívidos. Mis descripciones incluso incluían mapear el diseño de los edificios).

Poco después, me mudé 1200 millas de distancia, a Los Ángeles, y los sueños nunca volvieron a ocurrir.

Sin embargo, dos años más tarde, decidí visitar el campus de UCLA con mi, entonces, novio. En el momento en que pisé el terreno, me embargó la extraña sensación de haber estado allí antes.

Antes de darme cuenta, estaba arrastrando al pobre tipo, dándole un recorrido por el campus que parecía saber como la palma de mi mano.

¿Puede la ciencia, tal como está, explicar esta experiencia? Realmente no. ¿Pasó? Sí. El novio estaba tan estupefacto como yo.

¿Podrá Science explicar este fenómeno algún día? Eso espero. La neurología todavía está en su infancia. O tal vez podamos tomar un atajo y explicar estas experiencias teorizando que estamos viviendo en una simulación. Hipótesis de simulación – Wikipedia

Vengo de una familia de personas que han tenido varios sueños premonitorios memorables. Mi madre y mi abuela “sabían” cuándo iban a ocurrir los terremotos. Mi hermano predijo accidentes aéreos. Afortunadamente, mi preconocimiento ha sido bastante banal. 🙂

(Ah, y mi foto de avatar aquí es un detalle de algunas raíces de árboles que fotografié ese día. Nunca más visité UCLA).

Notas a pie de página

[1] Sinestesia – Wikipedia

No creo que la ciencia esté lista todavía para esto, pero lo estoy, siempre lo he sido.

Cuando era pequeño, mis abuelos tenían una vieja mansión destartalada junto a la costa de Jersey. Me encantó ese lugar, con el antiguo papel pintado descascarado, las barandas de escaleras talladas con curvas largas, la cúpula de vidrios de colores sobre la escalada del tercer piso, y las salas interminables de todas las formas y tamaños.

Ninguna cantidad de exploración me permitió asimilarlo todo.

Vendieron el lugar cuando yo tenía 9 años, pero se mantuvo bastante activo en mis sueños, sus misterios incognoscibles son perfectos para representar varios sentimientos a través de los años.

Cuando llegué a la pubertad, los sueños de esa casa se alejaron, reemplazados por sueños precisos de cosas que iban a ocurrir al día siguiente, hasta conversaciones detalladas.

Se convirtió en un truco de fiesta, los niños que me rodeaban en la escuela cada mañana para escuchar el drama que teníamos reservado para nosotros ese día.

Esos, también, se alejaron en su tiempo, y cuando salí de mi casa para el pequeño pueblo de Colorado a los 16 años, comencé a tener sueños que se me aparecerían físicamente a la mañana siguiente, aunque siempre he estado inmóvil mientras dormía. La cama, después de sueños violentos, se veía calmada y desaparece cuando me desperté.

Soñaría con caerme y romperme la cara en un inodoro, luego despertar con un labio gordo y un ojo morado.

Una vez soñé con intentar escapar de un rascacielos en un terremoto, ser golpeado por una viga cayendo y clavado en el piso sobre mi pecho, incapaz de respirar mientras el edificio se derrumbaba a mi alrededor. Se despertó con una costilla rota que aún duele cuando está húmeda, 44 años después.

Y hablando de terremotos, cuando me mudé a Whidbey Island en Puget Sound a los 23, me encontré mareado con bastante frecuencia, a veces hasta el punto de caminar como si estuviera en un barco.

Eventualmente comencé a notar que cada vez que eso sucedía, había noticias de un terremoto en algún lugar de la región. Para entonces, pude ubicar la sensación de inmediato, y comencé a advertir sobre temblores con una precisión del 100%.

Pero volviendo a la mansión que se desmorona de mis abuelos. En Whidbey Island comencé a tener sueños de nuevo. La casa era muy diferente en esos sueños, pero despertar de ellos me dejó aún bajo la influencia de la misteriosa excitación inculcada por la vieja casa en la orilla.

Comencé a soñar con esta casa regularmente, y asumí que era la versión de sueño alterada del lugar de mis abuelos, mucho más pequeña, completamente diferente, pero de alguna manera relacionada.

Hasta que una mujer que estaba viendo me dijo que había alquilado un departamento donde vivía en Seattle, y que debería ir a verlo. Ninguna parte de mí estaba buscando un departamento en Seattle, y tal como era, a esta mujer, Sheila, le gustaba mucho más de lo que me gustaba.

Pero ella no lo dejó pasar, siguió diciéndome lo encantado que estaría con eso, que solo costaba $ 200, incluidos los servicios públicos.

De hecho, estaba en análisis en ese momento, 4 días a la semana, en Seattle, por lo que tener un pied-à-terre allí realmente no era una mala idea.

Sheila vivía en una gran casa antigua que se había convertido en apartamentos décadas antes. Su lugar estaba en la parte posterior, y solo había visto esa parte de la casa, donde atravesamos la entrada del criado, subimos por la escalera trasera.

Nunca había estado en la puerta principal, ni en la parte delantera de la casa, pero un día me rendí y dejé que me arrastrara hasta allí.

Tan pronto como entramos por la puerta de entrada, me invadió la familiaridad, hasta el olor. Después de 3 pasos, me detuve, mirando hacia adelante y hacia atrás a las puertas a cada lado de mí, sabiendo exactamente cómo eran las habitaciones detrás de esas puertas.

La vieja casa estaba resquebrajada y polvorienta, pero la escalera a la que seguí de puntillas en un aturdimiento aún conservaba su antigua grandeza. Sheila, que me había estado mirando, comenzó a decir algo, pero la callé y comencé a flotar por la gran escalera, cada vez más hechizada.

“Esta es la casa de mis sueños”, le susurré a Sheila, “Por favor, no hablo”, y seguí la curva de la escalera, dejando que mi mano se deslizara por la suave balaustrada tal como lo había hecho tantas veces antes, de alguna manera , algun lado.

En la parte superior, giré a la izquierda, pasé por la pequeña mesa del salón con 3 libros apilados como de costumbre, giré a la izquierda otra vez, llegué a una puerta y toqué la puerta.

La puerta no estaba completamente cerrada, y mi golpe fue suficiente para abrirla de par en par.

Para entonces, la boca de Sheila estaba abierta, como por supuesto este era el departamento que ella quería mostrarme.

La junta estaba hecha un desastre, parecía haber tenido el mismo inquilino durante 50 años y nunca lo habían limpiado una vez en todo ese tiempo.

Pero eso no me impidió follar a Sheila en el piso de la cocina horriblemente sucio antes de firmar el contrato de alquiler.

La explicación científica más cercana es una teoría del famoso psicólogo suizo Carl G. Jung. En un artículo polémico titulado “Sincronicidad”, él escapa a los casos de coincidencias significativas, o conexiones causales, en los estados de vigilia y sueño. Jung proporciona un argumento relativamente bueno para su teoría. Sin embargo, para entender este argumento, uno tiene que tener una buena formación en filosofía, especialmente en lógica, pensamiento sistémico y semiótica. Leer y entender a Jung no es fácil, y no hizo ningún esfuerzo para facilitar la tarea de un lego. Sé que voy a matar su argumento aquí, pero trataré de hacerlo lo más simple posible. Entonces aquí va.

La filosofía post racionalista y, en consecuencia, nuestra educación y educación, está fuertemente sesgada hacia el razonamiento inductivo y deductivo; por ejemplo, Sócrates es un hombre; los hombres mueren; Sócrates muere. Sin embargo, la naturaleza no tiene que seguir nuestra lógica y, con frecuencia, no. Algunos filósofos, como el estadounidense Semiotician, Charles S. Pierce, creen que la naturaleza sigue un razonamiento abductivo, o lógica de similitud en los patrones, en lugar de similitud en las cosas. Nuestra intuición es un tipo de razonamiento abductivo. A veces tenemos la sensación de que algo está por suceder pero no tenemos ninguna evidencia concreta de su ocurrencia. Nuestra intuición funciona en función de cómo los procesos similares pueden tener causas y finalidades similares. Las cosas que salen mal (o bien) en la vida generalmente tienen patrones y procesos muy similares. En este caso, dos eventos pueden no tener nada en común, pero comparten resultados similares, en este caso, fracaso o decepción. Nuestra intuición recoge las señales de un sistema en proceso y hace un juicio relativo sobre su finalidad. Puede ser incorrecto (porque no es completamente un razonamiento deductivo o inductivo), pero es lo suficientemente bueno como para dar una advertencia para un resultado futuro.

Jung creía que nuestra mente inconsciente está trabajando constantemente para ver patrones, y cuando está permitido (como en los sueños o estados alterados), está ansioso por mostrarnos esos patrones. Pero uno de los aspectos más importantes de la mente inconsciente es que no está limitado por el tiempo; pertenece a una inconsciencia más grande llamada “inconsciencia colectiva”, o, Mitología, de la palabra griega, “mytos”. Para Jung, algunos de nuestros sueños son reflejos de nuestra psique colectiva como seres humanos, también llamados “los arquetipos”. Cuando su sueño se hace realidad, es porque su mente ya estaba conectada a esa mente colectiva que busca patrones generales. En otras palabras, no fue solo tu sueño; es un fragmento de nuestro sueño Para obtener más información sobre cómo nuestra mente inconsciente es intemporal, consulte la colaboración entre Jung y Wolfgang Pauli (sí, el famoso físico) sobre “Átomos y arquetipos”.

Básicamente tienes 5 tipos de sueños somnium, Visio, oraculum, insomnium, phantasma según Macrobius. Él escribió esto en su obra “Dream of Scipio”

Somnium: este tipo de sueños simplemente se simbolizan y necesitan una interpretación experta

Visio- Este tipo de sueños revela exactamente el próximo evento … predice un evento que sucede …

Oraculum: Sueños en los que ves espíritus o algunos de tus parientes o la persona que conoces.

Insomnio y fantasma. Falta de sueño debido a algunos temores o pensamientos. Aquí probablemente sueñes cosas con los ojos abiertos.

Entonces estos sueños son usuales para una persona de acuerdo a las circunstancias a través de las cuales van. Los sueños son los deseos y temores innatos que surgen en forma de sueño.

Su experiencia personal no es evidencia sólida de nada. Escribe tus sueños Más tarde, cuéntale a un amigo todo lo que te pasó. Todo. Tantos detalles como puedas soportar.

Luego, haga que una tercera persona compare los dos y sepa qué experiencias se superponen con los sueños. Luego publique los resultados.

Su experiencia personal es una cuenta de sesgo de confirmación y otra disfunción cognitiva, igual que la de los demás, no evidencia de nada.

No hay una explicación científica que valide este fenómeno, ya que es imposible registrar objetivamente los sueños y determinar si realmente se hacen realidad, o en su lugar, el soñador recuerda subjetivamente el sueño como que muestra el futuro que está experimentando.

Si un soñador siente que realmente puede ver el futuro en sus sueños, sería un argumento para el determinismo sobre el libre albedrío , ya que sería imposible saber el futuro si no hubiera ocurrido o no hubiera sido predestinado.

Yo también he experimentado esto en forma de deja vu , y me di cuenta de que lo que estaba experimentando actualmente, lo había visto muy brevemente en un sueño. Es imposible determinar si este es realmente el caso, o si es simplemente mi sentimiento subjetivo.

Jung reconoció que los sueños proféticos pueden ocurrir. Dio un ejemplo de su sueño de ríos de sangre antes del estallido de la Primera Guerra Mundial. Dio ese sueño solo como candidato a un sueño profético porque notó que el significado de un sueño podría haber estado relacionado con su residencia al estar tan cerca de la frontera de Suiza y Alemania en medio de las tensiones geopolíticas existentes. El otro sueño que Jung tuvo que sintió que pudo haber sido profético fue uno que tuvo durante las tensiones de la guerra fría existentes hacia el final de su vida. Ese sueño le mostró un planeta devastado. El sueño en ese momento parecía presagiar un intercambio nuclear. De eso, creo que Jung dijo haber dicho que en el sueño tal vez quedaba un ecosistema viable. Hoy ese sueño suyo parece haber presagiado la destrucción del planeta de la contaminación. Así que incluso Jung fue conservador en su evaluación del verdadero significado de sus propios sueños. Y no fuimos aniquilados en los ’60. Tal vez el jurado todavía está en esa profecía, o tal vez no fue profético en absoluto.

Si uno conoce el futuro, uno sería recibido como una Cassandra, condenado a no ser creído. En otros lugares, en los escritos de Jung, él ofreció que los sueños recurrentes de la infancia expresaban posibilidades de desarrollo. Por ejemplo, conocí a una mujer bastante inadaptada que era muy brillante, cercana a la lista. Ella me dijo que cuando era niña tenía un sueño recurrente. El sueño la representaba en lo alto del cielo, volando con una túnica púrpura. En ese sueño, el inconsciente en las imágenes expresaba los peligros de una tendencia que podría desarrollarse en ella. El morado es el color de la clase imperial en Roma. El sueño la retrató como una gran voladora con una actitud imperial que no estaba adaptada a la vida como un mortal sobre el terreno. Expresó lo que podría ser de ella si más adelante en su vida no abandonara su sensación de ser muy especial. Al final resultó que no se aprovechó de sus dones naturales y, en su lugar, se desperdició en una vida de hacer que otros esperasen sus necesidades, incluidos sus propios hijos a medida que crecían. Como adulto, podría describirse más acertadamente como vaga, egocéntrica y trillada. Pero profético ese sueño? De ninguna manera. En cambio, pienso en el sueño recurrente de su infancia como el tercer fantasma enviado a Ebeneezer Scrooge, una visión de lo que podría ser, un presentimiento y no una visión de un futuro seguro.

Un ejemplo que es más creíblemente profético proviene de Black Elk Speaks . Descrito es un sueño, o visión, de bisonte. Estaban en un lugar en particular y su gente estaba casi muerta de hambre. Entonces su pueblo tomó el sueño / visión como profético y encontró bisonte para comer en el lugar sugerido por el inconsciente. Para mí, es más importante tener en cuenta que la información fue presentada por ese sueño que resultó ser correcta. ¿Son tales fuentes de información siempre confiables? Es difícil para mí pensar eso. Sin embargo, mis dudas no son lo suficientemente fuertes como para persuadirme a ignorar tal sueño si tuviera uno. Sin nada más para comer, ¿por qué no ir al lugar que sugiere un sueño? En esas circunstancias, la muerte sería inminente de cualquier manera.

Otra respuesta a su pregunta discutió la sincronicidad del término de Jung. Interpretaría la sincronicidad como un significado interno que inexplicablemente se sincroniza con un evento externo. Tal significado interno se vincula a un evento externo irreductiblemente, es decir, sin una conexión causal existente entre los dos. Así como la complementariedad describió un problema epistemológico en nuestro descubrimiento de la indeterminación cuántica, la complementariedad se invoca en la interpretación de Copenhague como un principio de conexión causal, de modo que Jung, influido por Linus Pauli, propuso un principio de conexión acausal. Lo hicieron para acomodar una categoría de experiencia humana, es decir, una experiencia de confluencia de un evento externo y un significado interno donde, entre los dos, no existe relación causal. Esa experiencia debe distinguirse de los casos en los que intentamos unirnos a un evento con un significado, luchando con nuestras habilidades interpretativas para encontrar un significado oculto en un evento desconectado.

Con la sincronicidad, el significado está inequívocamente presente a medida que se presenta el evento externo, es decir, no hay lectura de hoja de té involucrada. Jung da ejemplos. Uno es de un paciente que era demasiado racionalmente reduccionista. Una serie de vidrios rotos perturbó el sentido del orden de ese paciente, ya que ese paciente se esforzó por integrar la evaluación de Jung de la actitud unilateral de ese paciente hacia la existencia. Por supuesto, los avances son importantes en la terapia de conversación, y ese es un ejemplo de avance.

Otro es de El mundo interior de la infancia, de Frances G. Wickes. Se describe una paciente demasiado apegada a su hijo adulto, tanto que su relación se hizo a expensas de la adaptación del hijo. El hijo como consecuencia se alejó y cortó el contacto con su madre. En terapia, creo, cuando dio palabras para darse cuenta del daño que estaba causando tanto a ella como a su hijo y expresó por qué, por sus propias necesidades profundas, había hecho daño: se enfrentó a sí misma y se despojó de su apego dependiente de ella. hijo en un instante. Y con esas palabras de curación, afuera en la distancia, sonó una campana. Luego, más tarde, recibió una llamada de su hijo, quien previamente había cortado su relación. Dijo que tenía ganas de llamar a su madre porque, donde estaba, muy lejos, había sonado una campana y pensó en ella muy lejos. Y de la campana, pensó que ahora está bien contactar a su madre. Se determinó, dadas las zonas horarias involucradas, que las dos campanas, la suya y la de él, habían sonado de forma sincronizada. Y la madre, como una serpiente, había eliminado la piel bien construida de una adaptación desgastada. Al expresar una idea, ella renació. Y una campana sonó. ¿Qué necesita uno personalmente para que el universo haga cuando finalmente lo hace bien? Cuando se experimenta en un momento tan transformador, una realidad objetiva parece confirmar que todo está ahora bien.

¿Y quién lee esto quiere juzgar una sanación como acompañada por otra cosa que no sea irracional, por amor? No me molestes con tus racionalizaciones en ese sentido, simplemente no sabes nada mejor. Cuéntalo, mi convicción es así de fuerte.

Cuando era muy joven y estúpido, en el grado 11 quizás, tenía un ojo en un divorciado en el vecindario. Consulté al I-Ching por mi falta de sentido común. Le pregunté si tenía una oportunidad para ella. Por alguna razón, el I Ching no me dio la respuesta que quería. En cambio, oscuramente me dijo que no lo molestara con tonterías infantiles. Pensé, bueno, eso no puede ser correcto. Recibí el mismo hexagrama unas seis veces y no obtuve un I Ching durante años. No funcionó, o, ahora que soy mayor, no tenía los oídos para escuchar lo que me ofrecía. No puedo creer lo estúpido que fui en esos días.

En cuanto a mi propia racionalidad. Estuve en mucha angustia hace unos años. Y decidí que lo que tenía sentido para mí en mi angustia era estar menos angustiado cuando las hormigas hurgaban en la encimera de mi cocina. Después de todo, había concluido en mi agonía, si vamos a perecer por nuestros efectos sobre el medio ambiente, entonces lo que me quedaba por hacer era ser más amable con las hormigas, que por su actividad tal vez, solo tal vez un ecosistema viable sobreviviría . Entonces, con las hormigas, descubrí que estaban felices de ser desembolsadas sin que yo las lastimara. Experimenté con un pequeño cepillo soplador para limpiar la lente de una cámara. Finalmente encontré mejores implementos. Y después de un día más o menos, una mantis cazó en mi garaje mientras tomaba un café con un amigo. Al día siguiente, la mantis religiosa estaba en mi cocina. Quería establecer una conexión entre mi resolución interna, un significado y esta visita, para conectar mi nueva compasión por las hormigas con un signo externo. Pero eso sonaba chiflado para mí, estableciendo una conexión casual. ¿Cómo podría un insecto conocer mi acto y mi mente? No se pudo, sin causalidad. Duh. A la mañana siguiente, al despertar, entré en mi cocina. En el teclado de mi computadora había una reina abeja. Ella era hermosa, palpitante, pero parecía apática. Pensé, “esto es inusual”. Y pensé, no, no puede haber sincronicidad, tan adaptado estaba al orden aplastante del mundo adulto. Fue molesto, ella no se veía bien. Así que esperé unos minutos antes de llevarla afuera. Esperaba que ella encontraría su camino. A la mañana siguiente, fui a abrir la ventana de mi habitación y encontré en la repisa de la ventana interior un grillo para adultos con varios niños corriendo. Esto fue demasiado. Esto fue demasiado. Al día siguiente volví a casa después de caminar y un pájaro volaba tratando de salir de mi casa. DE ACUERDO. Mi resolución interna de hecho parecía tener una conexión casual con esas visitas. Sin embargo, considero que podría hacer demasiado de tal cosa, una coincidencia tan significativa de un evento interno y externo. Para mí, el cambio vino lentamente, pero había comenzado y espero seguir cambiando. Pero no tendría el coraje de cambiar si estuviera solo con eso, no tendría el coraje sin esas visitas. Poco a poco me hizo mover otra vez sin haber hecho un ídolo de ella. Esa es mi crisis de mediana edad y el comienzo de su resolución. Y al contar, testifico del poder de la psique humana para sanar a pesar de nosotros mismos.

La teoría es que el tiempo es otra dimensión. Los humanos somos criaturas tridimensionales que viven en un Universo con al menos 4 dimensiones. No “vemos” la 4ª dimensión, pero hemos observado fenómenos que validan esta teoría.

Sin embargo, ¿quién puede decir que no podemos sentir la 4ª dimensión? Tal vez en nuestro sueño, donde nuestra mente comienza a vagar, las mentes de algunas personas podrían estar a tono con la dimensión del tiempo y recibir proyecciones del futuro.

Todavía no sabemos lo suficiente sobre el cerebro humano y no sabemos lo suficiente sobre nuestro mundo físico. A medida que avanzamos, estamos aprendiendo mucho, pero la verdad última todavía está muy lejos, si no imposible, de aprender. Es por eso que mi primera respuesta no fue “por supuesto es una coincidencia y estás siendo ridículo”, porque ¿quién sabe?

Anoche hubo un terremoto de nivel medio cerca de la ciudad donde vivo. No más de 2 horas antes del terremoto, estaba durmiendo y soñé que estaba en mi casa cuando ocurrió un terremoto. ¿Coincidencia? Clarividencia?

No lo creo ¿Subconsciencia captando pequeñas señales como quietud en el aire, perros y pájaros comportándose nerviosamente y cualquier otra cosa? Por supuesto.

Hay un par de pensamientos sobre esto … ambos psicológicos. El primero se basa en la ley de promedios. Soñamos cada 90 minutos cada vez que dormimos. La mayoría están olvidados por la mañana. Y algunos creen que los sueños son la percepción de la mente sobre señales menores en la vida y la mente los entrelaza en un sueño que puede parecer precognición aunque la mayoría de tus sueños carecen de sentido pero a veces hay una coincidencia de que el sueño “se hace realidad” y tú solo recuerda los que sí lo hacen y no los cientos que no lo hacen.

La otra escuela de pensamiento es que cuando hay un desastre como el 11 de septiembre, el subconsciente puede captar el éter de la inminente malevolencia.

En su libro Surely You’re Bromeando, Sr. Feynman , el físico Richard Feynman da la siguiente narración de una premonición que tuvo:

“Recordé la vez que estuve en la casa de mi fraternidad en el MIT cuando me vino a la cabeza la idea de que mi abuela había muerto. Inmediatamente después hubo una llamada telefónica, así de simple “.

Un montón de piel de gallina. Pero Feynman continúa:

“Fue por Pete Bernays, mi abuela no estaba muerta. Así que recordé eso, en caso de que alguien me contara una historia que terminara de otra manera. Pensé que tales cosas a veces podían suceder con la suerte, después de todo, mi abuela era muy vieja, aunque la gente podría pensar que sucedió por algún tipo de fenómeno sobrenatural “.

Esto fue parte de su relato de cómo se detuvo el despertador de su esposa en el momento exacto de su muerte. Feynman pudo deducir que el reloj, que no funcionó muy bien y era fácil de detener, fue recogido por la enfermera e ingresó la información del tiempo de defunción para el certificado de defunción de su esposa. Eso fue suficiente para detenerlo.

El punto es que las coincidencias ocurren todo el tiempo . Cuando ocurren con eventos que representan preocupaciones humanas importantes como el nacimiento y la muerte, las personas parecen ser casi incapaces de no encontrar algún significado cósmico bueno para ellos.

Entonces mi pregunta sobre usted sería, primero, un “por qué”. ¿Por qué no podría haber una simple coincidencia? ¿Cuántas cosas has soñado que no se hicieron realidad? ¿Cuántas cosas parecían augurar un resultado importante pero no llegaron a ninguna parte?

Cerraré con una experiencia semipersonal. El ala médica de la casa de retiro en la que murió el segundo marido de mi suegra tenía un “gato de la muerte”. Las puertas estaban generalmente abiertas y vagaba libremente por los pasillos, entrando en las habitaciones de varios pacientes, a veces saltando sobre camas y ser acariciado por los pacientes. Fue un gato de la muerte porque era “conocido” buscar personas que estaban muriendo. ¿Oh enserio? Mis pensamientos fueron: (1) muchos de esos ancianos desesperadamente enfermos iban a morir muy pronto. (2) ¿Con qué frecuencia el gato fue a la habitación de una persona que no murió? (3) ¿Con qué frecuencia no fue a la habitación de alguien que luego murió? (4) ¿Cuánto tiempo antes de la muerte calificaría como una visita de muerte: diez minutos, seis horas, una semana? La respuesta sería que nadie sabe porque nadie lleva registros de tales cosas. Alguien dijo que el gato fue visto con la Sra. X poco antes de morir, y otra persona dijo que vio al gato con el fallecido Sr. Y. Y nació una leyenda.

El razonamiento humano es terriblemente sospechoso. Hay buenas investigaciones que muestran que las personas usan heurística (atajos mentales) para sacar conclusiones en lugar de utilizar la racionalidad dura, que se involucran en el sesgo de confirmación (interpretando la información para adaptarse a preconceptos), que en total son excelentes para ignorar o explicar hechos inconvenientes. Como Old Lodge Skins (Jefe Dan George) le dijo a Jack Crabb (Dustin Hoffman) en Little Big Man : “Bueno, a veces la magia funciona. A veces, no es así. “Eso explicará casi cualquier cosa, si una persona lo permite.

¿Cómo descartas definitivamente la coincidencia? Probablemente necesites expandir el tamaño de tu muestra más allá de tu propia experiencia personal ya que somos observadores increíblemente pobres de nosotros mismos. Es muy probable que la observación científica presente EVOLUTIVAMENTE una explicación, ya que la historia humana parece ser un proceso continuo de descubrimiento que convierte lo “milagroso” en el acto mágico entendido como “mágico”. La falta de una explicación inmediata es un signo de ignorancia, no una evidencia de algo imposible de explicar.

La respuesta rápida es que nuestros cerebros están predispuestos a ver los cuartetos en datos aleatorios. Nuestra memoria también parece funcionar “arrastrando” los engramas almacenados, reviviéndolos de una manera y luego volviéndolos a poner. El proceso de “devolverlos” parece permitir incorporar cambios y resultados en fenómenos como recuerdos falsos. No tenemos idea de que esto esté pasando y todo parece real para nosotros.

Luego, se nos muestra la cinta de lo que realmente sucedió y no tenemos ninguna explicación. Sin la cinta somos incapaces de percibir que tenemos un recuerdo defectuoso. La explicación más probable es que confundimos la realidad que experimentamos para que sea lo mismo que el sueño en lugar de la realidad que crea la memoria del sueño.

No pretendo que esto sea ciencia o prueba decidida. Solo que es plausible. Tómalo como una tarea para (des) demostrar a tu satisfacción.

Fácil, ¿quién puede entrar en nuestras mentes?

a) Las personas a través de la hipnosis y las drogas hipnóticas: incluso pueden implantar falsos recuerdos

b) Ángeles: buenos o malos (demonios)

c) Dios

Los daemons pueden implantar sueños sabiendo datos que muy probablemente sucedan: solo predícales con la precisión científica más asombrosa. No pueden conocer el futuro, porque nunca pueden conocer el resultado del factor de libertad humana.

Por otro lado, Dios conoce el futuro con 100% de certeza y puede transmitir el conocimiento a buenos angeles y hombres.

¿Cómo lo sé seguro?
La respuesta de Federico A. Nazar a ¿Qué crees que viene después de la muerte?

Los sueños que se convierten en realidad son solo una coincidencia, ya sea que lo aceptes o no y rara vez sucede. Las opiniones personales (experiencias anecdóticas) no cuentan en la ciencia.

No espere que la ciencia autentique sus creencias y opiniones. No es así Si intentas convertir tus creencias y opiniones en “científicas”, se convierte en una pseudociencia.

Los sueños se vuelven realidad solo si intentas hacerlos realidad con tu arduo trabajo.

De hecho, la ciencia puede explicar esto, al menos conceptualmente. Hay dos fenómenos esenciales involucrados.

Uno es intuición. La mayor parte de nuestro pensamiento ocurre en un nivel intuitivo, ya que nuestros cerebros procesan grandes cantidades de información detrás de escena.

Los sueños, durante los cuales se reproducen las experiencias emocionales, sensoriales y cognitivas del día (probablemente como parte del proceso que integra memoria episódica en semántica y reprograma los memes conductuales en nuestro circuito motivacional), a menudo reflejan nuestra intuición, ya que incluyen consciencia y pensamientos inconscientes por igual.

El descubrimiento de Friedrich Kekulé de la estructura del anillo de benceno es un ejemplo famoso de este fenómeno: Kekulé lo visualizó durante un sueño diurno como una serpiente agarrando su cola.

De modo que los sueños pueden reflejar pensamientos intuitivos de los que conscientemente no estábamos conscientes, ya sea porque ocurrieron como parte del procesamiento de fondo que no afecta a la conciencia o porque eran emocionalmente amenazantes / sospechosos desde el punto de vista conductual, y por lo tanto reprimidos.

La otra es nuestra tendencia a malinterpretar la coincidencia como causal.

Esto es una consecuencia de la naturaleza de la red neuronal, que consiste en buscar correlaciones: “las neuronas que se disparan juntas se unen”. Un cierto grado de error es intrínseco a este proceso.

En la práctica, esto significa que somos propensos a malinterpretar los duetos estadísticos como un patrón subyacente. Los jugadores son engañados con regularidad por esto, al igual que los numerólogos y los creyentes en la oración, la astrología y la adivinación.

Vi un ejemplo de esto en Quora ayer, cuando alguien preguntó si los médicos vieron curas médicas milagrosas como evidencia de intervención divina. Los médicos, por supuesto, no hacen esto: entienden que a veces ocurren eventos inusuales por razones puramente científicas.

De hecho, las estadísticas nos dicen que es probable que ocurran eventos improbables. Un error común que cometen las personas es creer que debido a que un evento individual es poco probable, la probabilidad general de que ocurra un evento improbable de cualquier tipo es baja. No lo es.

La posibilidad de rodar ojos de serpiente es baja. La posibilidad de obtener una escalera real es baja. Pero si tira dados y luego juega al póker, acaba de aumentar la probabilidad de que uno de los dos ocurra más allá de la posibilidad de que ocurra solo. Ahora aplica esto a todos los eventos improbables que puedan ocurrir. La probabilidad de que ocurra una coincidencia improbable de algún tipo en la vida real es, por lo tanto, mucho más alta que la probabilidad de esa coincidencia particular en sí misma, y ​​mucho más alta de lo que la mayoría entiende.

Puede ser, y es, una coincidencia. La gente sueña con las cosas que experimentan en sus vidas y las personas que conocen. Las personas también revisan los recuerdos para que coincidan más con sus otras experiencias.

https://skeptoid.com/episodes/4577

Por supuesto. Charles Dickens explicó la naturaleza científica de los sueños en A CHRISTMAS CAROL.

Ebeneezer Scrooge recibió la visita de un fantasma, Marley. Scrooge no creía que fuera un fantasma real, sino que era simplemente un sueño. Y él sabía exactamente lo que le causó tener ese sueño. Como él dijo, “no eres más que un poco en carne de res sin digerir, una gota de mostaza”.

Los sueños no significan nada. Absolutamente nada. Están hechos en tu mente por pedazos de células eructando de demasiada comida.

Si de vez en cuando se hace realidad un sueño suyo, es fácil atribuirlo a una coincidencia, pero si un gran porcentaje de sus sueños se hacen realidad, entonces no podemos aceptar la coincidencia como una explicación razonable.

Sin embargo, no podemos confiar en nuestra percepción para determinar con qué frecuencia nuestros sueños se hacen realidad a menos que conservemos un registro sin editar de nuestros sueños. La razón por la que necesitas el libro de registro es que si no lo haces, te olvidarás de todos los sueños que tienes que no se hagan realidad y solo recordarás los que sí lo hacen. Después de todo, un sueño no predictivo no es nada especial, así que no le prestamos atención.

Entonces, aunque un alto porcentaje de los sueños que recuerda pueden ser predictivos, esto no dice nada sobre el porcentaje de todos sus sueños que se hacen realidad.