¿Existen estudios de tratamiento exitosos que involucren cáncer natural en animales?

¿Qué pasa con todo el campo de la oncología de mascotas? Solo en el campo de los perros, existen varios “ensayos clínicos” de medicamentos para pacientes con cáncer.

Al hacer una búsqueda rápida de cáncer canino, encontré un ejemplo. Este documento analiza el cáncer de tiroides con tratamiento con yodo e incluso tiene cirugía y no controles de tratamiento
http://onlinelibrary.wiley.com/d …

Aquí hay un libro sobre el tema de la oncología animal.

http://books.google.com/books?id …

Es una forma inteligente de expresar esto.

Los experimentos de laboratorio con protocolos de animales nunca usan el cáncer ‘de ocurrencia natural’. ¿Qué, vas a monitorear a miles de ratones de laboratorio en busca de cáncer?

Y luego, después de descartar básicamente cualquier estudio con protocolos animales, evita que utilice ensayos clínicos en humanos, ya que los ensayos en humanos comparan el tratamiento tradicional con un tratamiento experimental. Sería profundamente antiético realizar un experimento con una verdadera condición de control (¿qué, la mitad de los pacientes morirán de cáncer sin tratamiento?) Pero no aceptará experimental versus tradicional: quiere un experimento donde la mitad los pacientes con cáncer reciben quimioterapia y la mitad no obtienen nada.

Por lo tanto, solo aceptará un estudio donde el cáncer surge por sí mismo (así que, realmente, ensayos en humanos), y donde el grupo de control no recibe absolutamente ningún tratamiento (por lo tanto, realmente, no pruebas en humanos).

Está haciendo una apuesta que no puede perder.

Editar : Muy inteligente como es su compañero de asiento abogado, Christopher VanLang es aún más inteligente. No había pensado en la oncología de las mascotas como un campo que cumple con sus criterios para los cánceres que ocurren espontáneamente y un verdadero control sin tratamiento.