¿Debería un vegano oponerse a matar y comer especies invasoras?

Según su descripción, los seres humanos somos la especie invasora más grande del planeta Tierra. Piénsalo. Hemos invadido y hemos ocupado toda la Tierra y en el proceso hemos aniquilado varias especies nativas. Hemos introducido especies no nativas que causan desequilibrios y destrucción devastadores.

No tenemos ningún derecho o privilegio especial en este planeta para esclavizar y matar seres conscientes, incluidas las llamadas “especies invasoras”. Todas nuestras acciones en relación con el medio ambiente están centradas en el ser humano. Esto es completamente egoísta y un desperdicio de virtudes humanas como la compasión.

Los seres humanos han evolucionado naturalmente para digerir productos vegetales, no carne. Ir contra la evolución definitivamente no es una buena idea.

La mayoría de las especies invasoras son el resultado de la intervención humana y la introducción artificial. Hay cientos de ejemplos para probar esto.

Como otros han mencionado, los veganos individuales deben decidir por sí mismos sobre este tema, pero como regla general, los veganos se oponen a todo tipo de violencia hacia los animales.

Como comentaron otros, “los veganos son una población diversa”, pero estoy seguro de que el veganismo se define correctamente como “una filosofía y una forma de vida que busca excluir el uso de otros animales …”. Matar y comer animales los está utilizando como alimento; por definición, no es vegano.

Usar su estado “invasivo” es solo otra excusa que los humanos crean para racionalizar haciendo lo que quieran. Yo diría que “sí, los veganos deberían oponerse a matar y comer animales”. Cualquiera que sea el impacto exacto de las especies “invasoras”, eso puede impulsar “hacer algo” sobre sus efectos en las poblaciones de animales “nativos”. Pero. Matar y comer a los “invasores” no podía, en mi humilde opinión, ser una solución “vegana”.

¿Qué otra cosa podría hacerse? Dependería de los parámetros de cada situación individual, ¿verdad? No lo sé.

Sintiéndome reacio a agregar un enlace, porque solo vi el PRIMER video de esta página que nunca visité antes de ayer, siento que vale la pena arriesgarme a vincular algo que no conozco porque el primer video dice TANTO. Tour de Guy McPherson por Nueva Zelanda 2016

Quizás realmente necesitemos estar ocupados viviendo y dejando que otros vivan.

Gracias por pensar en mi; Espero haber compartido algo que valga la pena.

Esta es mi opinión ~ vegana: me opongo a ella.

Por definición, las especies invasoras fueron puestas allí. La gente arruinó el ecosistema de la naturaleza primero.

Déjame contarte una historia sobre Kansas. Kansas pensó que la población de coyotes era demasiado alta. Entonces Kansas mató a los coyotes. Entonces, obviamente, la población de venados se puso muy alta. Entonces introdujeron más coyotes. Ahora hay más coyotes que antes, por lo que la gente los está matando de nuevo. Se produce un círculo vicioso.

También sabemos que la naturaleza se arregla a sí misma (se desarrollan nuevas redes tróficas, etc.), así que si lo arruinamos, deberíamos dejarlo en paz.

Además, incluso si la naturaleza no se arregla, ¿qué hace que las especies invasoras merecen la muerte? Es culpa de la gente que está allí.

Una cosa es abstenerse de hacer algo y otra oponerse a que otras personas lo hagan. Por cada vegano que no come alimentos que contengan productos de origen animal, hay otro que tampoco cree que los demás lo hagan, y otro cuya hora de vigilia está directamente relacionada con el uso de animales para cualquier propósito. No hay mucho “debería” en lo que se espera que los veganos se opongan, aparte de la explotación de los animales. Somos agentes libres y discutimos mucho entre nosotros en línea.

Hay itinerarios de visones en los que ningún visón debería deambular, desatarse en esa zona por activistas de los derechos de los animales, que podrían ser veganos, y que los liberó de una granja de pieles. Hay otros visones que escapan por sí solos de las granjas de pieles. De cualquier manera, son considerados como una plaga en el paisaje y una amenaza para las especies nativas que compiten con ellos por comida, además de que el visón que vive en la naturaleza se convierte en blanco de los tramperos. Los veganos no necesariamente le dan una mayor prioridad a la vida de un miembro de una especie en peligro cuando decide a qué actividades humanas oponerse. No hay sino mucha superposición entre el veganismo y el ecologismo, y el daño ambiental no es parte de la definición de veganismo.

No creo que “debería” sea la forma correcta de abordar esta cuestión. Según mi experiencia, los veganos no creen que los humanos deban interferir en la vida de los animales, por lo que matar a un animal para evitar que mate a otro animal no sería aceptable.

Los veganos sugerirían que se use el control de la natalidad en las especies invasoras, incluso si no es práctico.

Creo que esa es una decisión para el vegano individual. Es importante entender que los veganos son solo personas, con diferentes razones para su veganismo.

No soy vegetariano, soy un vegetariano reacio, a tiempo parcial.

En Australia, tenemos problemas con las especies invasoras, los cerdos salvajes son uno de ellos, pueden causar muchos problemas al ecosistema nativo. Los cerdos están siendo asesinados de todos modos, parece tonto desperdiciar la carne.

Decídase por sí mismo, no se suscriba automáticamente a una lista de creencias preestablecidas.