¿Cómo entienden los ateos las profecías?

Podemos distinguir varios tipos de supuestas profecías:

  1. ‘Profecías’ donde la descripción de la profecía y la descripción de su cumplimiento provienen de las mismas fuentes, o fuentes que están estrechamente relacionadas y se puede asumir que comparten la misma agenda. Las ‘profecías’ bíblicas entran en esta categoría, por ejemplo. Claramente, con estos no hay forma de saber si la profecía ha sido inventada (o fuertemente revisada) para que coincida con el cumplimiento, o viceversa, o ambas cosas.
  2. ‘Profecías’ donde el evento predijo es una ocurrencia regular y esperada; por ejemplo, profecías de guerra, o enfermedad, o la elevación de ‘grandes reyes’. Incluso si son sinceros, no tienen sentido, ya que no hay forma de saber a qué ocasión particular se refieren.
  3. ‘Profecías’ donde los eventos predichos se describen en términos tan vagos o ambiguos que cualquiera de un rango de eventos ordinarios puede ser retorcido para ajustarse a la descripción. Las ‘profecías’ de Nostradamus encajan en esta categoría, por ejemplo.
  4. ‘Profecías’ donde, después de un evento poco común, alguien ha recorrido la historia mirando cientos de predicciones para encontrar una o más que puedan interpretarse como descripciones. Por ejemplo, vea The Hydrogen Bomb in Bible Prophecy.
  5. ‘Profecías’ donde alguien deliberadamente toma medidas para provocar eventos que representan el cumplimiento de una predicción específica. Este es un dispositivo de trama común en las novelas de fantasía, por ejemplo.
  6. ‘Profecías’ que toman una tendencia actual y extrapolan de ella a consecuencias dramáticas, como las de Malthus. Obviamente, no debería sorprendernos que las profecías de este tipo se hagan realidad; de hecho, lo sorprendente es que pocos de ellos realmente lo hacen .
  7. ‘Profecías’ que aún no se han cumplido y para las cuales no se ha otorgado una fecha de corte. Obviamente, estos pueden descartarse como evidencia de algo.
  8. Profecías donde alguien ha sido claramente observado y documentado por muchos testigos independientes que predicen extensamente y en detalle algún evento futuro inesperado e improbable sobre el cual nadie podría tener ningún control; y donde este evento fue observado más tarde por testigos independientes para ocurrir exactamente en el tiempo predicho, de acuerdo con la profecía. No hay ninguno de estos.

Para los escépticos, el problema con las profecías es el mismo que el problema con los milagros; si se supone que Dios los debe hacer para hacer creer a la gente, entonces ¿por qué él no los hace convincentes ? Dígame con anticipación la hora, el minuto y el segundo momento en que el Dow Jones llegará a 20,000, y concederé, después de que suceda, que tiene algo. Pero dime que John de Patmos escribió ‘langostas’ cuando quiso decir ‘helicópteros’, y simplemente me reiré de ti.

La invasión de Kuwait en la profecía

Una vez más, una pregunta que confunde el ateísmo con el escepticismo .
Por supuesto, un gran número de aístas también son escépticos, pero no todos los aístas son escépticos ni todos los escépticos son ateo.
Tal vez este diagrama de Venn lo aclare:
Dicho esto, ninguna persona racional, sin importar su creencia o incredulidad en las deidades , aceptaría su afirmación de que una de las funciones de nuestros sueños es mostrarnos el futuro por analogía.
Eso es pura mierda.
No hay tales cosas como sueños proféticos. Soñar es una función natural del cerebro y en su mayoría consiste en imágenes y conceptos inconexos que, cuando estamos despiertos, tomamos una narrativa coherente y decimos que “soñamos” con algo.
Las profecías son, en el mejor de los casos, jugosas ambigüedades que confirman nuestras expectativas y prejuicios y, por supuesto, nuestra creencia en las profecías.
Por ejemplo:

  • Pedro cree que hay sueños proféticos
  • En el último sueño de Pedro, había algún “personaje” masculino que estaba vagamente relacionado con él (ya que es todo en un sueño, vago y relacionado con el ser del soñador) y, en otra parte del sueño, apareció un objeto filoso y una sentido de amenaza
  • Al día siguiente, Pedro descubre que su tercer primo Ricardo fue apuñalado por su novia.
  • Pedro confirma que los sueños proféticos son verdaderos.

Pero el mismo sueño habría sido profético de:

  • El amigo de Pedro Hugo se corta un dedo mientras cocina
  • El hijo de Pedro corriendo con tijeras.
  • El jefe de Pedro dice que va a dejar caer el hacha sobre Pedro.

O podría haber sucedido que en los días inmediatos no hubo ningún evento en el mundo real que conectara al conocido hombre de Pedro, objeto agudo , amenaza , por lo que Pedro olvida el sueño de la misma manera que olvidó todos sus sueños previos no proféticos.

Por lo general, los ateos rechazan las profecías porque básicamente no tienen sentido:
O demasiado vago como para ser útil para propósitos prácticos, y podría ser satisfecho por tantos escenarios diferentes que su cumplimiento es una inevitabilidad estadística; o sujeto a tanto sesgo cognitivo que solo las pocas profecías que han estado cerca de la marca se promocionan como prueba, con las numerosas profecías fallidas ignoradas.

Cada ateo de acuerdo con sus cosmovisiones, por supuesto. Veo profecías como otro sabor de fantasía y ficción. La mente es una maravillosa máquina de creación, incluso cuando no estamos manejando.

La profecía siempre es falsa.

Las declaraciones anteriores vagas están vinculadas a eventos posteriores y alguien afirma que se trata de una “profecía” y prueba algo u otro. Por lo general, el profeta es, de alguna manera, un representante legítimo de un dios.

Nunca ha habido una profecía que sea específica. Raramente son falsables.

Los entiendo como una forma para que los estafadores deslumbren a los crédulos.

Cuando se escribe la historia, siempre ocurre después de un evento. Y quienquiera que lo escriba puede decir lo que quiera. Pueden reclamar que alguien cumplió una profecía y todas las personas crédulas se arrodillan con asombro. Muchos reyes y conquistadores han contratado a biógrafos para documentar que su nacimiento fue escrito en las estrellas, predicho y cumplido. Es un sistema de control que ha estado en vigencia desde que los humanos descubrieron la escritura.

Todas las predicciones y profecías son incorrectas, pero no son inútiles. Pueden decirnos mucho sobre las ansiedades, esperanzas y sueños de las personas que los hicieron.

Lo mismo puede decirse de la ciencia ficción, cuyas predicciones son en general completamente falsas, pero cualquier historia de ciencia ficción puede decirnos mucho sobre las personas que la escribieron.

“Después de todo, uno de la función de los sueños para mostrarnos el futuro por analogía”

Acabo de consultar la entrada de Wikipedia en los sueños y no menciona esta función que mencionas; tal vez deberías actualizarlo. Sin embargo, no olvide sus citas.

La profecía no tiene sentido. Supongamos que tiene esta lista de profecías cumplidas. ¿Hay algo más que el azar involucrado? Demuestre que cualquier profecía se hizo realidad no con una conjetura afortunada, conocimiento cultural o algún otro dispositivo no divino. Eso sería muy muy difícil. Por ejemplo, la profecía de la muerte de Alejandro Magno, la profecía AIMA, que se hizo realidad. ¿Por qué se hizo realidad? ¿Oportunidad? ¿Invitado educado? Conocimiento divino No hay manera de saber. Para que una profecía sea probada como parte de algún tipo de conocimiento divino requeriría un experimento controlado. No tengo idea de cómo funcionaría eso, pero de todos modos no parece que la profecía ocurra de esa manera. Uno podría intentar probar que Dios existe. Buena suerte.

“Una de las funciones de nuestros sueños es mostrarnos el futuro por analogía”.

Sesgo de confirmación

Las predicciones infalificables no valen la respiración necesaria para hablarlas.

A veces tengo sueños que indican algo sobre el futuro.
Sin embargo, no es una predicción, parece más que la mente mientras duerme explora las posibilidades. Y así, mientras me despierto después del sueño, tengo un cierto sentido de dirección donde estuve atrapado la noche anterior. Apenas una profecía.

Luego hay algunos sueños extraños de mi juventud. Con alguna interpretación interesante puedo mover estos sobre los eventos que sucedieron. En este caso conecto estas interpretaciones a los eventos, después del happening. Una vez más, no realmente profecía.

Último: digamos que en situaciones excepcionales sería posible conocer realmente las cosas que sucederán en el futuro. No veo ninguna indicación de que esto haría a ‘dios’ más plausible. Puede haber otras explicaciones más lógicas que están conectadas con la forma en que nuestro cerebro recibe impresiones y genera ‘eventos aleatorios’.

Entiendo que están escritos en una larga lista por un redactor y luego entregados a una fábrica donde se imprimen, se separan y se colocan en galletas de la fortuna.

La otra noche soñé que estaba con mi hermano, un médico, que estaba recibiendo un doctorado académico. para su disertación. Bueno, esa es una buena predicción, excepto. . .

. . . mi hermano murió hace varios años.

Los sueños no “nos muestran el futuro por analogía”. Los sueños son entidades físicas: historias inventadas por el subconsciente sin intención. Cualquier “analogía” atraída hacia el futuro o cualquier otra cosa es una invención puramente sintetizada por una mente consciente, nada más. Las personas en su arrogancia le asignan propiedades místicas a los sueños. La naturaleza no hace nada por el estilo.

Los análisis de los sueños, por lo tanto, se convierten en otra ridícula excusa inventada para la fe. Y como siempre ocurre con todas las cosas vinculadas a la fe, no tiene otro propósito que el de ofrecer al espectador otra excusa para ignorar la realidad en nombre de su deidad.

Entiendo que las profecías son declaraciones suficientemente vagas para que puedan ser adaptadas a eventos o modificadas para ganar más tiempo, o en el caso de medios psíquicos lo suficientemente numerosos como para que solo se mencionen los pocos que se hacen realidad por la vaguedad y el porcentaje mencionados anteriormente, y el resto olvidado -Si lo duda, intente sellar uno de esos artículos del National Enquirer “predicciones psíquicas para el próximo año” en un sobre y abrirlo un año después. Mi predicción es que, al lado de ninguna de esas predicciones, se habrá transpirado. En cuanto a los sueños proféticos, si los tenemos, debería ser posible anotar lo que han profetizado específicamente antes de que tenga oportunidad de suceder, sellar la predicción en un sobre, enviarlo por correo a la Oficina de Validación de Sueños Proféticos, mantenerlo secreto para no crear una profecía autocumplida, y tener nuestro sueño profético certificado tan pronto como podamos demostrar que se ha hecho realidad. Estoy seguro de que la Oficina de Validación de Sueños Proféticos recibirá todo tipo de correspondencia, así que ¿por qué nadie lo ha hecho? En cualquier caso, lo único que la profecía tiene que ver con el ateísmo es que la creencia en una deidad es otra forma de pensamiento mágico.

Creo que las profecías son una ilusión, disfrazadas de tonterías.

Después de todo, ¿una de las funciones de nuestros sueños es mostrarnos el futuro por analogía?

Demuéstralo, luego podemos discutir la pregunta.

¿Crees que quizás, solo tal vez, tener un sueño no es una profecía, pero realmente ayuda a motivar a una persona a aspirar a lo que ven y fueron en sueños? ¿Que no se presupone que seguirás esos sueños? De ahí el término, sigue tus sueños. ¿Crees que no tenemos control sobre tu futuro? Eso apesta.

“¿Después de todo, una de las funciones de nuestros sueños es mostrarnos el futuro por analogía?”

Eh, no. Es decir, tal vez, lo que algunas personas creen, pero las personas a las que les gusta ver alguna investigación científica para respaldar las cosas no lo creen.

Esta es una de las muchas preguntas tediosas de personas religiosas que están en la línea de …

“¿Cómo puedes no creer en Dios cuando Dios dijo que era real?”

Los ateos entienden las profecías como palabras que no tienen ningún significado. El futuro no puede ser predicho.

Esta página proporciona una idea de su pregunta:

Post hoc, ergo propter hoc