Si CRISPR puede reparar mutaciones, ¿tiene sentido que pueda reparar mutaciones en el gen de replicación celular, curando efectivamente el cáncer?

Eso puede ser mucho más difícil que la radiación.

Simplemente hay demasiadas células que ya tienen el ADN mutado, por lo que no puede tratarlas todas a la vez. Puede tratar el ADN mutado en células individuales, pero necesita destruir la masa cancerosa sin usar CRISPR solamente.

También preguntaste sobre el gen de replicación celular …

Hay múltiples genes que regulan la replicación celular. Para que ocurra el cáncer, una célula tendría que haber mutado, luego no sufrir su muerte programada y comenzar a mutar rápidamente. Cambiar estos genes no haría nada, ya que la célula está demasiado lejos del umbral de recuperación. En ese momento, ya es demasiado tarde para que CRISPR haga algo, ya que demasiadas células se habrían dividido antes de que CRISPR pueda detenerlas a todas.

Lo que dijiste tiene sentido de la forma en que lo dijiste, pero no es aplicable.

Espero que esto haya ayudado.

Editar 1: Controles gramaticales.

Edit 2: Me gustaría señalar que CRISPR no es necesario para tratar la masa cancerosa. Usando sustancias químicas destructivas y radiación, la masa puede destruirse por completo, haciendo que CRISPR sea obsoleto.

Tenga en cuenta que CRISPR es una herramienta para editar el genoma, no para curar enfermedades directamente. Muchas personas parecen tener la idea errónea de que CRISPR por sí solo puede curar cualquier enfermedad, mientras que a veces ese no es el caso.