¿Qué le digo a los teóricos de la conspiración que afirman que existe una cura para el cáncer, pero a los gobiernos les resulta más rentable impulsar las drogas en cambio?

Preguntaría cómo funciona eso cuando los gobiernos gastan dinero para tratar pacientes con cáncer. Estoy seguro de que el Reino Unido, Canadá y otras naciones con pagador único les encantaría gastar menos en medicamentos.

Lamentablemente, probablemente no hay nada que puedas decir. Las personas con esta ridícula idea probablemente ya hayan escuchado el discurso habitual:

-Cáncer no es una enfermedad, es miles basada en mala suerte, mal comportamiento y / o herencia

-Podemos “curar” algunos cánceres. Somos excepcionalmente buenos en el tratamiento del cáncer de mama y de próstata, por ejemplo, y eso cuesta mucho dinero.

– Incluso si tuviéramos una cura para el cáncer, seguiría siendo altamente rentable porque la gente seguirá teniendo cáncer. No es que podamos crear una vacuna contra el cáncer. (¡Sin embargo, podemos vacunar contra cosas que aumentan el riesgo de cáncer como el VPH! LAS VACUNAS SON BUENAS)

Esos son todos puntos de discusión que uno podría usar. El último es probablemente el único que podría contener agua porque se relaciona con el beneficio. La idea de una “droga milagrosa” que puede curar el cáncer es evidentemente ridícula (debido al punto de conversación 1), pero es poco probable que esa persona lo crea, ya que son del tipo de papel de aluminio. Solo cambia el tema según el clima o acerca de cómo Bill Belichick / Robert Kraft / Tom Brady son malvados.

prueba esto, razones principales por las cuales no es verdad

https://www.quora.com/Is-there-truly-a-cure-for-cancer-that%E2%80%99s-being-kept-secret-or-hidden/answer/Vincent-Maldia

sin embargo, como se dijo anteriormente, solo unas pocas personas piensan racionalmente y tienen una mente abierta. Es como una religión