¿Debo confiar en los enfoques convencionales para el tratamiento del cáncer?

Cada vez que veo códigos con palabras como “convencional” u “ortodoxo”, supongo que se usan peyorativamente.

Lo único que debería importar a alguien cuando se examina un tratamiento para el cáncer es lo que dice la evidencia, y lo que quiero decir con evidencia son datos encontrados en artículos publicados en revistas médicas y científicas de alta calidad. Sí, ese es un estándar alto, pero estamos hablando de salvar una vida, y la evidencia de alta calidad es el estándar mínimo.

Estas medicinas alternativas o tratamientos “no convencionales” a menudo son promovidas por personas que se rehúsan a someterse a ensayos clínicos aleatorizados o que incluso muestran datos. Las historias de “éxito” del cáncer del Dr. Stanislaw Burzynski son típicas de los charlatanes de Internet que intentan venderle a las personas “curas” fáciles, indoloras y perfectas para el cáncer. Es triste que la gente les dé charlatanes como ese dinero.

Esta es una de las diferencias entre los tratamientos basados ​​en la evidencia (lo que usted llama “convencional”) y los basados ​​en la evidencia. Por lo general, el médico que describe un tratamiento “convencional” es honesto. Muestran las probabilidades, los efectos secundarios, los riesgos, todo. Nunca garantizan que funcionará, pero dirán algo como “para su forma particular de cáncer, creo que tiene un 70% de posibilidades de éxito a largo plazo”. O algo así (no soy oncólogo, ni juego uno en Internet).

Un curandero estará completamente seguro de que hay un 100% de posibilidades de éxito. Simplemente firme en la línea punteada y entregue su tarjeta AMEX.

Sé que las personas con cáncer quieren encontrar el camino fácil, el camino sin dolor. Es por eso que existen los curanderos. Es por eso que las personas afirman que si haces una buena limpieza, estarás curado. Tal vez si tomas 20 batidos de kale curarás tu cáncer. Los humanos siempre han buscado la salida más fácil.

Pero lo único que debería importar es la evidencia científica publicada.

En general, sí. El “estándar de atención” para su cáncer en particular generalmente tiene una gran cantidad de datos que respaldan por qué es un buen enfoque que puede leer y explorar. Simplemente pregúntele a su médico y / o una biblioteca médica puede ser más útil para obtener información de antecedentes. A veces, los pacientes incluso tienen múltiples opciones de tratamiento para elegir entre los enfoques convencionales y debe sopesar el potencial de resultados positivos con el riesgo y los posibles efectos secundarios.

También es útil explorar cómo se comparan su médico y su centro médico con las personas a las que tiene acceso en relación con su plan de tratamiento. En diferentes momentos de mi viaje por el cáncer, he seleccionado diferentes hospitales y médicos por varias razones diferentes (la más experimentada en la cirugía que tenía, el centro de infusión más cómodo, el más cercano a mi casa, la realización de un ensayo clínico en el que quiero estar, etc.)

Buscar ensayos clínicos abiertos también puede ser una opción, pero puede requerir que viaje con el tratamiento. Debe consultar a su médico, pero generalmente solo conocen aquellos en los que están directamente involucrados. En los EE. UU., Tenemos un sitio web llamado ClinicalTrials.gov que puede ser útil. Para mi cáncer, un ensayo clínico se convirtió en una gran opción cuando tuve recurrencia. La prueba en la que estoy requiere que ya haya probado el “estándar de atención”, pero no funcionó.

Muchos de nosotros con cáncer (y muchos de nuestros oncólogos hoy en día) apoyamos un enfoque integrado de la curación que se centra en la medicina convencional e incluye también otros enfoques. Es lo que personalmente recomiendo como sobreviviente recurrente a largo plazo. He intentado tantas cosas a lo largo de los años pero he encontrado el mayor beneficio de la meditación diaria (incluidas las meditaciones guiadas durante la quimioterapia), la nutrición (que ha tenido que cambiar en base a tratamientos específicos), la forma física (se necesita encontrar el enfoque correcto durante las diferentes fases del tratamiento) y la carrocería (masaje). ¡Estos me ayudan a mantenerme más saludable en general!

Si eliges explorar algunos enfoques diferentes para la salud, asegúrate de mantener a tus doctores al tanto de todo. Esto es realmente importante

Esta es una pregunta común que los pacientes con cáncer expresan. Hay mucho que no les gusta tener cirugía, tratamientos de radiación y quimioterapia. Pero, ¿cuál es la alternativa?

Los pacientes con cáncer pueden buscar fácilmente los resultados esperados con los tratamientos estándar. Están publicados y disponibles. A menos que el cáncer sea muy raro, se puede encontrar la efectividad o la falta de efectividad para el diagnóstico individual de cáncer para cirugía, radiación y quimioterapia.

La alternativa es aprovechar las oportunidades en Internet para buscar tratamientos no convencionales. Depende del cáncer Si el paciente tiene un cáncer curable, es un gran error no recibir los tratamientos estándar. He visto una cantidad de pacientes con cáncer de mama curable, cáncer de cabeza y cuello o linfoma prematuros que mueren por enfermedad avanzada porque tomaron tratamientos alternativos y perdieron su oportunidad. Cuando regresaron, ya era demasiado tarde.

No todas las situaciones de cáncer son iguales. Si un cáncer es incurable y también poco tratable, entonces es difícil argumentar tratamientos convencionales versus tratamientos alternativos. Pero odio ver a los pacientes gastar una gran cantidad de recursos (tiempo, viajes, dinero, esfuerzo) en tratamientos inútiles que no tienen bases científicas y ningún beneficio clínico demostrado. He visto como pacientes y familias han gastado cientos de miles de dólares persiguiendo curas esquivas. Agrega insulto a la herida y es terriblemente triste.

Como mencioné anteriormente, los tratamientos contra el cáncer cuestan a las compañías de seguros una tonelada de dinero. Estas facturas pueden sumar varios cientos de miles de dólares por paciente. Si hubiera una mejor alternativa (estas cosas no convencionales son mucho menos costosas), los pacientes serían dirigidos por sus médicos de atención primaria y sus compañías de seguros para buscar atención alternativa.

Habiendo sobrevivido a una situación mortal con mi cáncer y usando enfoques no convencionales para mi cura, mi punto de vista es el siguiente:

¡Cada persona debe elegir por sí misma lo que funcionará para tratar su cáncer!

No creo en la mentalidad de “talla única”. Puedo contar historias milagrosas de personas que eligieron el tratamiento convencional, no convencional y NO en absoluto, que fueron curados y mejores que nunca; También puedo contar historias de horror sobre personas que eligieron uno de estos enfoques diferentes solo para terminar con una muerte dolorosa.

Lo que he aprendido de mi propio viaje es que el mayor perjuicio para la curación del cáncer o cualquier otra enfermedad es el MIEDO. Este es el componente clave que destruirá todo lo que la persona elija y los llevará a un final doloroso. Usaré mi propio caso como ejemplo:

En mi diagnóstico, me dijeron que podía “morir en cualquier momento” y que las opciones de tratamiento eran, en el mejor de los casos, muy arriesgadas. El día que recibí esta noticia, entré en un estado de paz extremadamente tranquilo y dichoso. Ahora hay muchas razones por las que no voy a continuar aquí pero no hubo miedo. Al acercarme a lo que haría con mi diagnóstico, nunca tuve miedo de vivir en este estado o morir por ello. Confiaba profundamente en el universo y sabía que sería conducido a lo que necesitaba. Incluso si eso significaba la muerte.

A partir de ahí todo se desarrolló de una manera prácticamente milagrosa. Me condujeron a una instalación en México que fue capaz de proporcionarme los medios para una cura perfecta. Cuando lo dejé, el universo me proporcionó todo, incluso una nueva vida maravillosa a mi regreso. Nunca luché o resistí lo que me dieron. Seguí mi propia guía interior e intuición a pesar de una avalancha de oposición. Creo que aceptar y dejar ir el miedo y seguir mi verdad interna es lo que me salvó.

Alguien que esté buscando tratamientos para el cáncer, debería intentar el tratamiento del cáncer que ofrezca los mejores resultados, en lugar de centrarse en los procedimientos convencionales o nuevos para el tratamiento del cáncer. No se puede negar que los enfoques convencionales para el tratamiento del cáncer toman tiempo para producir resultados y se recomienda seguir el moderno procedimiento de tratamiento en caso de cáncer de etapa alta o si desea tratar los síntomas del cáncer lo antes posible.

A veces, el tratamiento convencional para tratar el cáncer permite que más personas mueran de la enfermedad del cáncer en caso de tratamientos no probados en lugar de tratamientos probados como la cirugía, la quimioterapia y la radioterapia de centros de atención del cáncer de renombre.

Las células cancerosas son posiblemente las células, que se han identificado a partir del crecimiento tumoral de múltiples tipos de células, con la capacidad de autorrenovarse y multiplicar el tiempo ilimitado. Aunque, desde el siglo pasado, se ha observado un gran progreso en ofrecer el mejor tratamiento posible contra el cáncer, a través de una comprensión exhaustiva de la base molecular del cáncer, la mortalidad asociada con la enfermedad, todavía está en el lado superior. Además, durante el período de tiempo, las estructuras celulares han adquirido resistencia a la quimioterapia, así como la resistencia a la radio, lo que lleva a los fracasos de las terapias tradicionales.

Además, la investigación también ha sugerido que las terapias convencionales dedicadas al tratamiento del cáncer se dirigen directamente a las células tumorales y no a su causa raíz, como las células cancerosas; y, por lo tanto, han demostrado tener beneficios de supervivencia limitados en el caso de muchos cánceres avanzados. Mientras que a través de la aplicación de enfoques multidisciplinarios basados ​​en terapias de células cancerígenas , se ha logrado un progreso significativo en el tratamiento del cáncer y una mejor comprensión de la biología de células madre y su aplicación en medicina regenerativa puede ser útil para la erradicación completa de células cancerosas y su cura dirigida.

Por lo tanto, la aplicación autóloga de células aisladas de los tejidos de su propio cuerpo, como la grasa y la médula ósea, ha mostrado resultados prometedores. En este sentido, el Instituto Global de Terapia e Investigación de Células Madre, con sede en San Diego, California, ( EE . UU. ) Está progresando a una velocidad más rápida con la visión de proporcionar un tratamiento efectivo basado en células para curar diversas enfermedades degenerativas. La investigación significativa sobre varias facetas de los medicamentos regenerativos que se ha llevado a cabo en Giostar ha sido documentada en varias revistas prestigiosas.

Depende de lo que quieres decir con “confianza”. Es dudoso que algún médico realmente mienta acerca de todos los tratamientos ortodoxos alternativos y lo que el médico cree que son los resultados probables de cada uno. Sin embargo, hay varias advertencias sobre esa declaración:
1: cualquier médico puede no conocer todos los tratamientos ortodoxos disponibles (están evolucionando todo el tiempo)
2: incluso entonces, es improbable que un médico esté al día con los últimos datos sobre cada tratamiento
3: es poco probable que el médico sepa de los tratamientos no clínicos óptimos de apoyo que se sabe que mejoran los tratamientos ortodoxos y minimizan los efectos secundarios (nutrición, ejercicio, suplementos)
4: ningún médico tendrá la totalidad del compromiso que tiene el paciente con cáncer en su propia supervivencia, por lo que no invertirá el mismo tiempo y esfuerzo en investigar todos los aspectos de su enfermedad, a través de 2do. Opinión, búsquedas en Internet, literatura, foros.

Ciertamente, comience con los enfoques convencionales, pero aumente su conocimiento tanto de ellos como de los datos auxiliares para aumentar sus posibilidades de supervivencia.

La radioterapia y la quimioterapia son la última línea de defensa en la mayoría de los casos cuando alguien tiene cáncer. Algunos tratamientos no convencionales afirman lograr lo mismo, que es el control del tumor, que no es lo mismo que libre de cáncer. Es como aceptar que tienes un fallecimiento, pero reducido de forma tal que lo tienes bajo control y te permitirá tener una vida normal. Ahora, estos tratamientos no convencionales carecen de publicaciones científicas y seguimientos que hace la ciencia. Soy físico médico y puede decir que recibo un sueldo o salario y hablo bien de esta parte convencional del tratamiento, llamada radioterapia, pero también tengo amigos cercanos que están en remisión. También tuve que compartir con mi familia el hecho de que mi esposa tenía cáncer de mama hace 11 años. Tenía todo el tratamiento convencional: quimioterapia con radio, cirugía y más quimioterapia. La quimioterapia y la radio están tan moduladas, además de sus efectos secundarios, que todos los días brindan historias exitosas de sobrevivientes de cáncer.

Si usted es un paciente con cáncer o conoce uno, por favor no busque tratamientos no convencionales, no son formas comprobadas de control del tumor. Al menos no todavía.

Esta es una pregunta que se hace cuando el convencional no brinda o cuando el convencional no cura y más importante cuando el convencional crea otros problemas para los cuales brindan todo tipo de ejemplos de estudio científico pero no logran brindar la cura que es lo que todos los pacientes con cáncer quieren y los convencionales no tienen. rápidamente dicen que otras alternativas son píldoras de azúcar o que no deberían probarse. Permítanme decir que como una persona que ha intentado convencional y alternativas como la homeopatía y el ayurveda, hay verdad en qué alternativas y mitiga sus síntomas de cáncer y le da un alivio muy necesario de los efectos secundarios que es una marca registrada del tratamiento convencional de cáncer. Por lo tanto, opta por ello solo si el médico que te trata es altamente eficiente en lo que hace y no te preocupes, no es una tarea fácil, es como tratar de encontrar una aguja en el pajar, pero no detengas tu medicamento convencional. De cada 1000 médicos alternativos, apenas habrá 25 que realmente conozcan su medicina alternativa y usted debería tener la suerte de encontrar un médico de este tipo. Además, buscar un médico en EE. UU. O GB o Europa es como buscar una aguja en un pajar, pero en India, Egipto, China, Pakistán y otros países, puede que tenga suerte de encontrar uno, así que si lo hace, encuentre uno o terminan cuidando una alternativa y tienen mala experiencia, no culpen a la alternativa de culpar al médico que no conoce su trabajo. El médico convencional me dijo que tengo que tomar medicamentos para reducir el colesterol durante toda mi vida, tomé el medicamento durante 12 años, pero después de irme al ayurveda y la homeopatía, el colesterol se normalizó en 2014 y desde entonces no tomaba Lipitor hasta ahora.

No podemos confiar completamente en los enfoques convencionales porque estas modalidades comunes, por ejemplo, la quimioterapia, se dirigen incluso a las células sanas, lo que debilita nuestro sistema inmunitario. Y cuando estás en tu punto más débil, tu cuerpo también comienza a disminuir, lo peor es que tienes complicaciones. Otro resultado sería una depresión mental.

Mi padre tiene recurrencia del cáncer de laringe. Tenía quimioterapia y no funcionó para él. Él solo se volvió más y más débil. Se deprimió mucho por su situación. Además, su oncólogo aconsejó hacer un combo con radioterapia, sin embargo, no puede porque es demasiado para él. Esta vez probamos un tratamiento alternativo contra el cáncer. Se sometió a inmunoterapia y puedo decir que se ha sentido más positivo y con más esperanzas porque sintió un aumento en la fuerza del cuerpo como efecto de dicha terapia. Creo que eso es algo que debemos tener en cuenta al buscar un tratamiento en el que podamos confiar. También puede probarlo usted mismo y ver la diferencia: Centro de Tratamiento Alternativo contra el Cáncer en México

Sí, porque los resultados son más predecibles.