¿Alguien puede curar el cáncer con la programación de bacterias?

No es probable. El mejor ejemplo de bacterias que ayudan en el tratamiento del cáncer es como un complemento; es decir, los médicos inyectaron la vacuna BCG para la tuberculosis en un tumor sólido de cáncer con la esperanza de estimular una respuesta inmune.

El sistema inmunológico aún tiene que encontrar diferencias entre el cáncer y sus células normales. Se ha enseñado desde su nacimiento para proteger al “yo” … no lastimarlo. El cáncer tiene demasiados marcadores “propios” del cáncer, ya que está hecho de sus propias células.

En este momento No. Se están haciendo muchos intentos para usar el sistema inmune, pero la mayoría no han funcionado. El problema es que el sistema inmunológico observa lo que sucede y se formula una pregunta: “¿Soy yo?”. Como las células cancerosas son sus células, generalmente son ignoradas por el sistema inmunitario. Se están haciendo intentos para sensibilizar las células inmunes en el laboratorio a las células cancerosas y luego inyectarlas de nuevo en el paciente; funciona a veces pero no es confiable en este momento.

También me gustaría abordar el uso de la palabra curar. La definición médica de la cura es la siguiente: para curarse, un paciente debe morir de otra cosa que no sea su cáncer y no hay evidencia de cáncer presente, incluso en la autopsia. Por lo tanto, ningún paciente sabe que están curados. Cuanto más tiempo vivan después del tratamiento, mayor será la probabilidad de curación, pero hasta que mueran no lo sabemos y, como la mayoría de los pacientes no tienen una autopsia, nunca lo sabremos. Por estas razones, ningún servicio contra el cáncer intenta medir la tasa de curación. Medimos la supervivencia ya que es más fácil de medir. Incluso entonces, medimos la supervivencia de diferentes maneras, como “Supervivencia global”, “Supervivencia libre de recaída” o “Supervivencia específica de la enfermedad”. No entraré en una larga disertación sobre sus significados y usos.

Debe recordarse que sobrevivir 5 años después del tratamiento es solo eso, sobrevivir 5 años después del tratamiento. NO es cura. Los distintos cánceres se comportan de manera diferente y, si bien algunos cánceres que sobreviven 5 años son un gran hito de pronóstico, para otros cánceres pueden tener la costumbre de recurrir muchos años después. Lo mejor que puede hacer es tratar el cáncer con métodos convencionales y luego tratar de seguir con su vida y dejar el cáncer a su oncólogo.

No se deje engañar por confiar en la llamada medicina complementaria. No tienen evidencia de que funcione ni cifras sobre los efectos secundarios del tratamiento. Te están engañando para su propio viaje del ego o para hacer dinero con personas despiadadas. Después de más de 35 años como oncólogo, NUNCA HE VISTO NUNCA haber visto a una persona que se ha ido a utilizar la medicina complementaria. Han muerto. Cuando he tenido la oportunidad de hablar con estos profesionales alternativos y eso ha sucedido muchas veces a lo largo de los años, les he preguntado cosas como: ¿Cuáles son los efectos secundarios de este tratamiento? ¿Cuál es la supervivencia general de 5 años para este tratamiento? etc. Nunca han podido darme ninguna respuesta. Hablan en círculos sobre algunos pacientes que se han curado, sin darse cuenta del significado de la cura y no pueden decirme el porcentaje que se llama curado.

Cuando se trata de una enfermedad muy compleja y difícil como el cáncer, uno normalmente no reclama “cura” con ninguna forma de tratamiento.

Su pregunta sería más realista si lo hubiera redactado como “regalo”.

Pero de todos modos, William Coley y otros antes que él desde el siglo XIX sabían que las bacterias podrían activar el sistema inmune en la acción, en realidad.

Tanto las bacterias como los virus se han usado como vectores contra el cáncer.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

Coley’s Toxins / Issel’s Fever Therapy

Germen de una idea: las toxinas asesinas del cáncer de William Coley

Toxinas de Coley vuelven al frente de la inmunoterapia

Están reviviendo e investigando más a fondo sobre el trabajo de Coley.

Tratar el cáncer con bacterias muestra una promesa real

Bacterias en la terapia del cáncer: renacimiento de un viejo concepto

Terapia génica para el cáncer: Bacterias lácteas como vectores de entrega

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3056088

Bacterias en la terapia del cáncer: renacimiento de un viejo concepto

Vectores bacterianos para imágenes y terapia génica contra el cáncer: una revisión

El medicamento para el cáncer de próstata basado en bacterias del lecho marino proporciona la remisión completa para la mitad de los pacientes

Terapia fotodinámica de Padeliporfin vascular dirigida contra la vigilancia activa en hombres con cáncer de próstata de bajo riesgo (CLIN1001 PCM301): un ensayo controlado aleatorizado de fase 3 abierto: The Lancet Oncology

Tenga en cuenta que las bacterias y los virus también pueden causar cáncer.

https://www.researchgate.net/pub

Bacterias y cáncer: ¿causa, coincidencia o cura? Una revisión

https://www.iarc.fr/en/media-cen