¿Qué está haciendo el gobierno de los EE. UU. Para limitar o prohibir los factores y productos que se sabe que inducen el cáncer?

Está haciendo menos de lo que hacía antes, y ciertamente menos de lo que debería. La administración actual está planeando recortar la EPA al máximo si no la elimina por completo, y es una de las pocas agencias encargadas de garantizar que los carcinógenos se minimicen en el medio ambiente.

Aquí hay algunos de los puntos ciegos, que no fueron tratados en administraciones anteriores:

  • La supervisión adecuada de las minas abandonadas. Tal vez recuerdes ese desagradable derrame que inundó el río Animas con productos químicos y desechos mineros hace unos años.
  • Correcta supervisión y eliminación de la escoria de carbón. Puede recordar dos incidentes separados en los que los desechos de carbón de las plantas de energía inundaron los principales ríos en el valle de Ohio y en Carolina del Norte, dando como resultado agua contaminada. Los desechos de carbón contienen arsénico y uranio. El DoE, la EPA y la Oficina de Minas deberían haber tratado esto. No hay excusa para operar plantas de energía a carbón hoy en día.
  • La planta de baterías Exide en Los Ángeles ha estado filtrando productos químicos durante años.

El gobierno maneja las siguientes áreas de riesgo de una forma u otra:

  • Todos los sitios de Superfund (Lista de sitios de Superfund – Wikipedia) que incluyen muchas bases de la Fuerza Aérea.
  • Flujos de desechos farmacéuticos
  • Otros flujos de desechos industriales (generadores de desechos peligrosos)

También exportamos una gran cantidad de residuos en forma de desechos electrónicos. Monitores y bombillas que contienen mercurio, baterías viejas de teléfonos, fuentes de alimentación de computadoras. La lista es bastante extensa y termina matando a las personas que la revisan para recuperar metales valiosos para reciclar.

Esta página de carcinógenos humanos conocidos y probables contiene una lista de cosas que se sabe causan cáncer.

La lista abarca desde sustancias altamente tóxicas hasta cosas que son comunes como cigarrillos y alcohol y duh … actividad física. La lista es una basura, como la meta investigación que tomó 20 alimentos comunes como huevos y leche, y mostró investigaciones que muestran que cada producto protegido contra el cáncer en algunos estudios y causa cáncer en otros estudios.

La lista también viene precedida de una explicación “científica” de cómo se producen los cánceres: “El cáncer es causado por cambios en el ADN de una célula, su” anteproyecto “genético.

Sin embargo, hay evidencia considerable de que esta teoría del cáncer es simplemente errónea. Las células cancerosas han sido “rehabilitadas” en entornos de laboratorio, lo que demuestra que la teoría del daño al ADN es incorrecta, al menos en algunos casos.

Entonces, frente a esta plétora de tonterías, ¿qué debe hacer un gobierno? Mayormente nada. Cualquier acción se basaría en tonterías.

Cada cáncer, cada caso individual de un cáncer tiene una causa o causas específicas. La única forma de prevenir o curar su caso específico de cáncer es abordar sus causas específicas. Pero nuestros sistemas médicos no están interesados ​​en curar el cáncer al abordar las causas reales y presentes.

Si contrae cáncer, incluso un cáncer leve o de crecimiento muy lento, que no lo pondrá en riesgo durante décadas, nadie intentará encontrar la causa de su cáncer. Nadie intentará curarlo.

Pero espera hay mas. No existe una prueba para un cáncer curado, porque una prueba de cáncer curado tendría que demostrar que se abordaron las causas reales y presentes. Pero, por supuesto, las causas reales y presentes en su caso no han sido identificadas.

Entonces … si cura su cáncer, o si alguien cura su cáncer o lo ayuda a curar su cáncer, no hay forma de probar una cura. Tu cura será ignorada

Tal vez conoces a alguien tratado con terapia convencional, cirugía, radiación, quimioterapia, que dice estar curado. No fueron curados, y ningún doctor haría tal reclamo, porque la causa no fue atendida. En cambio, el médico dice ‘parece que lo tenemos todo, espere y vea’.

Tal vez también conoces a alguien que curó su cáncer con salud al abordar las causas. Pero son ignorados por ‘médicos verdaderos porque no hay una prueba para curar el cáncer, no hay pruebas de’ causas reales ‘de ningún caso individual de cáncer.

Para tu salud, Tracy

Fundador: Healthicine

Gracias por la solicitud
Tenemos muy pocos conocimientos directos de causa y efecto sobre productos que causan cáncer
Sí, algunos de los que conocemos están extremadamente controlados, como el benceno
Se sospechan otros compuestos, pero no son absolutos. El mejor ejemplo es la nicotina. PIENSAmos que la nicotina es un agente contra el cáncer, pero no lo sabemos con certeza porque las tasas de cáncer han disminuido desde que cambiamos a los reemplazos de nicotina.
Seguramente cosas como el alquitrán de la combustión del tabaco es un carcinógeno, pero hay tantos fumadores que quieren mantenerlo que no podemos regularlo
MUCHOS químicos están de hecho regulados, como los PCB, pero el verdadero problema es ¿por qué algunas personas contraen cáncer cuando se exponen, mientras que otras que están expuestas no tienen cáncer?
Además, ¿por qué las personas que nunca están expuestas siguen teniendo tipos idénticos de cáncer?
Entonces, aunque sabemos que muchos productos químicos tienden a mostrar estadísticamente una relación, no hemos descubierto una causa y efecto bioquímicos
Dr D

Aunque el Dr. Sam es un excelente ejemplo de a quién seguir, debo discrepar respetuosamente, y tengo la firme determinación de incluir un hecho que muchos en la arena política, y tal vez / más importante, en la profesión médica rechazan, o en lo mejor, simplemente no reconozca que los pesticidas, los herbicidas, y probablemente incluso los fungicidas causan, o pueden causar cáncer. Creo que fue en los años 70 que se le dio a IOM (EL INSTITUTO DE MEDICINA) la tarea de encontrar el daño que el Agente Naranja, un plaguicida fuerte había hecho a las tropas (en el país) en Vietnam y alguna exposición en el mar, como el personal de la Armada o Trnsprt Helecopter Units que maneja directamente el Agente Naranja. Podría, PODRÍA, darle una lista, pero puede contornear muchos, hasta 5 o 6 tipos diferentes de cánceres causados ​​por el pesticida. Aunque no es cáncer, IOM descubrió que el AO, también, CAUSADO & … Y, NO DEMÁS, persuadió a causar Diabetes II. TAMBIÉN, los hijos del soldado tuvieron una gran posibilidad de nacer con SPINAL BIFIDA, aunque una vez más, SB no es Cáncer, ¡pero cuánto consuelo le da eso a un Niño o a sus Padres! Pregunte a la población de BEE qué tan reconfortante es para ellos escuchar: “¡Simplemente no sabemos si hay una causa y efecto!” ¿REALMENTE? ¡Eso es EXACTAMENTE lo que las Profesiones antes mencionadas tenían que decir sobre el Dilema del TABACO! Incluso, AHORA, el Dr. Lite incluyó en su respuesta que simplemente no estamos seguros de que el tabaco cause cáncer AUNQUE el cáncer haya disminuido desde que comenzamos a usar productos para reemplazar el tabaco. ¿¿DE VERDAD?? Lea toda su respuesta anterior porque no lo cité verbatum, y para una revelación completa, sigo al Dr. Sam y respeto sus opiniones, conocimiento y profesionalismo. ¡Por supuesto, los dos grandes poderes saben hablar dinero y lo hacen BS (también conocido como Fertilizante fresco)! Por favor, disculpen mi irritación y mis malos eufemismos pero son menos desagradables que lo que realmente quería decir. Es posible que desee investigar los efectos del cáncer de pulmón de Asbestus, también conocido como asbesto. Finalmente, una razón por la que sentí que tenía el deber de mencionar esto es porque estuve allí y cuando tengo que ir al Hospital de VA, veo el ENORME daño que causan los productos que causan cáncer. ¡¡¡FYI !!!

Bueno, The Great Orange One revertirá todo lo que pueda que Obama haya hecho para reducir la contaminación. Básicamente, la Administración Trump realmente le facilitará encontrar factores y productos que provocan cáncer.

¡Estamos tan jodidos!