Joder no.
En primer lugar, qué periodista idiota tiene un título: la curación para el cáncer podría haberse encontrado accidentalmente, y podría ser la malaria . ¡Ni siquiera es malaria! Es solo el dominio VAR2CSA de PfEMP1. Su lógica es que el dominio se une a un glicosaminoglicano conocido como sulfato de condroitina. Ese glucano extremadamente común es común en ciertos marcadores de cáncer como CD44 y CSPG4. Al unir la proteína rVAR2 a una ojiva, pueden localizar la toxina en el cáncer y muestra citotoxicidad.
La conclusión del documento no es que los autores encontraron una cura para el cáncer, sino que los datos demuestran cómo una proteína derivada evolutivamente del parásito puede explotarse para dirigirse a una modificación de glicosaminoglicanos común, pero compleja, asociada a malignidad.
Esto no es un anuncio de una cura contra el cáncer. Es un ejercicio intelectual que demuestra el valor de la investigación no dirigida en enfermedades infecciosas como la malaria y muestra cómo los hallazgos pueden aplicarse a temas más populares como el cáncer. Es por eso que se publicó en Cancer Cell. Se sabe que la malaria por VAR2CSA se une solo a las células de la placenta, por lo que se reconoció que la proteína VAR2 sirve como un excelente indicador de la presencia de sulfato de condroitina.
Ensayos de enlace a varios Glycans
¿Cómo trabaja la gente durante la quimioterapia?
¿Cómo tratan los rayos gamma el cáncer?
¿Cuál es la mejor opción para el cáncer masculino y el signo solar de Leo?
Otros estudios de tinción sugieren que el sulfato de condroitina es un marcador común en las células cancerosas. La tinción del tejido tumoral muestra una amplia presencia de sulfato de condroitina.
Entonces, la idea es que esta proteína de la malaria que se une al tejido de la placenta y que también se une a las células cancerosas se pueda utilizar como una ojiva dirigida que se unirá específicamente al tejido de la placenta o al cáncer. ¿Qué podría salir mal?
La realidad es que nunca harías una droga como esta. Los efectos de unión son inmediatamente reversibles en presencia de sulfato de condroitina soluble. La especificidad es inexistente. Pero demuestra el objetivo del estudio: que la investigación de la malaria es muy valiosa.
Al igual que con muchas cosas en la ciencia, este es un gran fracaso de los informes científicos. Veamos algunos de los otros artículos que Andrew Griffin ha escrito.
No confíe en los periodistas científicos, ya que son descaradamente irresponsables y atienden a la escoria de los lectores de buzzfeed.
