¿Cuál es la alternativa a la mamografía para el diagnóstico de cáncer de mama?

La mamografía, junto con el autoexamen de los senos realizado por la paciente y un examen realizado por su médico, es el tratamiento estándar para la detección del cáncer de mama. La cantidad de radiación es muy pequeña y los beneficios superan los riesgos.

A veces, los senos de una mujer son demasiado densos para que se vea bien con la mamografía sola y también se puede necesitar un ultrasonido. Si una masa sospechosa es palpable, pero no aparece en ninguna de estas modalidades de imágenes, entonces la resonancia magnética es el siguiente paso.

La ecografía y la resonancia magnética no le dan al paciente ninguna radiación. El ultrasonido por sí solo no es una herramienta de detección adecuada en sí misma, y ​​la IRM es demasiado costosa para ser utilizada en el cribado.

Si el paciente tiene una biopsia positiva (generalmente realizada con guía estereoscópica (mamografía) o con guía de ultrasonido), entonces la mayoría de los cirujanos querrían ver una IRM antes de operar al paciente, solo para eliminar cualquier sorpresa.

Si está interesado en respuestas “sin tonterías” a preguntas médicas serias, síganme. (> 200 respuestas sobre cáncer, medicina y comportamiento humano).

El cáncer de mama es una de las formas más comunes de cáncer en las mujeres en los Estados Unidos. La mortalidad por cáncer de mama se ha reducido significativamente desde 1990, y el cribado de mamografías representa aproximadamente la mitad de esa reducción.

Sin embargo, la mamografía no es un sistema perfecto: junto con la incomodidad durante el examen, la mamografía como una herramienta de detección de cáncer de mama tiene importantes inconvenientes.

Las dosis bajas de radiación durante el cribado de una mamografía pueden ser una preocupación para muchas mujeres. Muchos investigadores concluyen que el riesgo de mamografías que causan cáncer de mama es el mismo que el riesgo natural anual de contraer cáncer de mama.

Una nueva forma popular de detección de mama es la termografía, que mide la temperatura en el cuerpo mediante imágenes infrarrojas. La termografía presenta muchas ventajas sobre la mamografía.

Es indoloro, no emite radiación y ofrece la posibilidad de detectar tejido precanceroso mucho antes de que se detecten anomalías mediante la mamografía. Advertir a un paciente de estos cambios le permite el tiempo para abordar y revertir el desequilibrio a través de la dieta, la suplementación y otros cambios en el estilo de vida, evitando la formación de un tumor de forma natural.

Para obtener más información sobre el diagnóstico de cáncer de mama, haga clic aquí. 5 Prueba vital para diagnosticar el cáncer de mama

Otras alternativas radiológicas son:

USG- Es una herramienta importante en el diagnóstico de las patologías mamarias, de hecho es uno de los componentes de Triple Assesment.

Resonancia magnética: es una muy buena alternativa, especialmente para pacientes jóvenes en quienes la densidad del tejido mamario es alta y la mamografía no es tan eficiente para el tejido de alta densidad. La resonancia magnética también puede ser útil en pacientes con implantes mamarios y cirugías previas.

CT- No tiene beneficios adicionales y definitivamente es menos eficiente que la MRI y se evita. Puede ser utilizado en la puesta en escena.

Technetium Scan se puede utilizar para huesos y otros mets.

El PET también es una opción, pero en general los escaneos son suficientes.

Otros modos de diagnóstico no radiológicos son:

Histopatología (Biopsia de Corecut, FNAC, biopsia guiada por USG)

Bioquímica (No específico)

Ductoscopia

La mamografía es la mejor opción ya que es un proceso temprano para el cáncer de mama.

Obtenga la prueba de mamografía de mama en Jayanagar, Bangalore . Para más detalles llámenos: 8880735735, 080-46382333

PET CT, pero las mamografías son pruebas rápidas, menos dolorosas y económicas