¿Los presos condenados a muerte tienen la opción de conmutar sus sentencias si donan un riñón u otros órganos?

Ofrecer un incentivo de cualquier tipo para la donación de órganos siempre es una práctica éticamente dudosa. Por supuesto, estoy a favor de usar órganos de prisioneros ejecutados para trasplante a la manera de los chinos. Después de todo, si está bien matar a alguien por el crimen que cometieron cuando ¿cuál es la objeción de usar los órganos utilizables para salvar vidas?

Creo que esta es una pregunta maravillosa. Muy debatible de hecho, ya que está en línea con el debate de la eutanasia. Bueno, para ser sincero, en mi opinión, creo que sería de interés para todos si no conmutamos su sentencia. Dado que son prisioneros que cumplen condena de muerte, implica que su pecado es grave y que el acto de la donación de órganos no será estrictamente “atractivo” para ellos ya que de todos modos el poder judicial no puede dejarlo libre a cualquier costo.

Más bien si tomamos órganos como los riñones • Corazón • Pulmones • Hígado • Páncreas • Intestino delgado: Ojos que se pueden extraer después de la muerte, entonces sería una forma bastante interesante de aumentar el rendimiento de la donación de órganos.

Nuevamente, es solo lo que pienso, gran pregunta por cierto, sería interesante leer otras respuestas.

No. “Presos” (el término apropiado, por cierto) en el corredor de la muerte es extremadamente peligroso para el resto de la sociedad, tanto riesgo que se ha determinado que la única manera de mitigar efectivamente ese riesgo es ejecutarlos. La pérdida de un riñón no hace que esa persona sea menos peligrosa.