Si usted siente que cualquier estadounidense tiene derecho a poseer un arma, ¿cree usted que debería incluir el derecho a poseer el virus de la viruela o el virus del Ébola? ¿Por qué?

No. Puedo poner una pistola en mi plato sin preocuparme más que la posterior limpieza de esa pistola para evitar la oxidación. Puedo entregar un rifle a cualquier visitante que elijo (estoy un poco exigente) sin preocuparme por su salud y seguridad. Puedo dejar una escopeta sobre una encimera o contra el pomo de una puerta, con la seguridad de que nadie acortará la vida o amenazará su salud. Si un visitante amigable o neutral (o un agente del orden público) lleva un arma de fuego a mi casa, estoy perfectamente satisfecho con eso porque sé que no representa una amenaza para nadie. Puedo sacar cualquiera de mis armas de fuego detrás de mi casa durante una o dos agradables horas de entretenimiento personal. Puedo usar armas de fuego para llevar comida a la casa. Puedo usar armas de fuego para defender a cualquier persona de casi cualquier amenaza física. Si accidentalmente tiro un arma de fuego en el sofá o en una de las camas, no tengo ninguna razón para descontaminar nada.

Nada de eso se puede decir de ningún virus.

Supongo que no entiendo el objetivo de esta pregunta. Igual que yo no entiendo el “Bueno, si puedes tener un arma, ¿por qué no un misil nuclear?”. Los redactores de nuestra constitución ponen la segunda enmienda allí para garantizar un estado seguro y libre. Las armas de fuego / armas requeridas para ese cambio a través de las edades. ¿Cómo va a usar un virus para asegurar un estado libre? ¿Cómo controla uno un virus para utilizarlo en defensa propia? ¿Deportivo? ¿Libertad?

Las armas tampoco se multiplican y matan personas. Las armas son objetos inanimados que no hacen nada sin un usuario.

¿Por qué alguien querría tener un virus mortal que no sirve para nada más que matar gente? Las armas se usan para la autodefensa, el hobby / tiro al blanco y la caza, que son atributos positivos.

Ser dueño de un virus no es divertido, no tiene un uso recreativo y ciertamente no sería un buen pasatiempo.

No puedo pensar en un solo atributo positivo que tenga un virus o en por qué alguien querría su propio frasco pequeño de ébola.

Antes que nada, no creo que esto deba estar en la categoría de “virus informáticos”. Esta pregunta es sobre virus biológicos, no informáticos / digitales.

En segundo lugar, una pistola no tiene nada que ver con la posesión del virus de la viruela. Uno solo puede usarse para matar, el otro puede usarse como un medio para defensa personal o deporte. Por favor, si lo desea, bríndeme ejemplos de personas que han usado el virus de la viruela para la defensa personal o el deporte de una manera práctica. Porque puedo darte una lista extremadamente grande de personas que han usado armas de fuego para la autodefensa y el tiro deportivo / de tiro al blanco.