¿Puede Obama legalmente en virtud de la ley constitucional vetar un voto no sobre el acuerdo iraní y luego enviarlo de nuevo para su reconsideración con un número menor de senadores requerido?

Creo que malinterpretas cómo funcionan los vetos y cuál es el proyecto de ley. La desaprobación del acuerdo con Irán se está tratando como cualquier otro proyecto de ley. Si se aprueba (la mayoría en cada casa, ignora los 60 tontos de voto en el Senado que solo se aplica a si el Senado lo considerará, no si se requieren 60 votos para aprobar), se lo pasa al presidente. Él lo vetaría. Para anular su veto, la Cámara de Representantes y el Senado necesitarán una mayoría de 2/3. 67 es más de 50 en el Senado.

Sí, un proyecto de ley que desaprueba una acción presidencial parece estar atrasado, pero el presidente tiene muchas cosas que él puede hacer por sí mismo en la constitución y la mayoría están relacionadas con asuntos exteriores.

Para aprobar un proyecto de ley sobre las objeciones del presidente se requiere un voto de dos tercios en cada Cámara. Históricamente, el Congreso ha anulado menos del diez por ciento de todos los vetos presidenciales.