El VIH no está asociado con personas homosexuales; El VIH está asociado con hombres homosexuales, específicamente.
Se asocia con hombres homosexuales porque, estadísticamente, un hombre gay es más propenso a tener VIH que un hombre heterosexual (o una mujer heterosexual). Además, cuando se descubrió por primera vez el VIH, se encontró en gran medida dentro de la población masculina homosexual. Entonces hay un poco de estereotipos aquí.
Pero, ¿por qué es más probable que un hombre gay tenga VIH?
- Sexo anal: El sexo anal sin protección es más probable que propague el VIH que el sexo vaginal sin protección o el sexo oral, debido a la naturaleza de los actos (mayor fricción / desgarro). Por razones obvias, el sexo anal constituye una mayor parte de los encuentros sexuales entre hombres homosexuales que entre las parejas heterosexuales.
- Sexo sin protección: sin miedo al embarazo, hay algo menos de incentivo para usar protección. Es decir, si siente que puede “confiar” en que alguien no tiene una ETS (porque dicen que han sido probados, etc.), no tiene ninguna razón para usar protección. Desafortunadamente, no siempre puedes confiar en alguien.
- Más socios: puede ser un estereotipo, pero también es cierto. Los hombres tienden a estar más de acuerdo con el sexo casual que las mujeres. Por lo tanto, elimina a la mujer de la ecuación, y terminas con dos hombres que quieren lo mismo: sexo casual. Una mayor promiscuidad significa una mayor posibilidad de diseminar STD.
- Tasas iniciales más altas: por todas las razones anteriores, inicialmente hubo mayores tasas de VIH entre los hombres homosexuales (en particular porque, antes del VIH, existían pocos riesgos importantes por el sexo casual sin protección). En el momento en que se descubrió la existencia y la causa del VIH, ya se había extendido rápidamente a la población masculina homosexual. Desafortunadamente, ha sido “bien sembrado” en la población gay, lo que hace que continúe expandiéndose rápidamente allí. Obviamente se ha extendido a la población heterosexual, pero no estableció “raíces” de la misma manera allí.