Se pueden establecer analogías entre el cáncer y el trastorno bipolar. Como usted señala en los detalles de la pregunta, hay similitudes.
La efectividad del tratamiento varía ampliamente en individuos con cáncer. La gente habla sobre “curar” el cáncer, pero los profesionales médicos usan términos como “administración” y “remisión”. Las tasas de supervivencia para el cáncer se calculan en marcos de tiempo relativamente cortos: dos años, cinco años, etc.
Se puede ver que el cáncer acorta muchas vidas.
El trastorno bipolar es una enfermedad crónica de por vida en la que la hiperreactividad de los neurotransmisores ocasiona daños acumulativos a largo plazo en los circuitos neuronales del cerebro, especialmente en las áreas de regulación emocional y control de impulsos.
La respuesta individual a los medicamentos es bastante variable. Es un trastorno que conduce a una esperanza de vida más corta. En muchos casos se puede administrar, pero no se considera curable. Puede, como el cáncer, resultar en hospitalización, pero nadie hará las cazuelas familiares.
Puede ser fatal.
He completado física BSc. ¿Hay alguna posibilidad de continuar mis estudios en oncología?
¿Estoy infectado con un virus?
Mi madre se hizo una mastectomía. ¿Se recomienda una tomografía computarizada después de unos meses?
Sin embargo, no me siento cómodo con enmarcar el trastorno bipolar como una enfermedad terminal. Lo he escuchado describir como tal, pero no se ajusta a mis propias experiencias y expectativas, aunque he conocido a varias personas que se suicidaron que lo padecieron. Y creo que el cáncer puede ser terminal o no.
Pero a menos que estés a punto de morir, nadie puede estar seguro de qué te matará de todos modos.
Crónico y de por vida no es igual a “terminal”, y suena desalentador.