Según el Informe de la EPA, toda una vida laboral de estar expuesto a condiciones de fumar bastante concentradas en el lugar de trabajo de fumar aumentará tus posibilidades de cáncer de pulmón (el principal cáncer que se reclama para este tipo de cosas) en aproximadamente un 19%. Eso es un aumento del 19% sobre la tasa de vida base de aproximadamente 4/10 del 1%, lo que se traduce en aproximadamente 1 probabilidad adicional de cáncer de pulmón por cada mil personas expuestas a tales concentraciones en una jornada laboral a lo largo de su vida laboral. El informe de la EPA basó sus hallazgos en estudios de trabajadores que estuvieron en gran parte expuestos entre los años 1940 y 1980, por lo que las concentraciones de humo eran * mucho * más altas que cualquier cosa que encuentres hoy incluso en medio de una elección libre (es decir, fumar permitido ) bar.
Esa cifra del 19% * puede * realmente ser demasiado alta. He leído mucho en esta área y hay algunos buenos argumentos que se han hecho que tergiversaron fuertemente los datos que tenían a su disposición: seleccionar y eliminar estudios para llegar a sus resultados, utilizando un intervalo de confianza del 90% para la asociación. en lugar del estándar científico del 95%, etc.
Puede ver una tabla de resultados de aproximadamente 130 ETS (Humo de tabaco ambiental), un término más científicamente neutral que el término Passivrauchen [Fumar pasivamente ] que se creó como parte del propio programa antitabaco de los nazis en la década de 1930) en el enlace externo Filadelfia Observará que solo del 10 al 15% de esos estudios pudieron encontrar incluso el vínculo de asociación estadísticamente más básico entre el ETS y el cáncer de pulmón. Más del 85% no pudieron.
E incluso para ese 15%: recuerden lo que mostraron: una ASOCIACIÓN estadística … no una declaración de causa. Las dos cosas son muy, muy diferentes. EG: podría hacer un estudio sobre gallos y amaneceres. Me gustaría encontrar que en un corral promedio, escucho el canto del gallo en la oscuridad alrededor de las 4 de la madrugada, y luego, poco después, sorprendentemente, ¡EL SOL SUBIRÍA AL CIELO y traería vida, alegría, felicidad y flores! Apuesto a que mi estudio mostraría un hallazgo estadísticamente significativo (es decir, un nivel de CI del 95%) en el 99% de los estudios que había realizado.
¡HABRÍA PROBADO que los ruidos de canto de los gallos despiertan al Gran Sol Dios Apolo, y que luego engancha su carro al sol, azota sus caballos, y lo arrastra por el cielo, trayendo vida a todos nosotros!
¿Pero realmente lo compruebo? ¿O el canto de los gallos no tiene NADA que ver con “causar” que salga el sol?
Creo que sabes la respuesta a eso. Y con suerte, también verá algo de cautela que debería aplicarse a los estudios, declaraciones y hojas de datos que exageran el riesgo microscópico que podría existir de exposiciones mucho menores al humo secundario (mi propio término preferido para ETS).
– MJM
