¿Qué piensas del presidente de EE. UU. Obama recortando todos los fondos de los CDC para el cáncer de próstata en su presupuesto de 2016? ¿Es porque es políticamente correcto permitir que más hombres mueran de cáncer que las mujeres?

¡Buena pregunta! No estoy al tanto de sus pensamientos, pero podría ser que, atrapado temprano y tratado, el cáncer de próstata ahora sea muy resistente. Otras formas no son, y podrían usar algunos fondos. Ese financiamiento está restringido por el Congreso, que tiene el poder del dinero.

Puede hacer otra pregunta: ¿por qué nuestra financiación de investigación (de EE. UU.) Se ha secado en los últimos 40 años? Una parte clave de nuestra fortaleza económica después de la Segunda Guerra Mundial fue un presupuesto de investigación generoso, tanto corporativo como federal. La mayoría de las investigaciones ahora están “dirigidas”, exigiendo un retorno inmediato de la inversión en lugar de explorar lo desconocido. ¿Podría ser el constante “yodo” de la derecha sobre “desperdicio, fraude y abuso”? ¿Podría ser la monomanía corporativa de las ganancias trimestrales, los resultados a largo plazo ser condenado? ¿Es posible que nos hayamos convertido en una nación de pedernales, demasiado baratos para invertir en un futuro?

El presupuesto de los CDC para todas las actividades relacionadas con el cáncer se está reduciendo, no solo el cáncer de próstata. Parece que el CDC está recortando sus programas de detección de cáncer (corrección: los CDC nunca hicieron exámenes de detección para el cáncer de próstata, solo para el cáncer de mama y de cuello uterino) ya que la Ley de Atención Asequible hizo que estos servicios fueran redundantes. En general, se están recortando $ 54.773 millones de los programas de Prevención y Control del Cáncer; la eliminación del programa de cáncer de próstata representa $ 13.205 millones de ese recorte (Página en cdc.gov).

Las actividades de los CDC relacionadas con el cáncer de próstata parecen estar limitadas a la recopilación de datos y la investigación sobre cómo informar a los pacientes y proveedores de servicios de salud sobre los exámenes de detección del cáncer (Qué están haciendo los CDC sobre el cáncer de próstata).

Unas pocas cosas:

1) Antes de que encuentres lo siguiente por lo cual odiar al presidente Obama, es posible que quieras conocer sus responsabilidades reales. El presidente no es responsable de aprobar * presupuestos. Eso es el Congreso. Por lo tanto, si se recorta este financiamiento, es el Congreso el responsable último de su implementación.

2) Antes de saltar a las conclusiones sobre el cáncer de próstata y la “guerra contra los hombres” de Obama, es probable que deba informarse sobre estos programas de salud, exámenes, estadísticas y probabilidades. Porque, no es lo que piensas. Cualquier cambio en el financiamiento y la investigación será respaldado por datos de los jefes de departamento y especialistas en el campo después de analizar años de datos. **

* Escribí apresuradamente esta respuesta y me avisaron que mi respuesta no era totalmente precisa. Entonces, agregué la palabra “pasar”.
** Agregó esta oración para ampliar un poco sobre quién está haciendo las sugerencias.

No estoy familiarizado con el presupuesto de 2016, pero sé que aunque la detección de cáncer de próstata parecía mejorar la supervivencia, esto es un poco de artefacto estadístico. La supervivencia del cáncer es el paciente que vive 5 años después del diagnóstico. Si obtiene una detección más temprana del cáncer de próstata, tendrá muchos más “sobrevivientes” incluso sin cambios en el tratamiento. A menudo, lo mejor que se puede hacer con el cáncer de próstata es observar y esperar, ya que los tratamientos actuales son tan destructivos y los cánceres a menudo crecen lentamente.

Esa no es una respuesta directa a su pregunta, pero es algo a considerar si está analizando estadísticas, tratando de encontrar una respuesta. Las pruebas de próstata no fueron tan beneficiosas como parecían, a primera vista sonrojadas.

Tu pregunta deja fuera una información clave. Si fue simplemente un descuido, bueno, eso sucede; si fue a propósito, ¡qué vergüenza! (¡lol!)

El presupuesto eliminó los fondos solo para los CDC, por lo que he podido encontrar, y todavía no he podido encontrar un motivo. Dicho esto, el presupuesto de los NIH para la investigación del cáncer de próstata es de $ 255 millones (2015) y se proyecta que será de $ 262 millones para 2016. Es posible que el gasto de los CDC se elimine, pero se asignará a otros lugares.

El cáncer de próstata no está a la par con otros cánceres. No es causado por un virus que los hombres atrapan de las mujeres (el cáncer de cuello uterino es causado principalmente por un virus que las mujeres atrapan de los hombres); es un cáncer de crecimiento muy lento que rara vez mata a los hombres antes de morir por otra cosa. Muchos de los problemas que los hombres han tenido a causa del cáncer de próstata se han relacionado con la obtención de un tratamiento agresivo cuando no deberían tenerlo y la pérdida de la calidad de vida como resultado. Es por eso que ha habido recortes en el tratamiento: en realidad ha sido una mejora en la salud de los hombres. La prueba de PSA es una mala prueba: el nivel de PSA puede aumentar como resultado de andar en bicicleta (por ejemplo) y no significa que tenga cáncer. Por supuesto, hay excepciones. Es útil no fumar en absoluto o beber en exceso si quiere evitar el cáncer de próstata. Hay investigaciones sobre mejores pruebas para detectar el cáncer de próstata. El financiamiento federal para todas las investigaciones está crónicamente en peligro de ser cortado. Culpe al Congreso, no al presidente.

Para ser claros, el presidente mismo no escribe el presupuesto. Los Centros para el Control de Enfermedades presentan el presupuesto. Simplemente están eliminando un programa duplicado.

Hay una gran campaña de defensa del paciente contra el cáncer de próstata para restablecer el presupuesto de los CDC. La campaña está en http://malecare.org/cdc

Es muy desafortunado, pero podría haber dicho fácilmente que su administración elegiría el cáncer de próstata como el que cortaría todos los fondos si hubiera un recorte.