¿La gente a favor de la vacunación estaría de acuerdo con tomar todas las vacunas posibles, disponibles ahora o en el futuro?

El problema es la inmunidad colectiva.

Mucho se sabe acerca de cómo se propaga el virus, algunos virus son mucho más contagiosos que otros. Un número R0, el número de reproducción básico da un valor a esto, el virus R0 alto es muy contagioso. Resulta que el ébola en realidad no es muy contagioso con R0 de 2.5, el sarampión por otro lado es muy contagioso con R0 de 12. La diferencia se debe a los medios de contagio El ébola y el VIH requieren el intercambio de fluidos corporales, el sarampión se transmite el aire y “Nueve de cada diez personas que no son inmunes y comparten el espacio vital con una persona infectada lo atraparán”.

La diferencia en R0 significa que necesita diferentes estrategias para diferentes virus. Puedes controlar el Ébola básicamente evitando que las personas toquen cadáveres o personas infectadas. No es tan fácil controlar el sarampión y requiere aislamiento con sistemas de aire sellados. En el oeste hemos logrado mantenerlo muy bien controlado con 2.430 casos en Europa, en comparación con un cuarto de millón en 1980. La tasa de mortalidad mundial ha disminuido de 545,000 muertes en 1990 a 96,000 muertes en 2013. Esto se ha debido principalmente a vacunación. La preocupación con el sarampión es que si consigue mantener un pie en una población, puede propagarse rápidamente. Se ha estimado que el 83-94% de la población necesita vacunarse para evitar que se extienda. Por encima de ese número, un pequeño brote se extinguirá rápidamente, si está por debajo de ese nivel, entonces se propagará e infectará a muchas personas. Esto previene un dilema para las personas AV, probablemente esté bien si solo unos pocos no vacunan, pero si AV se vuelve popular (digamos 1 de cada 5) entonces la enfermedad probablemente se afiance y se propague.

En realidad, hay vacunas que no tomamos en los EE. UU. Porque esas enfermedades no son prevalentes aquí … sin embargo, sí, cuando vivo en el extranjero, he tomado y recomiendo tomar la vacuna para enfermedades que pueden ser frecuentes en el lugar donde se está mudando … cólera La tuberculosis y la malaria son ejemplos.

Sin embargo, dado que soy un sobreviviente de poliomielitis que se ocupa de la polio sequale y también una tía murió de tuberculosis y un primo perdió a su bebé no nacido por sarampión … sí, mis primeros años fueron prevacunales … y sabía que muchos familia que hizo que un niño muera / quede ciego, etc. a partir de lo que ahora son enfermedades inmunizables .. Puedo tener un poco de prejuicios, sin embargo mi experiencia con “enfermedades infantiles” no es anormal para mi grupo de edad.

Aunque no quedan muchas enfermedades que causen la muerte / parálisis / etc. en todo el mundo, fuera del cáncer (y sí, si hubiera una vacuna contra el cáncer, estaría en línea de inmediato), no en los números que la poliomielitis, el sarampión y las paperas , etc. lo hicieron antes de que se desarrollaran las vacunas … sí, todavía hay 50 o más enterocitos que están relacionados de alguna manera con la polio que causarán brotes … como este el año pasado, la docena que recibió Enterovirus 68 aquí en los Estados Unidos y algunos de los los niños incluso desarrollaron parálisis … pero eso no se acerca a las cifras de los brotes de polio. Ahora bien, si Entroviurs 68 comenzara a tener brotes que involucraran de 10,000 a 30,000 personas al año … sí, ese punto, si desarrollaran una vacuna, me pondría en línea para ello.

Siempre es un análisis de riesgo-beneficio. El hecho de que exista una vacuna no es una justificación en sí misma. Por ejemplo, la vacuna contra el rotavirus es para niños altamente recomendados, pero no para adultos. El rotavirus puede ser mortal en los niños, pero asintomático en los adultos. Como adulto, no tomaría la vacuna contra el rotavirus.

Algunas vacunas como MMR y polio definitivamente tengo.

Es por eso que hay recomendaciones para cada vacuna. Las recomendaciones no están ahí para forzar una ideología sobre alguien. Las recomendaciones y los calendarios de vacunas se basan en los beneficios para la salud y el análisis de riesgos de cada vacuna.

No. Pero sigo las indicaciones de los expertos nacionales de salud pública porque sé que la información disponible para ellos y su capacidad para interpretarla en beneficio de la población de mi país es muy superior a la mía.