De hecho, encontré información, así que creo que respondí parte de mi propia pregunta.
“En primer lugar, con respecto al sueño de los” otros animales “: el sueño REM parece exclusivo de los mamíferos placentarios y marsupiales
(Winson, 1993). Esto sugiere una filogenia particular de los sueños, y que hubo algún momento en el que esta característica se adquirió y se extendió aún más a las especies en evolución.
Ahora, un argumento evolutivo para el papel de los sueños en el
desarrollo de procesos cognitivos humanos: mientras una teoría de Revonsuo (2000) propone que los sueños permiten el ensayo de amenazas y, por lo tanto, proporcionan una ventaja evolutiva, extendemos este argumento comentando otros aspectos de los sueños que mejoran la aptitud. En lugar de un simple mecanismo de ensayo de amenazas, se argumenta que los sueños reflejan un mecanismo de ensayo virtual más general que probablemente desempeñe un papel importante en el desarrollo de las capacidades cognitivas humanas.
…
La teoría del sueño más generalmente aceptada es la hipótesis de activación-síntesis de Hobson y McCarly (1977). De acuerdo con esta hipótesis, los sueños son el resultado de que el prosencéfalo responda a la actividad aleatoria iniciada en el tallo cerebral.
Si es cierto, sin embargo, la información supuestamente aleatoria que lleva a soñar debilitaría el análisis evolutivo presentado aquí. Si no hay un sesgo hacia un tipo particular de información procesada durante el sueño REM, entonces es difícil imaginar cómo se podría seleccionar el sueño en un contexto evolutivo.
¿Por qué las jirafas solo necesitan varias horas de sueño?
¿Qué es una mordedura de perro de categoría 2 en relación con la rabia?
¿Hay algún organismo que use energía cinética para sustento?
Un análisis más detallado del contenido de los sueños, sin embargo, demuestra que la teoría de activación-síntesis es incompleta. De hecho, grandes muestras de informes de sueños de numerosos estudios apuntan al hecho de que los individuos ven la mayoría de los sueños como realistas y que contienen una historia relacionada.
Si hay razones para creer que soñar no es solo el procesamiento aleatorio de la información, sino que hay un patrón para los tipos de temas presentes en los sueños y la posibilidad de que los sueños puedan consistir en líneas argumentales cohesivas, entonces parece lógico investigar por qué existen estos patrones y para qué sirven.
…
Una pregunta, entonces, es por qué las imágenes mentales de una actividad física activan las mismas regiones cerebrales que la actividad misma. Esta doble activación tendría sentido si las imágenes mentales reflejan ejercicio / práctica para el cerebro (o si imaginar una cosa y “realmente” hacer una cosa no son tan distintos como muchos suponen). Al poder practicar una respuesta, o ejercitar una parte del cerebro sin tener que experimentar físicamente un estímulo provocador de la conducta (especialmente uno que es potencialmente peligroso),
podemos optimizar el funcionamiento mental y, en última instancia, nuestra respuesta a una situación real (Cumming y Hall, 2003). Por lo tanto, parece ventajoso poder crear representaciones vívidas en la mente
ojo de varios escenarios, que de hecho es lo que conlleva soñar. ”