¿Tiene sentido que usemos radiación para “curar” ciertos cánceres, pero podemos contraer cáncer por radiación?

La radioterapia mata las células cancerosas al dañar su ADN hasta el punto en que ya no pueden dividirse indefinidamente (por lo que ya no pueden dañarnos). Sin embargo, el daño de radiación aleatorio a las células sanas puede causar mutaciones que pueden dar lugar a clones de células que se dividirán indefinidamente (es decir, se volverán cancerosas). Los cánceres inducidos por radiación siempre han sido un riesgo potencial de radioterapia (o tomografías computarizadas, rayos X dentales, exposición al sol (UV), camas de bronceado, etc.). Cada vez que hay ionizaciones producidas en o cerca de las moléculas de ADN, ese riesgo existe.

La principal forma que tenemos para reducir el riesgo de inducir cánceres secundarios es limitar el número de células expuestas a la radiación. El mayor avance que hemos tenido en nuestra capacidad para lograr esto es dar radiación ionizante con la terapia de haz de protones en oposición a los rayos X. La diferencia entre recibir un tratamiento de radioterapia con rayos X (radioterapia de intensidad modulada) en oposición a los protones es aproximadamente el mismo que obtener 450,000 radiografías dentales. Numerosos estudios, publicados en revistas revisadas por pares, muestran una menor incidencia de cánceres inducidos por radiación (tanto teóricos como epidemiológicos) con terapia de protones en comparación con IMRT.

Esa es una de las principales razones por las cuales los protones son el tratamiento de elección para los cánceres pediátricos además de limitar las alteraciones del crecimiento, el daño cerebral, etc.

RIESGO DE NEOPLASIAS MALIGNAS SECUNDARIAS DE LA TERAPIA DE PROTONES Y DE LA TERAPIA DE RAYOS X MODULADA POR INTENSIDAD PARA EL CÁNCER DE PRÓSTATA DE PRIMERA ETAPA JONAS D. FONTENOT, PH.D., * Y ANDREW K. LEE, MD, MPH, zY WAYNE D. NEWHAUSER, PH.D. * Departamentos de * Radiation Physics and z Radiation Oncology, MD Anderson Cancer Center de la Universidad de Texas, Houston, TX; Dirección actual: Departamento de Física Médica, Centro de Cáncer Mary Bird Perkins, Baton Rouge, LA Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys., Vol. 74, No. 2, pp. 616-622, 2009vCopyright 2009 Elsevier Inc.v Impreso en los Estados Unidos. Todos los derechos reservados

TASAS PREDECIDAS DE MALIGNANCIES SECUNDARIAS DESDE PROTÓN CONTRA FOTON RADIACIÓN TERAPÉUTICA PARA EL SEMINOMA DE FASE I CHARLES B. SIMONE, II, MD, * y KEVIN KRAMER, PH.D., z WILLIAM P. O’MEARA, MD, {JUSTIN E. BEKELMAN, MD, * ARNAUD BELARD, MBA, z JAMES Y JOHN O’CONNELL, MDx * Departamento de Oncología Radioterápica, Hospital de la Universidad de Pensilvania, Filadelfia, Pensilvania; y Rama de Oncología de Radiación, Instituto Nacional del Cáncer, Institutos Nacionales de Salud, Bethesda, Maryland; la Fundación zHenry M. Jackson para el Avance de la Medicina Militar, Rockville, Maryland; División de Oncología Radioterápica, Centro Médico Nacional Naval, Bethesda, Maryland; y Servicio de Oncología Radioterápica, Walter Reed Army Medical Center, Washington, DC Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys., Vol. 82, No. 1, pp. 242-249, 2012vCopyright 2012 Elsevier Inc. Impreso en los Estados Unidos. Todos los derechos reservados

CÁNCER INDUCIDO POR RADIACIÓN DESDE LAS TÉCNICAS DE RADIOTERAPIA MODERNA: RADIOTERAPIA MODULADA POR VINSENSIDAD VERSUS TERAPIA DE PROTÓN MYONGGEUN YOON, PH.D., SUNG HWAN AHN, PH.D., JINSUNG KIM, PH.D., DONG HO SHIN, PH.D., SUNG YONG PARK, PH.D., SE BYEONG LEE, PH.D., KYUNG HWAN SHIN, MD, Y KWAN HO CHO, MD Centro de Terapia de Protones, Centro Nacional del Cáncer, Goyang, Korea Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys., Vol. 77, No. 5, pp. 1477-1485, 2010 Copyright 2010 Elsevier Inc. Impreso en los Estados Unidos. Todos los derechos reservados

Comparación del segundo riesgo de cáncer en pacientes con cáncer de próstata tratados con irradiación con fotones / neutrones, irradiación con fotones o prostatectomía LA McGee, CH Bock, D. Perry, S. Bolton, C. Orton, JD Forman Karmanos Cancer Institute, Detroit, MI

Si está interesado en respuestas “sin tonterías” a preguntas médicas serias, síganme. (> 200 respuestas sobre cáncer, medicina y comportamiento humano).

Puedes morir al ser apuñalado con cuchillos y, sin embargo, los cuchillos se usan durante la cirugía para salvar tu vida. La diferencia está en el tipo de cuchillo, la condición del cuchillo (por ejemplo, esterilizado o infectado), a qué parte del cuerpo se dirige, la precisión con la que se usa, quién lo está usando, la fuerza aplicada y las precauciones, y medicamentos tomados antes y después del procedimiento.

Exactamente los mismos argumentos se aplican en el caso de radiación que causa cáncer y que se usa para matar células cancerosas.

Depende de cómo uses la radiación. Las técnicas modernas permiten a LINACS irradiar cánceres de próstata hasta 81 Gy, pero a 1,8 Gy por fracción. Esto se concentra al volumen de tratamiento de planeo que abarca el volumen tumoral bruto para un margen estrecho. Esta dosis fraccionaria, si se administra a todo el cuerpo es suficiente para matarte, pero cuidadosamente dirigida al objetivo de pequeño volumen con las modernas técnicas de imagen te permiten irradiar mucho con toxicidad controlada. Además, debe tener en cuenta la cantidad de radiación que reciben los tejidos sanos o normales y modular la intensidad para esculpir la dosis. Esto es hecho por computadoras muy poderosas con las que un jugador solo podría soñar, donde todo el tratamiento es simulado y solo cuando es el mejor tratamiento, obtiene la aprobación.

Ahora, como lo sugiere la evidencia, puede contraer un cáncer con dosis bajas de radiación, pero es un fenómeno probabilístico, como contraer cáncer para comer carne o beber café, pero contraer un cáncer es una cuestión de mutaciones de ADN de una manera muy específica. o orden Por supuesto, los pacientes regresan después de algunos años de sus tratamientos de radiación, no con frecuencia, con otro tipo de cáncer, que nuevamente es una cosa probabilística.

Hoy en día, un gran número de pacientes se benefician de los tratamientos de radiación, y algo que no se suele decir es que se trata de una actividad médica muy controlada en todos los países del mundo. Estos equipos de radiación se basan en conceptos de defensa en profundidad que no le permiten irradiar si no se proporcionan una serie específica de comandos y aprobaciones. Además, cada paciente que pasa por debajo de la máquina tiene que recorrer un largo camino, un centro de radioterapia no es un tatuaje o un centro de bronceado. Bueno, tatúan a los pacientes para posicionarse, pero eso es otra cosa.

Cualquier cosa que combata el crecimiento tiene peligros relacionados. Esto incorpora radiación, que tiene un pequeño riesgo de provocar enfermedades, generalmente bastante tiempo o incluso décadas después, además de quimioterapia, que también daña el ADN y aumenta el peligro de acumular un “tumor auxiliar” años o décadas después. En lo que a eso se refiere, adicionalmente incorpora cirugía, ya que los pacientes tienen un pequeño riesgo de patear la cubeta de la cirugía (o rara vez de complejidades tardías). De hecho, incluso la inmunoterapia, el querido tratamiento tumoral, incluye peligros que no pueden ser bromas e incluso, con poca frecuencia, letales.

El punto esencial es que cada enfoque de tratamiento en la mente tumoral, e incluso cada mediación potencial en la prescripción, incluye alguna combinación de ventaja y peligro esperados. Un paciente puede tener un 1% de riesgo de pasar de la cirugía de crecimiento pulmonar, sin embargo, en el caso de que su posibilidad de curarse sea abrumadoramente más llamativa, es un buen augurio para la cirugía, independientemente de que el arreglo no sea peligroso. . Administrar radiación o quimioterapia es realmente la misma afección: un experto en Oncología Radioterápica puede tratar de mejorar las condiciones. sabemos que estos medicamentos pueden ocasionar daños en entornos intensos o durante mucho más tiempo, sin embargo, en el caso de que el tratamiento tenga una probabilidad mucho más prominente de prolongar la supervivencia o de ser remediadores, esta es una metodología extremadamente adecuada. Además, la radiación o la quimioterapia regularmente dan una alta probabilidad de ventaja ahora, en comparación con una expansión, pero al mismo tiempo generalmente es seguro acumular una malignidad opcional años a partir de ahora. Para algunos pacientes, su tumor puede limitar su supervivencia a un lapso que bloquea la preocupación por las dificultades a largo plazo. No obstante, para las personas que no tienen una supervivencia probablemente limitada a un par de años, numerosos pacientes con tumores están más establecidos, y es un buen augurio organizar la mejor opción de tratamiento hoy en día, en lugar de hacer hincapié en un riesgo moderadamente pequeño en el más lejano futuro.

Todos los tratamientos son un equilibrio del riesgo de daño a la eliminación de la enfermedad, a menudo llamados efectos secundarios. Esto es verdad de la radiación.

Como lo han dicho Can & Chris, en general las ventajas superan con creces las desventajas en el uso de la radiación para el tratamiento, especialmente porque dichos métodos son cada vez más refinados.

Sin embargo, hay un derrame dudoso de esto. Con demasiada frecuencia, se piensa que las tomografías computarizadas son relativamente inofensivas y, por lo tanto, se usan con demasiada facilidad / frecuencia. Cada vez hay más evidencia de que estos son una fuente de cáncer y un riesgo mayor que los beneficios derivados de su uso en otras situaciones, como la cardiología. Las pautas modernas a fin de utilizar tales técnicas con más moderación.

Dicho esto, la imagen se confunde aún más por la evidencia de que cierta radiación de bajo nivel es positivamente saludable.

Como siempre, es el paciente el que debe insistir en estar completamente informado y darse cuenta de que es su elección, no la de los médicos, si debe recibir algún tratamiento en particular. Siempre evalúe la evidencia. Desgraciadamente, a menudo transcurren años después de que los tratamientos supuestamente seguros no solo estén lejos de ser seguros sino también de poco uso para la enfermedad para la que están provistos.

Por supuesto. El yin yang de todo en la naturaleza es bastante obvio. El fuego puede proporcionar calor y comodidad pero puede quemarlo. El agua es esencial para la vida pero te mata si se consume demasiado.

La cirugía o quimioterapia o radiación es solo para suprimir la propagación y después de un tiempo vuelve a ocurrir y se propaga mucho más rápido.

Pocas personas se someten a la cirugía y se extirpan las partes del cuerpo, luego obtienen el cáncer en otro lugar y el cáncer se renombra de acuerdo con el lugar del suceso.

Cáncer simplemente significa que hay un problema con el sistema linfático y que debe ser atendido. Los ganglios linfáticos son como los drenajes del cuerpo que ayudan a mover la basura del cuerpo y se afecta más en cualquier paciente con cáncer. Al administrar la radiación, la quimioterapia o la cirugía, los médicos también destruyen los ganglios linfáticos. Entonces, ¿qué pasará? La basura no saldrá del cuerpo y definitivamente el cáncer volverá a ocurrir en otro lugar.

La naturaleza es mucho más poderosa que la ciencia hecha por el hombre

También se puede usar para aliviar el dolor debilitante mientras se espera que ponga al paciente en remisión. Alguien que lucha contra el cáncer puede estar buscando comprar tanto tiempo como sea posible hasta que aparezca la siguiente mejor opción … a pesar de los problemas futuros.

Definitivamente la radiación también puede crear Cáncer en su cuerpo … .. tengo una prueba … .mi padre fue diagnosticado con cáncer de alveolo inferior (cáncer oral) y se realizó un tratamiento quirúrgico quitando toda la mandíbula (lado izquierdo inferior) seguido de tratamiento con radioterapia de 35 episodios …… .. Después de 4 años y 11 meses aparece un tumor en el mismo lado de la mandíbula superior y es canceroso ……. ahora está en el primer informe histopatológico que no hubo importancia del cáncer, pero el radiólogo sugirió a mi padre que tomara radioterapia como medida de precaución, así que tuvo que tomar la radiación y ahora ha vuelto a sufrir cáncer en toda la nueva parte saludable debido a la radiación que se administró hace casi 5 años, este tipo de cáncer conocido como inducido por radio sarcoma (RIS) … muy pocas personas desafortunadas atrapadas por esta enfermedad generalmente aparece entre el lapso de 5 a 15 años después de la radiación y puede haber 4 a 5 casos por 1000 encontrados en algunos
investigación .

Se trata de control y cantidad
Incluso el agua puede ser mortal si se usa en exceso. 2 galones de agua consumidos en menos de 15 minutos son suficientes para eliminar el equilibrio de la base ácida lo suficiente como para ser irreversiblemente fatales
La radiación de la que hablas es un ejemplo. En pequeñas cantidades y correctamente colocado puede ayudar, pero en dosis más grandes o dosificadas en el área incorrecta puede ser fatal
Dr D

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

¿Tiene sentido que un cuchillo (cirugía) sea una cura aceptada para una herida de cuchillo (una herida de arma blanca)?

¿Tiene sentido que la ingestión de productos químicos (antídoto) sea la cura para la ingestión de productos químicos (veneno)?

La radiación puede causar cáncer en dosis medias (y tal vez incluso tenga efectos beneficiosos llamados hormesis en dosis muy pequeñas, pero es un tema controvertido y está fuera del alcance de este tema). Pero en dosis altas causa la muerte celular, incluso a las células cancerosas. Y las células cancerosas a veces son aún más sensibles a la radiación ya que la radiación mata mejor a las células en división y las células cancerígenas se dividen rápidamente.

La técnica en radioterapia consiste en administrar la mayor radiación posible a las células cancerosas, pero evite la dosis de radiación a las células sanas cercanas. Elimina el cáncer y minimiza el aumento en la probabilidad de cáncer para el paciente.

Y la mayoría de las drogas de quimioterapia son venenos. El tratamiento para el cáncer parece consistir en tratar de eliminar las células cancerosas. Es destrucción, no curación.
Sé que suena duro; mi madre murió de cáncer hace dos años. No estaba contento con el tratamiento, creo que puede haber prolongado su vida mientras destruía su calidad de vida … y murió de todos modos.