No soy ortodoxo, sino anglicano en una antigua parroquia católica en Alemania. Aún así, nuestras creencias con respecto a la Eucaristía son razonablemente similares (aunque sé que algunos ortodoxos estarán en desacuerdo). La principal diferencia es que los ortodoxos restringen la recepción de la Eucaristía a los cristianos ortodoxos, mientras que solo requerimos que la persona sea bautizada y crea en la presencia real.
De todos modos, primero, una historia. Mi antiguo sacerdote católico solía celebrar la Eucaristía en un asilo de ancianos, donde muchos, si no la mayoría, de los residentes padecían diversas formas de demencia.
Una vez que estaba dando la Comunión con el cáliz, yendo de persona a persona. Él se acercó a una anciana y se paró frente a ella con el cáliz. Ella lo miró, con los ojos llorosos, y, antes de que el sacerdote pudiera reaccionar, le quitó la dentadura y la colocó en el cáliz.
Sí, lo bebió, hasta el último bocado. Es, después de todo, la Sangre de Cristo, no es algo desperdiciado.
¿Se enfermó? Un poco, pero fue psicológico (y quién puede culparlo). El vino es, de hecho, un antiséptico natural. [1]
Por lo tanto, aunque siempre existe la posibilidad de transmitir gérmenes infecciosos a través de la copa compartida, el riesgo es extremadamente bajo, insignificante de hecho en comparación con los gérmenes que bombardean nuestro sistema inmunitario todo el tiempo. Cada vez que toca una superficie o se da la mano, toca distraídamente la cara, los ojos, la boca o lo que sea, se expone a un riesgo igual al de compartir la Copa. Entonces, estar preocupado es, francamente, tonto.
¿Qué harías si tu amigo hubiera contraído la varicela?
¿Qué sucede cuando una enfermedad letal altamente contagiosa (como SARS) golpea a la India?
El oro, por cierto, es otro material antiséptico natural. [2] El cobre y el bronce son aún mejores. Así que la cuchara de oro que les gusta usar a los ortodoxos debería ser razonablemente segura, sin importar qué, especialmente si tiene un núcleo de bronce.
La madera también tiene propiedades antisépticas naturales, algunas variedades más que otras.
El hábito de usar desinfectante en los Estados Unidos, incluso durante los servicios de la Eucaristía, no es solo el equivalente litúrgico de las uñas en una pizarra, en realidad no tiene sentido. En lugar de eso, le pediría a las personas que confíen en Dios y confíen en la ciencia, su sistema inmunológico y el sentido común y la decencia básicos.
Por cierto, la práctica de la inactividad – sumergir el pan en el vino con los dedos – es demostrablemente menos segura que simplemente compartir la Copa. Por lo tanto, no solo argumentaría en contra de ello por razones litúrgicas y espirituales (evitar derramar la Sangre en el suelo y derrocharla o profanarla), en realidad es menos sanitaria. Tus uñas tienen gérmenes mucho más desagradables que tu boca.
Solo hazlo como lo hicieron Jesús y los Discípulos, y estarás bien. Come el pan, bebe de la taza. No hay necesidad de todas las tonterías posteriores, como la comunión oral, y tampoco la necesidad de desinfectante. El vino (y el oro) te parece bien.
Notas a pie de página
[1] Actividad antibacteriana del vino tinto y blanco contra los estreptococos orales.
[2] Efecto oligodinámico – Wikipedia
