¿Cuáles son los próximos pasos para UNITAID?

  1. UNITAID primero debe aumentar el número de países adherentes a la idea de una contribución de solidaridad internacional. Con esto en mente, recientemente me mudé a Guinea Conakry (marzo de 2011) y China (agosto de 2011).
  2. UNITAID debe entonces alentar el desarrollo de la solidaridad voluntaria en las proximidades de la Fundación Milenio. Es en este contexto que me he mudado a los Estados Unidos para reunirme con el Director General de UNICEF, Anthony Lake, para establecer una contribución de solidaridad voluntaria conjunta entre UNICEF -US y la Fundación Milenio.
  3. UNITAID debería, a medida que crezca, centrarse más en alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio 4, 5 y 6 en su sentido más amplio. Si UNITAID logra recaudar más de $ 600 millones al año, considerará la financiación de programas relacionados con otras enfermedades responsables de una tasa de mortalidad importante en los países en desarrollo, como la diarrea y la neumonía neumocócica. Pero nunca se ha mencionado aún
  4. UNITAID debería finalmente crear el impulso de UNITAID. Aprovechando su éxito, UNITAID creará un impulso para la Financiación Innovadora para el desarrollo. Por lo tanto, debemos hacer todo lo posible para convencer a los jefes de estado de implementar un impuesto sobre las transacciones financieras. Defendida recientemente por 1000 economistas, es propuesta por Francia para la próxima cumbre de las Conferencias del G-20 que se celebrará en Cannes en noviembre.

Debido a que el primer impuesto internacional de solidaridad sobre boletos de avión fue un éxito con la creación de UNITAID que permitió en 5 años recolectar más de $ 2 mil millones y tratar a casi ocho de cada 10 niños tratados contra el SIDA en el mundo, ahora debemos irnos promover.

De hecho, la idea del impuesto micro-internacional sobre las actividades globalizadas, absolutamente indolora para quienes pagan, es la financiación innovadora más interesante.

Entonces, debemos cambiar la escala y defender la idea de un impuesto sobre las transacciones financieras.

  • Esto es técnicamente factible ya que ya se estableció en el Reino Unido, Brasil o Sudáfrica.
  • Es económicamente factible porque en ningún momento se vio en estos países ninguna distorsión o modificación de los mercados financieros en detrimento de ciertos lugares y en favor de otros.
  • Finalmente, es políticamente factible, como puede atestiguar los votos casi unánimes de los parlamentos europeos y franceses.