¿Qué quieres decir con lo que ya sabíamos? En la primera lectura, suena inestable. Echa un vistazo al siguiente enlace
http://en.wikipedia.org/wiki/Lon…
También:
Las pruebas solo existen en matemáticas y lógica, no en ciencia. Las matemáticas y la lógica son sistemas de proposiciones cerrados y autónomos, mientras que la ciencia es empírica y trata con la naturaleza tal como existe. El criterio primario y el estándar de evaluación de la teoría científica es evidencia, no prueba. Todo lo demás es igual (como la consistencia lógica interna y la parsimonia), los científicos prefieren teorías para las cuales hay más y mejor evidencia de teorías para las cuales hay cada vez menos evidencia. Las pruebas no son la moneda de la ciencia.
Las pruebas tienen dos características que no existen en la ciencia: son finales , y son binarias . Una vez que se demuestra un teorema, siempre será cierto y no habrá nada en el futuro que amenace su estado como un teorema comprobado (a menos que se descubra un defecto en la prueba). Además del descubrimiento de un error, un teorema probado siempre y para siempre será un teorema comprobado.
Por el contrario, todo el conocimiento científico es tentativo y provisional , y nada es definitivo. No existe el conocimiento probado final en ciencia. La teoría de un fenómeno actualmente aceptada es simplemente la mejor explicación para ella entre todas las alternativas disponibles .
