Supongo que en algún rincón extraño del universo podrían de alguna manera afirmar que un padre que hace algo criminal es un predicado para un trasplante fallido. Tal vez sospechan que fue violado en la prisión y que podría estar portando una enfermedad que podría hacer que el trasplante fracase o evitar cualquier posibilidad de un segundo trasplante si el primero fracasa inexplicablemente.
Tal vez el padre ya tenga un problema de transmisión sanguínea o tal vez haya alguna razón por la cual donar un riñón es imposible.
No hay forma de saberlo. Esta es una donación viva, dirigida, por lo que muchas de las reglas de UNOS no se aplican.
El problema es que no sabemos si esto es cierto porque el hospital tiene prohibido hablar sobre la situación debido a las leyes federales de privacidad. No pueden defender su posición, sea lo que sea.
Sin embargo, si los padres lo tienen exactamente correcto y esta es la única razón por la que se niega el trasplante, y realmente me resulta difícil de creer en base a los hechos presentados, entonces la decisión es bárbara, cruel e inhumana.
