¿Qué es mejor: masticar tabaco o fumar un cigarrillo?

Si se trata de desear consumir tabaco pero también de evitar el cáncer, hay un claro ganador: el genuino Snus sueco. No se ha evaluado estadísticamente la asociación con cáncer de boca o cualquier forma de cáncer [1] [2].

Es una forma especialmente elaborada de tabaco oral de alta calidad que generalmente se suministra en mini bolsas como una bolsa de té pequeña y plana, que se coloca detrás del labio superior. No se puede masticar ni escupir en uso.

Aparentemente, los ST estadounidenses modernos (tabacos sin humo: en su mayoría, productos de tabaco orales) tienen un riesgo mucho menor que los productos históricos, e incluso pueden tener un perfil de riesgo similar al Snus, pero la evidencia disponible para cualquier evaluación parece pequeña en comparación con los muchos estudios clínicos de más de treinta años en Snus. Sin embargo, parece que ni el CDC [3] ni algunos investigadores independientes [4] pueden encontrar ninguna evidencia del daño causado por el ST moderno de EE. UU.

Es posible que desee comparar el contenido de carcinógeno para diferentes productos si es un consumidor de ST en los Estados Unidos [5].

Se ha dicho que fumar cigarrillos tiene más de diez veces el riesgo de cáncer de boca que cualquier forma de tabaco oral. Después de preguntarle al profesor Rodu sobre esto, parece que de hecho hay algo de base para esto: fumar cigarrillos tiene un aumento de aproximadamente diez veces en el riesgo de cáncer de boca. Dado que los modernos productos de tabaco oral occidentales no tienen un aumento confiablemente mensurable del riesgo para él, una interpretación de esa situación es que el tabaquismo tiene diez veces el riesgo de cáncer de boca en comparación con el tabaco oral en Suecia o Estados Unidos, en la actualidad. Sin embargo, esa forma de presentación es demasiado escamosa para que la usen los científicos.

El profesor Rodu mencionó que el producto de mayor riesgo en Occidente es (o era) preparaciones de polvo seco en polvo.


[1] Hay un enorme recurso de datos para respaldar esta afirmación, aparte de los hechos: las estadísticas nacionales de salud de Suecia en el área relacionada con el tabaco son únicas: la tasa de mortalidad relacionada con el tabaco más baja de cualquier país desarrollado por un amplio margen, y la tasas más bajas de cáncer de pulmón masculino y cáncer de boca en la UE, nuevamente por un margen considerable.

[2] Comience aquí para las referencias:
Efecto del Snus en el tabaquismo y la salud pública en Suecia.

Efecto del Snus en el tabaquismo y la salud pública en Suecia

[3] CDC sabe que los riesgos del tabaco sin humo están cerca de cero

[4] No hay muertes de cáncer por tabaco sin humo, informe de investigadores británicos

Riesgos de cáncer por el consumo de tabaco sin humo: al lado de cero

[5] Productos de tabaco sin humo en los Estados Unidos – Niveles de TSNA

Nitrosamine Levels en Altria y Reynolds Moist Snuff Products

Un estudio informativo sobre nitrosaminas específicas del tabaco


Gracias por este A2A: “¿Qué es mejor: masticar tabaco o fumar un cigarrillo?”
“Sé que ambos pueden causar cáncer, pero aún así para una comparación”.

Si estás bien con la opresión constante en el pecho, la inhabilidad de respirar bien, el hedor que produces y matando lentamente a otros en el proceso, entonces ve por los cigarrillos.

Si estás bien con la tos, dientes manchados y repugnantes, generando aerosoles cada vez que escupir, creando un ambiente antihigiénico para todos a tu alrededor, entonces ve a masticar tabaco.

Tu elección.

Médicamente hablando, ambos son mortales. Excepto en las tasas más altas de cáncer de pulmón en los fumadores que en los masticadores de tabaco, casi todos los demás tipos de cáncer relacionados con el consumo de tabaco tienen tasas similares para ambos.