¿Qué tan convincente es la evidencia reciente que correlaciona la radiación del teléfono celular con el cáncer?

Hay investigaciones sobre investigaciones que hacen reclamos médicos. A menudo se ve este tipo de investigación manejada por todo, desde sitios de noticias legítimas hasta los últimos remolinos de internet, como NaturalNews.

Hay algunas cosas que debes saber:

  1. La correlación, incluso los estudios bien realizados, pueden no indicar la causalidad. Pero ni siquiera hemos obtenido un consenso científico sobre la correlación, ya que los datos están en todas partes.
  2. Tomar uno o dos estudios, ignorando toda la evidencia negativa, sobre la correlación entre la “radiación” celular y el cáncer, no es la forma correcta de hacerlo. ¿Qué dice todo el cuerpo de evidencia? Nada por el momento.
  3. Por último, menos del 10% de las investigaciones médicas publicadas con anterioridad finalmente resultan en conocimiento clínico.
  4. No, llevar tu teléfono celular en el sujetador no causará cáncer de mama, no importa lo que diga el Dr. Oz

No es muy convincente en absoluto. Lo que la investigación ha demostrado es que los teléfonos celulares no causan cáncer en absoluto, o que causan cáncer a muy bajas frecuencias.

Como puede comprender, puede ser muy difícil encontrar una manera definitiva de distinguir “muy muy raro” de “cero”, sin un número extremadamente grande de personas en el grupo de estudio. Eso significa que los estudios siguen llegando con conclusiones que se reducen a “No podemos decir que los teléfonos celulares nunca causen cáncer”, que se transmiten en los medios como “¡Los teléfonos celulares pueden causar cáncer!”

El mensaje real de los estudios es “Sabemos que los teléfonos celulares son, en el peor de los casos, una causa muy, muy rara de cáncer, y probablemente nunca lo causen”.

(Para “causa”, lea “correlacionar” en todo momento, pero no quiero que esto sea más oscuro de lo que debe ser).

Como muchos han mencionado, la investigación hasta ahora es débil en el mejor de los casos. Algunos han tomado un “¿por qué perder el tiempo cuando no lo sabemos?” enfoque y abogó por limitar el uso del teléfono celular.

Pero para ir más allá de algún tipo de ensayo de control aleatorio a gran escala, la ciencia hace altamente improbable (pero de nuevo, una probabilidad distinta de cero) que el tipo de “radiación” proveniente de los teléfonos celulares pueda causar cáncer cerebral.

Primero, profundicemos en el término “radiación”. Como un término general, esto simplemente significa que se está emitiendo energía de alguna forma desde el dispositivo. Pero la confusión se produce cuando el público en general escucha “radiación” y la asocia inmediatamente con “radiación ionizante”, que es el tipo de radiación que emite fotones en el espectro de rayos X, partículas beta, partículas gamma y partículas alfa. Estos son los tipos de radiación emitidos en procedimientos médicos comunes, como rayos X, tomografías computarizadas y estudios de medicina nuclear. La radiación en este espectro ha demostrado con certeza que causa algún daño celular y de ADN, y por lo tanto, en el contexto apropiado, puede hipotéticamente causar suficiente mutación en las células para causar cáncer.

Sin embargo, los teléfonos celulares no emiten radiación ionizante. Emiten energía a lo largo del espectro de la mayoría de las ondas de radiofrecuencia y algunas frecuencias de microondas. Estos solo han demostrado dañar el tejido a muy altas energías (y, de hecho, muchos procedimientos de intervención usan RF y MW para extirpar tumores). Pero estos niveles son mucho más altos que los emitidos por los teléfonos celulares y me parece poco probable que alguien que no esté en riesgo de desarrollar un tumor cerebral (p. Ej., No tenga mutaciones subfenotípicas que puedan predisponer al cáncer) desarrolle suficiente daño ADN o mecanismos de reparación del ADN para causar cáncer simplemente por tener un teléfono al lado de su cabeza desde una hora al día más o menos. Esta es solo mi pequeña conjetura, y no se basa en ningún estudio probado.

Si el riesgo pequeño, muy hipotético y científicamente inestable todavía te molesta, los auriculares son probablemente para ti.

O simplemente envía un mensaje de texto … ¿por qué llamar?

Obligatoria respuesta basada en xkcd (xkcd: teléfonos celulares):

De ningún modo. No se conoce ningún método por el cual la radiación no ionizante pueda causar cáncer, al igual que la luz de un incendio. ( TODA la radiación tendrá unos pocos fotones capaces de causar daño celular, pero si el uso de un teléfono celular las 24 horas del día, los 365 días del año hace que 3 de esos fotones golpeen varios lugares de su cuerpo, tomaría unos cientos de años de tal uso, si eso rápidamente , para producir cualquier tipo de efecto canceroso. Cinco minutos de luz solar reflejada que brilla en la ventana sobre la piel desnuda es mucho más peligroso).

Si puedo y para aquellos interesados, me gustaría referirme a la excelente respuesta del usuario de Quora a: ¿Los teléfonos celulares causan cáncer? Si no, ¿cómo comenzó ese rumor?

Confirma las otras respuestas dadas aquí pero también explica muy bien los sesgos en nuestro pensamiento que nos hacen temer que los teléfonos celulares causen cáncer.

Cada vez hay más evidencia que sugiere una correlación entre el uso del teléfono móvil y algunos tumores cerebrales. La mejor pieza de investigación es el CERENAT STUDY, que es un estudio de control de casos en Francia. Parece mostrar un efecto “relacionado con la dosis” del uso del teléfono móvil para algunos cánceres cerebrales, de naturaleza similar a la observada con el tabaquismo con respecto al cáncer de pulmón, pero obviamente con una correlación más débil.

No hay certezas, pero mi opinión es que debe considerarse que limita el uso de teléfonos móviles, especialmente en los jóvenes, y cuando sea posible utilizar auriculares en lugar de un contacto directo del teléfono con la cabeza. La evidencia, por cuánto no es concluyente, se está volviendo más fuerte. Estos son artículos publicados por científicos respetables en revistas revisadas por pares. Descartarlos sería más bien descuidado. Las medidas simples pueden reducir el riesgo potencial. Más vale prevenir que curar.

Ian York tiene razón, pero la probabilidad puede ser distinta de cero. ¿Sabes por qué nunca ves casas bajo líneas eléctricas de alta tensión? Porque hace mucho tiempo, un estudio mostró una asociación con ciertos tumores sanguíneos. La causalidad no fue comprobada, pero sí una asociación. Por lo tanto, las compañías de energía compran un derecho de paso para que el campo eléctrico (que es enorme pero cae muy rápido) nunca tenga personas viviendo en él.

Los estudios se realizan con un intervalo de probabilidad del 95%. Esto significa que 1/20 de los estudios conducirán estadísticamente a una conclusión incorrecta.

Actualmente, no se puede definir ningún caso para asociar el uso del teléfono celular con el cáncer causado por la radiación de energía de los teléfonos celulares.