Esta es una pregunta compleja ya que supone cierta necesidad de renunciar a un viaje a las instalaciones de diagnóstico de un centro médico moderno con matrices de laboratorios, equipos especializados y equipos médicos, técnicos y de enfermería altamente capacitados.
¿Por qué querría uno establecer una condición tan estricta? Bueno, he visto esto en países donde el dogma de la “moralidad” social exige que ningún hombre examine a una mujer. He visitado áreas remotas donde mover a un paciente es un desafío logístico o financiero, un ejemplo fue una mujer con cáncer de mama varado en un centro de investigación del Ártico durante el invierno.
Puedo informar que, al menos durante un siglo, los médicos que realizan visitas domiciliarias miran a un paciente y observan los signos físicos y escuchan las quejas de los pacientes que, juntas, son indicativas de un posible tumor cerebral. El problema es que también existe un diagnóstico diferencial (es decir, una larga lista de causas alternativas), para el mismo conjunto EXACTO de signos y síntomas (que en sí mismos apuntan a un espacio que ocupa “algo” en el cerebro o en él). )
Así que sí, uno puede reconocer con precisión la alta probabilidad de un tumor cerebral, pero, al mismo tiempo, ser engañado por muchas otras condiciones (como una hemorragia cerebral o un infarto vascular) que podrían simular un tumor cerebral. Incluso se puede llevar un escáner CT o MRI móvil directamente a la puerta frontal del paciente para diferenciar las posibilidades. ¿Pero por qué? Un diagnóstico cierto y definitivo siempre exigiría una biopsia de todos modos. Eso no se realiza con seguridad en casa, nunca!
Entonces, ¿cuál sería el objetivo de diagnosticar el tumor en el hogar, a menos que justifique el gasto o la dificultad de llevar a un paciente comprometido o acosado a un hospital?
Asher Kelman
