No, ella no. Y (para el registro) la Guerra de las Malvinas, a la que se hace referencia en el cuadro final) tampoco fue “una estafa de guerra artificial que acapara el voto”. Por favor, no confunda el diálogo altamente politizado en un poco de ficción para la historia.
Lo de los campos de concentración para las víctimas del SIDA es pura ficción: nada por el estilo. La “mentira directa” podría ser una mejor descripción.
“Erradicar la homosexualidad” también es una fantasía completa. Hubo (a nivel nacional) mucha menos comprensión o aceptación de la homosexualidad que ahora, y es cierto que fue política del gobierno evitar que las escuelas enseñaran que era completamente normal; el mundo era un lugar muy diferente hace 40 años, y la mayoría de los padres lo apoyaban. Pero eso estuvo tan cerca de querer “erradicar la homosexualidad” como alguna vez llegaron.
“Hacer que la gente pobre elija entre comer y votar” es otra distorsión colosal de la realidad. El problema era la imposición local para los servicios locales. Durante años, tuvimos un sistema por el cual se evaluó que todas las casas de propiedad privada tenían un valor rentable nominal, y se debía pagar una tarifa municipal basada en esto para esa casa. No importaba si había un adulto viviendo allí o cinco, la tasa era la misma. El nuevo sistema (conocido actualmente como el Impuesto de encuesta, aunque ese no era su nombre oficial) se basaría en un cargo por persona, no por casa, y la idea era que supieran cuántas personas vivían en cada casa. al marcar en el Cuadro Electoral. Pero, por supuesto, si no pusiera su nombre en el Registro Electoral, entonces no tendría que pagar, ¿verdad?
De todos modos, como dije en un Comentario sobre la excelente respuesta de Rupert Baines, hubo una disputa al respecto que fue retirada, y fue reemplazada por el sistema actual de pagos del impuesto municipal, que son básicamente por propiedad, pero con un pequeño descuento para ocupantes individuales y muchas excepciones para personas como estudiantes. Pero eso era todo lo que era.
Ah, y el tema de la “estafa de guerra artificial que acapara el voto”, sí, hubo una guerra por la invasión de las Malvinas en el Atlántico Sur. Fue corto, muy exitoso, y aumentó masivamente la popularidad de la Sra. Thatcher, porque aunque hasta ese momento la persona promedio en la calle probablemente no tenía la menor idea de dónde estaban las Islas Malvinas, la furia y la indignación por su repentina invadido por las fuerzas armadas argentinas era nacional y completamente genuino; el estado de ánimo no ha cambiado notablemente hasta el día de hoy. Pero no era artificial, no era una estafa, costaba vidas y naves, y de ninguna manera era seguro que pudiéramos lograr el resultado correcto. Hizo oscilar los votos en la dirección conservadora, pero eso fue incidental y ciertamente no algo en lo que el gobierno podría haber contado. Los resultados electorales podrían haber sido muy diferentes si la campaña hubiera funcionado de manera diferente. Tony Blair nos arrastró a la guerra en Irak con una premisa falsa, y nunca ha sido perdonado.
¿Por qué el VIH es tan común entre los hombres homosexuales y por qué comenzó con la comunidad gay?
¿Por qué el VIH / SIDA es un gran problema en la comunidad gay? ¿Cómo se infectaron tantos hombres?
¡Espero que esto endereza parte de la confusión!
