¿Es posible militarizar el SIDA?

No. Realmente, no es una buena arma en absoluto.

El SIDA se transmite por sangre o eyaculación, no sobrevive el tiempo suficiente para ser transmitido por ese camino y nuestras defensas en esos vectores lo matarían de todos modos.

El VIH mata muy lentamente, con los cuidados y medicamentos actualmente disponibles. Las personas VIH positivas pueden tardar tanto como varios años antes de que se considere el SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida). Con las drogas y el cuidado adecuado, las personas pueden vivir vidas plenas, sin pasar nunca al estado de SIDA.

Sin medicamentos, los pacientes con SIDA sobreviven 3 años como promedio, salvo cualquier enfermedad oportunista, como tuberculosis, hepatitis, etc. Si el paciente tiene alguna enfermedad oportunista, la esperanza de vida se reduce a 1 año, sin tratamiento.

Arma no muy buena. Weaponising Ebola o cualquier otra fiebre hemorrágica … desagradable.

¿Posible? Por supuesto, es posible. Pero, ¿sería un arma efectiva contra un grupo de personas (que es lo que entiendo por ‘armas’)? No, no lo haría.

Como otros han mencionado, el VIH, el patógeno que causa el SIDA, se abre paso a través del huésped y lo mantiene vivo durante un período de tiempo bastante largo en comparación con otros virus, a veces años, tiempo durante el cual están lo suficientemente sanos como para tener relaciones sexuales. sangre o quedar embarazada, y transmitirlo a otros sin siquiera darse cuenta de que lo tienen. La mayoría, si no todas, las armas, sin embargo, se utilizan en períodos de tiempo mucho más cortos que incluso su período de incubación, que puede ser de hasta 3 meses. Y ese es el momento que puede pasar antes de que el virus sea detectable en su anfitrión. No es exactamente una pistola Gatling que puede aniquilar a una gran cantidad de personas en pocos minutos.

Por otro lado, sin embargo, existe una rara persona que decide acostarse con otras personas o quedar embarazada sabiendo que son VIH positivas y no toman antirretrovirales . La intención detrás de ese acto despreciable lo convierte en asesinato, donde el VIH es su arma.

TL; DR: solo un tonto sin imaginación podría usar el VIH para causar SIDA en grandes grupos de personas.

Primero. Espero que no estés planeando el genocidio o el terrorismo o la aniquilación mundial. En segundo lugar, primero tendría que infectar a todos con él, lo cual lleva un tiempo, ya que debe transmitirse de persona a persona. Además, no se les pasaría a los niños antes del brote hasta que sean adultos. Entonces, tendrías que diseminar una enfermedad. Entonces sí, es teóricamente posible.

Qué pregunta más extraña. Sin embargo, estoy dispuesto a considerar las posibilidades sin importar cuán improbable / imposible.

A menos que pueda inyectar forzosamente a su “enemigo” con sangre contaminada o insertar sangre infectada con VIH en el ano de su objetivo desprevenido, la pregunta es muda. Todavía no hay certeza de que el objetivo se seroconvertirá.

No es un arma en la que perdería tiempo o dinero.

No. El VIH siempre está cambiando y es demasiado peligroso de usar. También es muy difícil de propagar.