¿Prefieres curar el cáncer o acabar con la pobreza?

Una es una condición y la otra una enfermedad
Por un lado, dice que algún día encontraremos curas para los diversos tipos de cáncer, pero no existe una “cura” para la pobreza
La pobreza es una condición de “ausencia de”. Siempre habrá pobreza, ya que incluso si el salario se triplicara instantáneamente y cada uno recibiera ese salario, el costo de la vida se triplicaría instantáneamente y dejaría a los que viven en la pobreza con la misma situación.
La pobreza es un término relativo
Lo que es pobreza en los EE. UU. Es la clase alta en, digamos, partes de África o India.
Una persona que gana dólares por semana en un lugar es la pobreza, mientras que los dólares por hora es una pobreza extrema en, por ejemplo, los Estados Unidos o el Reino Unido.
El cáncer es cáncer en todos los aspectos en cualquier lugar del planeta, por lo que resolverlo es una posibilidad segura, mientras que la pobreza simplemente se ajustará en consecuencia
Dr D

¿Otra elección de Sophie? Prefiero curar la pobreza. Afecta a más personas a lo positivo. Cáncer para muchos se está convirtiendo. Lo crónico y más y más tratamientos están apareciendo todos los días. La pobreza nunca toma un descanso.

Esa es una pregunta difícil, pero me gustaría curar el cáncer. La pobreza está en camino de ser eliminada, y se está progresando en el cáncer.

La dramática disminución de la pobreza mundial

Progreso del cáncer

Fin de la potencia: si tienes cáncer, depende en gran medida de cómo decidas vivir tu vida

Cura el cáncer primero, luego usa el dinero para terminar con la pobreza