¿Cómo pueden los médicos anunciar que alguien está mejorando con el cáncer y de repente empeora nuevamente hasta el punto en que el paciente finalmente muere?

Cáncer es impredecible He visto muchos escenarios que me hicieron ser prudente a la hora de juzgar el pronóstico del cáncer.

  1. Una mujer que tenía cáncer de mama estaba en un estadio de grado III (un bulto de 3 cm de diámetro en un seno con ganglios linfáticos en la axila del mismo lado). Esto fue tratado con una mastectomía y extirpación de la glándula linfática seguida de radioterapia. Los exámenes repetidos de seguimiento no mostraron recurrencia. Después de 10 años, la clínica de cáncer la declaró curada. Le hicieron una reconstrucción quirúrgica plástica para el seno perdido. Pero a los 15 años del diagnóstico original de cáncer, se sentía más débil y tenía algunos dolores en los huesos. Un escaneo óseo en ese momento mostró que su esqueleto se iluminaba con múltiples metástasis óseas. Ella recibió quimioterapia en esta etapa. Después de 4 a 5 cursos, se sintió un poco más fuerte. Incluso podría ir a hacer un par de viajes, lo que le gustaba hacer como pasatiempo. A los 18 años después del diagnóstico inicial, se quedó sin aliento. Las pruebas mostraron que sus pulmones estaban llenos de metástasis y también su hígado. De aquí en adelante se deterioró rápidamente y murió apenas dos meses después de estar en coma.
  2. Un hombre con leucemia linfocítica crónica (LLC) pudo vivir con la enfermedad por 10 años. Luego tuvo un fuerte resfriado que se convirtió en tos crónica. Una radiografía mostró neumonía. Los antibióticos lo curaron de eso. Fue remitido nuevamente al especialista en cáncer. La CLL había despegado y apenas quedaban células inmunes normales. Esta fue la razón por la que tuvo un resfriado y una neumonía por la falta de resistencia de su sistema inmunológico. Murió poco después de una falla en la médula ósea.
  3. Una mujer con linfoma no Hodgkin fue abandonada por la Agencia de Control del Cáncer después de que fracasaran tres intentos diferentes de quimioterapia. Ella fue a una de las clínicas mexicanas contra el cáncer donde fue tratada con altas dosis de Laetrile por vía intravenosa combinado con 3 veces la cantidad que se usa habitualmente para la quimioterapia. Conocí a esta mujer después de que ella regresó de México. Ella estaba buscando un médico que le diera tratamientos de mantenimiento por un año como el médico mexicano le había sugerido. Llamé al oncólogo capacitado de Harvard en México y me dijeron que tenían una buena experiencia con Laetrile en que esta sustancia amígdala protegía la médula ósea. Esto les permitió administrar dosis de quimioterapia tres veces más altas de lo que generalmente se hace debido al efecto limitante de la médula ósea. Traté a esta mujer de acuerdo con las instrucciones del oncólogo mexicano y luego de que ella firmara un formulario de consentimiento para que ella o sus parientes no me demandaran en caso de fallecimiento. Para mi sorpresa, esta mujer fue la única que sobrevivió de un grupo de 30 pacientes con cáncer en etapa terminal tratados con Laetrile. Creo que fue la dosis triple de quimioterapia lo que le salvó la vida. Todavía la vi por otros 10 años por otros problemas médicos, ¡pero su linfoma no Hodgkin nunca volvió! Después de eso ella se alejó.

Conclusión

Nunca se sabe lo que sucede con el cáncer. El cáncer puede entrar en remisión por unos años y luego volver con una venganza. Estos ejemplos y muchos otros me enseñaron a ser precavido y no dar ningún pronóstico. Cáncer es impredecible Celebre cada año que vive sin cáncer.

Recuerdo cuando comencé a estudiar medicina sobre el cáncer. Sabíamos muy poco entonces y parece que no sabemos mucho más ahora. Somos muy buenos para describir el cáncer, organizarlo, hacer recomendaciones y predecir resultados generales basados ​​en todas las pruebas que hacemos, pero aún no sabemos por qué se desarrolla y no podemos predecir con certeza cómo afectará a una persona determinada. Es una enfermedad muy frustrante. Las personas pueden manejar algunos problemas muy difíciles cuando los entienden, pero la parte incognoscible del cáncer es la parte más difícil. A menudo le decimos a la gente lo más optimista que podemos incluso cuando estamos seguros de que volverá. El cáncer es cruel, pero cuando lo tratamos, los tratamientos y el sufrimiento que sigue a menudo son peores que simplemente tener la enfermedad sin tratamiento. Los médicos no toman tratamientos contra el cáncer como lo hacen los pacientes porque sabemos cómo se desarrollará normalmente y preferiríamos tener menos sufrimiento y dolor que ser miserables tratando de exprimir cada momento de la vida que podamos. Los médicos a menudo dicen lo que saben que el paciente quiere escuchar porque decir la verdad honesta parece desalmado y no ayuda mucho. En algunos países, los doctores y la familia conspiran para mantener la verdad del paciente para ayudarlos a tener esperanza cuando puede que no haya ninguno.

No soy médico, pero soy un sobreviviente de cáncer y he tenido muchos episodios.

También tuve un amigo, que tenía cáncer de esófago y radioterapia y se le dio todo claro. Luego se dijo que el cáncer había regresado y que esta vez era intratable. Ella desarrolló rápidamente muchas metástasis y murió aproximadamente 6 meses después. Esto sucedió después de mi primer episodio de cáncer y, aunque había visto lo que solo podía describir como “malas influencias” en mi caso, esta fue la primera vez que me di cuenta de que las malas influencias eran personas inhumanas en su vida que querían dañarla y verla muerta

He visto que el cáncer es el resultado de una reacción involuntaria a un engaño. La persona es, por medios desviados, hecha para percibir una amenaza a alguna parte de su cuerpo. Esto en sí mismo no es suficiente para hacer que su cuerpo reaccione a la construcción, lo que yo llamo barreras o células de resistencia. El cuerpo busca ver si hay alguna información sensorial que regrese al cerebro desde el área percibida como bajo amenaza. Y esa percepción puede ser en gran parte subliminal. Si no hay información sensorial que regrese al cerebro, entonces no se crea ninguna barrera.

Sin embargo, si la persona ha sufrido algún problema que causa reactividad emocional o se crea algún problema para causar que la persona sufra alguna reacción emocional en el área en particular, entonces habrá información sensorial que volverá al cerebro. En tales casos, el cuerpo puede ser engañado.

Así que, por ejemplo, se usaron sugerencias generales de “ha sido destruido” y “se ha desgarrado” después de que se rompiera y reemplazara el suelo de una galería. Esto se combinó con un problema de pérdida, que me causó una profunda tristeza o dolor.

De ahí que se usara la idea de que algo me atacara en el intestino. Sin embargo, en ese momento ya estaba al tanto del juego. Resolví el problema y la reacción emocional se detuvo y rechacé las ideas como generales, estableciéndolas como relacionadas con mi piso y pude detener la situación antes de que surgiera algún problema.

La mayoría de las personas desconocen este problema. Creen que hay causas físicas para el cáncer. Por lo tanto, no pueden detener el problema.

Después de que el tratamiento sea exitoso, se puede usar una sugerencia general de “se ha acabado”, “funcionó”, “se recuperó”, y así sucesivamente. Son generales, sin sentido, pero se venden fácilmente a la persona.

“Se fue todo” significa qué? Están tratando de usar imágenes que son para la mayoría de las personas casi completamente subliminales para decir que la persona ya no está … muerta.

“Funcionó” siendo lo que funcionó? Su juego?

“Se puso bien”. El pozo al que se hace referencia es un agujero en el suelo.

Esto es lo mismo que la sugerencia de “ella solo tiene uno”. Esto se puede sugerir a una mujer con un hijo. Pero la sugerencia es general. Entonces lo están usando para sugerir que solo tiene un seno. Esto se convierte en un motivo para jugar un juego asqueroso que causa que la mujer reaccione negativamente y desarrolle cáncer de seno en un seno y acabe eliminándolo. Por supuesto, esta sugerencia no es suficiente, pero se convierte en un ancla.

El problema es doble

El primero es que lo escuchaste a través del paciente. Los pacientes y sus familiares tienen una “audición selectiva”, un trastorno único generalmente reservado para personas mayores y pacientes con enfermedades crónicas. Lo que son síntomas generalmente son escuchar partes de la conversación que quieren escuchar y evitar o ignorar el resto de la conversación. A veces, la audición se escucha parcialmente y se recuerda en parte porque la escucharon inicialmente, pero cuando llegan al estacionamiento solo recuerdan los segmentos que respaldan su estado de ánimo o actitud en ese momento. El médico pudo haber dicho que la enfermedad no estaba progresando en algún momento en alguna prueba o estudio, y el paciente entendió que todo era color de rosa y se “curaron”. Para ellos, fue bueno contarles a todos que estaban en reparación y curado cuando, en realidad, ni siquiera se dijo ni sugirió nada siquiera cercano si tuvimos una conversación con el oncólogo

El segundo problema es que el cáncer es tan difícil de alcanzar como lo es en la iniciación. No sabemos nada sobre por qué algunos contraen cáncer mientras que otros no y eso extrapola a la progresión de la enfermedad también.

Aquellos de nosotros en la industria hemos aprendido hace mucho tiempo a NO hacer ninguna sugerencia sobre las tasas de control de las tasas de curación o las expectativas de supervivencia. Todo lo que hablamos es sobre síntomas y / o resultados de estudios / pruebas. Si una prueba regresa con una contracción tumoral, digo exactamente eso. La Sra. Jones el tumor ha mostrado alguna reducción en este escaneo. Nunca digo que el tumor esté bajo control o que los medicamentos funcionen o parezca haber remisión, etc. Incluso si no hay absolutamente ningún signo de tumor residual en ninguna prueba, afirmo que, como Mrs Jones, no vemos ningún tumor en la corriente. escanear, pero tenemos que esperar y ver qué sucede en X, Y o Z meses cuando lo revisamos nuevamente con pruebas de ABC

Prefiero tener un paciente que siempre espera morir de cáncer y luego ir por el otro camino y equivocarlos a pensar que hemos lamido la enfermedad y hacernos ilusiones solo para descubrir que nuestra tecnología simplemente no era lo suficientemente buena como para detectar la enfermedad en la etapa actual

¡Gracias por la solicitud!

Dr D

Estás escuchando información de tercera si no de cuarta mano. No confiaría en nada que no fuera información de primera mano directamente de la boca de un médico.

En general, somos muy cautelosos con respecto a dar a los pacientes todo en claro. Somos tan cautelosos que muchos doctores ni siquiera usan la palabra curada, tendemos a usar el término remisión. Y cuando has estado en remisión durante 5 o más años, decimos que estás prácticamente curado, pero hay una pequeña posibilidad de que todavía pueda regresar.

Lo que parece es que esta persona tuvo una operación para extirpar el tumor y lograron cortarlo todo (es decir, se fue) pero desafortunadamente ya tenía metástasis que no se detectaron antes de la operación. Más tarde, esos crecieron y mataron al paciente.

Solo puedo formular una hipótesis sobre lo que probablemente sucedió, ya que lo que le han dicho no se considera una cuenta verdadera y precisa.

No estoy seguro de por qué dijeron que el paciente “está mejorando”. Podrían haber dicho que no encontraron rastros de cáncer presente, que el tumor es cada vez más pequeño con el tratamiento (por lo que no se cura), y el paciente lo interpretó de manera diferente, la gente escucha lo que quiere oír.

El cáncer puede reaparecer, y así fue, generalmente es más difícil de tratar.

No hay forma con nuestra tecnología actual de saber exactamente dónde está todo el cáncer en nuestro cuerpo. Solo pueden hacerte tantas pruebas antes de que el proceso de prueba pueda matarte. Hay miles de pruebas que podrían ser útiles, pero somos criaturas muy frágiles. Crecemos hasta que tenemos 20 años y luego pasamos el resto de nuestras vidas muriendo. Cada enfermedad puede ser impredecible. No es inusual que personas excepcionalmente enfermas se reúnan y luego tomen un mal turno sin una explicación razonable.

Porque cada individuo reacciona de manera diferente a cualquier enfermedad. El médico brinda su mejor pronóstico en función de su experiencia pasada de la enfermedad y de su paciente.

Tuve el opuesto, el médico dijo que estaría muerto en semanas, hace más de 9 años. Incluso dice que con la misma información que tenía entonces, si la tuviera hoy sobre mí, tendría el mismo pronóstico.