Para responder eso, comencemos con, al menos, 2 definiciones de filosofía:
la disciplina relacionada con las preguntas sobre cómo uno debe vivir (ética); qué tipo de cosas existen y cuáles son sus naturalezas esenciales (metafísica); lo que cuenta como conocimiento genuino (epistemología); y cuáles son los principios correctos de razonamiento (lógica) ( Wikipedia )
investigación de la naturaleza, causas o principios de la realidad, el conocimiento o los valores, basados en el razonamiento lógico en lugar de los métodos empíricos ( American Heritage Dictionary )
el estudio de la naturaleza última de la existencia, la realidad, el conocimiento y la bondad, como descubrible por el razonamiento humano ( Penguin English Dictionary )
Primero, estás haciendo una pregunta que es casi imposible de existir. Quizás, en algún reino antiguo, si existiera, y algún consejero real le dijo al rey que 10.000 de sus súbditos debían ser ejecutados para salvar la vida de la hija del rey, y que él tenía el poder de hacerlo … ¿seguiría siendo ético?
Pero, para responder a esta pregunta, ¿qué tal si responde uno de los argumentos clásicos en una “categoría” que cruza más de un límite de estudio, a saber:
¿Por qué no escuchamos tan a menudo sobre el cáncer de corazón?
¿Cuáles son los mejores hospitales de Nueva York para el tratamiento del cáncer?
¿La anorexia retrasa las metástasis del cáncer de mama HER2-positivas al cerebro?
“¿ES EL MAL ABSOLUTO O RELATIVO?” Y si cree que puede defenderse en cualquier posición, proporcione sus razones para hacerlo.
Una vez que hayas leído todo esto y hayas respondido la pregunta planteada anteriormente, creo que has respondido por ti mismo … pero no para todas las personas de Quora. : =)
