¿La quimioterapia es apropiada para el cáncer de pulmón?

Una vez tuve un grupo religioso específico como pacientes que no tenían problemas tratando de decirme cómo hacer mi trabajo. Su único conocimiento que tenían era lo que sus amigos les decían, a veces las recomendaciones de un clérigo, o quizás la gestalt de la comunidad. Algunas veces las recomendaciones fueron buenas, a veces malas y algunas veces inimaginables (al menos para mí). Esto se convirtió en la norma, y ​​el tratamiento generalmente se negoció exhaustivamente (suspiro) antes de que finalmente se llevara a cabo.

Un día durante una de estas negociaciones, algo que el paciente dijo fue demasiado lejos. No, no recuerdo lo que era.

Miré al paciente y le dije que todos los problemas médicos involucraban tres cosas.

  1. Cuál es el problema
  2. Qué tratamiento se proporcionará
  3. Lo que se espera es que venga.

Solo ocasionalmente luchábamos por el diagnóstico. entonces, obviamente, el problema era lo que era: nadie tenía que tomar una decisión al respecto. En cuanto a los números 2 y 3, le pedí al paciente que eligiera cuál quería controlar, porque simplemente no podían controlar ambos. Siempre esperé que preferirían trabajar conmigo en los diversos resultados posibles.

Mi tratamiento propuesto se basa en lo que he leído en los libros, lo que vi en las revistas, lo que escuché en las discusiones y, por último, mi experiencia. Supuse que la lectura del paciente no estaba actualizada.

Por cierto, el paciente siempre tuvo el derecho de rechazar el tratamiento. Eso fue parte de la idea de la autonomía del paciente con la que estoy totalmente de acuerdo. Nunca llegan a decirme lo que debo hacer, la autonomía del paciente tiene sus límites.

Las pocas veces que realmente fui con una solicitud no totalmente incorrecta (con muchas notas de gráfico y consentimientos firmados). Me sentí muy mal todo el tiempo porque no estaba haciendo lo que pensé que era el mejor (o el segundo mejor) tratamiento. Por supuesto, abandonaría su terapia solicitada en el momento en que me volviera más que infeliz con respecto a cómo iban las cosas. Siempre salió bien (como lo hubieran dicho: “Gracias a Dios”). Nunca tuvimos peleas en el quirófano, ya que las discusiones siempre eran previas a esa etapa.

No le diga a su médico qué hacer. Típicamente tuya es una idea que fue una que:

  • es inverosímil
  • no ha sido probado
  • no se aplica en el contexto actual,
  • es imposible, o tan poco práctico como para ser imposible
  • Está Mal
  • fue abandonado hace años.

Espero que pueda tomar un mensaje de mis años de negociación.

Oh, entiendo que estés en una situación terrible. Espero que las cosas vayan tan bien como sea posible para usted y su ser querido.

Déjame ver, ¿confías en algún tipo aleatorio en Internet más que el especialista que está a cargo de tu familiar? Si ese es el caso, ciertamente necesita una segunda opinión de otro especialista, no de Quora.

Además, “tumor de tamaño cereza en el pulmón” es información insuficiente para la toma de decisiones. El hecho de que usted ni siquiera está tratando de dar la información necesaria (estadio TNM, histología, etc.) me dice que no tiene idea de lo que está hablando y realmente debe abstenerse de sugerir lo que debe hacer un paciente con una enfermedad grave.

Pregúntele a otro doctor Uno en el que confías. No pretendas que eres un doctor.

Solo puedo estar de acuerdo con los demás: existen protocolos estrictos, surgidos de décadas de experiencia con miles de personas, sobre cómo lidiar con esto.

La cirugía directa es la primera línea en todos los protocolos SI es la medida adecuada.

Si no se recomienda realizar una cirugía en este momento, lo más probable es que el tumor tenga metástasis. Si ese es el caso, la cirugía es realmente algo malo (ya que hará que las metástasis se vuelvan aún más agresivas).

Consulte a otro oncólogo si no está seguro, pero no ponga en peligro a su familiar porque cree que lo sabe mejor.

Yo escucharía lo que dicen los oncólogos. La razón por la que uno recibe quimioterapia y cirugía en la mayoría de los casos es porque las células cancerosas ya pueden haber salido del tumor. No se eliminarán mediante cirugía, pero existe una alta probabilidad de que la quimioterapia los mate.

Sentarse durante seis meses y esperar no es una buena idea, porque si el tumor reaparece después de la cirugía, es casi seguro que se habrá diseminado, lo que disminuirá las posibilidades de supervivencia.

Buena suerte !

Lo que piensas es de NINGUNA IMPORTANCIA. Haz lo que dicen los Oncólogos y Cirujanos. Si tiene alguna duda, tome una segunda opinión. Recuerde, el tiempo se ejecuta muy rápido para pacientes con cáncer. Realice los procedimientos recomendados lo antes posible, antes de que sea demasiado tarde.

La quimioterapia se usa cuando el cáncer ya se ha diseminado o el tumor es tan grande que la eliminación del tumor pondría en peligro la vida de la persona.

Solo entonces usamos la quimioterapia.

Hay pautas específicas para casi todo. Lo que piensas es inmaterial.

Ninguna persona puede decidir esto. Es el resultado de años de experiencia y pruebas.

La mejor de las suertes.

La quimioterapia es un procedimiento principal con cirugía. Realmente reduce la recaída. sin embargo, después de la etapa metastásica, no ofrecería como quimioterapia en general la esperanza de vida más larga de solo unos pocos meses, pero el sufrimiento de la quimioterapia no es fácil para el beneficio a corto plazo.