Si el SIDA no es una epidemia en la región subsahariana, ¿serán ricos?

No, el SIDA es bastante serio, pero no está cerca de nuestro mayor obstáculo económico. Estos varían desde la corrupción severa, políticos egoístas, falta de apoyo a los empresarios, acceso mínimo a una educación de calidad, un programa educativo obsoleto, falta de innovación, falta de autosuficiencia, pura pereza en algunos casos, una visión incorrecta de la riqueza, severa deuda, incapacidad incapacitante para obtener de nuestros propios recursos … podría seguir.

Por otra parte, no tengo una definición de lo que quieres decir con rico. Como individuo conduzco un BMW E46 (¡viejo!) Pero se ve bastante bien, soy dueño de mi propia casa, tengo un trabajo que paga más de 20 veces el salario mínimo de nuestro país. He volado fuera del país solo una vez. Las cosas que la gente en el oeste da por sentado como normal o por debajo del nivel me consideran rico o bueno para hacer en estas partes del mundo. ¿Culpo a alguien? No. Estoy haciendo mi mejor esfuerzo para hacer crecer un negocio o dos. Podríamos haberlo hecho mejor? Creo que si.

Podríamos haber insistido durante la época colonial en tener a más colonos en Zambia. ¿Por qué? La necesidad de externalizar la riqueza que Sir Cecil Rhodes y Roy Welenski y otros explotaron y enviaron a Gran Bretaña habría sido menor. No teníamos ni idea de en qué estábamos sentados en ese momento y no teníamos la tecnología ni los medios para que los británicos tuvieran una gran ventaja.

Podríamos habernos centrado en construir nuestra economía diversificándonos desde los minerales iniciales que atrajeron a los europeos al africano.

Podríamos haber insistido en la educación y no solo luchado por libertades que realmente no entendíamos en ese momento.

Podríamos haber inculcado un sentido de patriotismo en los corazones de los hombres que se han ido hacia el oeste y han optado por no volver jamás.

Nada nos impide desarrollar software, hacer películas, escribir libros y otras fuentes de ingresos que no extraen riqueza de la tierra.

El SIDA no es la mayor barrera de entrada en el gran esquema de las cosas, nuestras propias mentes sí lo están.

en una nota relacionada, encuentre tiempo para ver a Mallence Bart Williams hablar sobre el país más rico del mundo.

Mi amiga es estudiante de ciencias de laboratorio médico y atiende a diferentes personas todos los días, desde mujeres embarazadas hasta pacientes con hepatitis y pacientes con VIH.

Ayer, tuvimos una charla y ella mencionó algo acerca de que el VIH / SIDA es una enfermedad sobrevalorada. Ella dijo que me sorprendería darme cuenta de que mucha gente que conozco en realidad tiene la enfermedad, ya que a menudo vienen para la prueba de carga viral en su laboratorio.

Ella mencionó a una señora que porta el virus y también sirve como vendedora en su área. Obviamente, reaccioné de forma exagerada preguntándole si todavía la visitaba con condescendencia, teniendo en cuenta que vende artículos de consumo.

“Por supuesto que sí. De hecho, su estado es lo último que se le viene a la mente cuando tramitamos con ella “fue la respuesta de mi amigo.

¿Qué te lleva a casa?

El VIH / SIDA no empobrece a las personas. No los relega a un nadie en la sociedad. Muchas personas, incluso en el mundo desarrollado, son portadoras del virus y realizan sus actividades cotidianas.

Se las arreglan para vivir y vivir como un ser humano normal, y les va bien, siempre y cuando tomen los medicamentos recetados.

De vuelta al subsahara …

La organización no gubernamental hará o dirá cualquier cosa para hacerte donar a su causa. África no es tan pobre como se retrata en los medios. Lo sé porque vivo en Nigeria.

Cuando se habla de SIDA, Sudáfrica no se puede dejar de lado, y el país no está haciendo mal económicamente.

El SIDA no empobrece a la gente. Y pensándolo bien, tal vez los subsaharianos no sean tan pobres como crees, no lo sabrías con certeza hasta que visites la región.