Déjame ponerlo de esta manera.
Hago investigación de cáncer. Realmente lo hago, esta no es una hipótesis. También tengo acceso a un laboratorio, algunas personas muy competentes para estadística y análisis bioinformático, etc.
No estoy solo en esto. Hay muchos miles como yo en todo el mundo en la academia, en hospitales y en grandes farmacias. Muchos son muy competentes, sin duda más que yo. En conjunto, tenemos enormes recursos, en el orden de muchos miles de millones y algunos equipos muy exóticos.
Ahora, si el “sanador natural” en la próxima cuadra de la ciudad tiene una cura natural para el cáncer, ¿sabes lo que voy a hacer? Voy a pedirle que me lo dé para que podamos medirlo, observar formalmente sus efectos, publicarlo, y luego ambos podemos llegar a ser instantáneamente famosos y muy ricos .
¿Por qué nadie hace esto? OK, tal vez personalmente no me gusta ese curandero natural y no quiero trabajar con él. Pero ¿por qué nadie en la academia, los hospitales y las farmacias ponen esto en el punto de mira? ¿Crees que hay una conspiración multinacional que involucra a decenas de miles de científicos que no quieren que nada sepa sobre los “tratamientos naturales” a pesar de que podría traerles fama y un montón de dinero?
El caso es que la academia, la industria farmacéutica y los hospitales están buscando tratamientos naturales. De hecho, no hago la diferencia entre un tratamiento “natural” y no natural. Todo lo que quiero es que mis pacientes mejoren. No me importa si proviene de un calamar raro del círculo polar ártico o una araña de los bosques tropicales. Quiero que se cuantifique, purifique, coloque en un vial y se inyecte a los pacientes para salvar sus vidas.
¿Qué regiones de ADN son más vulnerables a las mutaciones causantes de cáncer?
¿Cuántos años puedo vivir mucho después de un diagnóstico de linfoma de Hodgkin?
¿Cuál es la tasa de supervivencia para el cáncer de mama triple negativo?
¿Deberíamos darles a los pacientes de cáncer vino blanco para beber?
El simple hecho es que la naturaleza es grande y existen muchos tratamientos naturales (y no naturales) potenciales. La gran mayoría simplemente no funciona. Como ejemplo, basado en una simple base de datos de 10000 sustancias, 100 trabajan con células cancerígenas en un tubo, 10 trabajan en ratones, 5 parecen funcionar en pequeños grupos de humanos y solo 1 se muestra formalmente beneficioso en estricto control aleatorio comparativo, controlado con placebo estudios con cientos de pacientes. ¿Crees que el chico sanador natural de la cuadra siguiente eligió la sustancia correcta de 10000 por casualidad, sin siquiera medir y probar? ¿Qué tan probable es eso? Y si lo hizo, ¿por qué no viene a nosotros los científicos? ¿Por qué no hemos escuchado sobre eso?
La verdadera pregunta que está haciendo no es si las terapias naturales funcionan. Estoy seguro de que algunos sí, pero no necesariamente de los que estás pensando o que pueden comprarle al curandero natural de al lado. La verdadera pregunta es si desea que lo traten con base en principios científicos (lo mismo que hace que Internet funcione, los aviones vuelen, etc.) o prefiere que lo traten con un enfoque “natural” no científico. Históricamente, la ciencia ha demostrado ser mucho más efectiva que la alternativa. Así como usted confía en su vida en este avión grande y pesado que vuela de alguna manera, tal vez debería confiar en un enfoque científico de la medicina.
