Voy a tener que ir con un no.
Con tiempo suficiente, desarrollar alguna forma de cáncer se vuelve prácticamente inevitable y, aunque hay dinero para tratar el cáncer, también hay dinero, y posiblemente más, para prevenir que el tejido en riesgo pase al cáncer en primer lugar. Un ejemplo sería que tiene una afección precancerosa X que se observa a una tasa del 5% en la población general. De ese 5%, solo el 5% de estos progresan a cáncer. Si estuviera tratando de ganar dinero, preferiría desarrollar un dispositivo / medicamento que trate al 5% de la población general frente al 5% del 5%. Como paciente, preferiría no tener cáncer en primer lugar, así que me gustaría tratar mi afección precancerosa antes de que progrese. En mi opinión, este es un ganar-ganar tanto para el negocio como para el paciente.
Como alguien que trabaja en este campo, la inmensa mayoría de aquellos que desarrollan medicamentos y dispositivos para salvar vidas se dedican a mejorar las vidas de los pacientes y no enriquecerse. Si quisiéramos hacernos ricos, nos hubiéramos ido a la tecnología: P.
