Sam Brownback arruinó a Kansas con sus políticas económicas de oferta. ¿Cuándo se despertará y reconocerá que podríamos necesitar un nuevo enfoque?

Aunque creo que la gente más razonable podría estar de acuerdo en que el “experimento” de Brownback ha sido un desastre, te sorprendería lo que he encontrado.

La disonancia cognitiva requiere una cierta cantidad de gimnasia mental, por lo que aquellos que se inclinaban a darle a Brownback el beneficio de la duda ahora dicen que el problema no era el “experimento”, sino que se contenían. Que si solo se hubieran ido “por completo” en goteo, estaría funcionando.

No hay fin para esto desafortunadamente. Ninguna cantidad de evidencia (ver “cambio climático”) los convencerá. Son una causa perdida, y no verán la verdad sin importar el hecho, ya que, como sabemos, “los hechos tienen un sesgo liberal”.

No tengo idea de qué hacer con esto. Si ni siquiera podemos llegar a un consenso lógico, entonces nuestras deliberaciones son solo una masturbación verbal. Nuestro país, y el mundo en general, no pueden tolerar ese abandono de la responsabilidad, pero, desafortunadamente, la política de la identidad ha tomado tal control, que hasta que ocurra una catástrofe, poco cambiará.

Reagan y Bush padre produjeron enormes déficits. Bush Jr. también lo hizo, pero sin crear empleos. La economía del lado de la oferta asume que los ricos invertirán su mayor riqueza en formas productivas para Estados Unidos. No funcionó de esa manera. Tampoco funcionó de esa manera para Sam Brownback, pero cuando estás casado con una ideología no dejas que los hechos se interpongan porque eres un verdadero creyente.

Entre esos períodos republicanos del lado de la oferta está ese extraño período de tiempo que podemos llamar DEMAND SIDE ECONOMICS. Fue entonces cuando los impuestos aumentaron en los más ricos y disminuyeron en la clase media y aquellos con menos dinero. Esas son las personas que gastan la mayor parte del dinero que tienen en cosas locas como comida, ropa, gasolina, artículos para el hogar, etc. y crean una demanda de productos y servicios que resulta en más personas participando en la asignación de recursos y la expansión de empleos votando con sus billetes de dólar. La propuesta de Clinton fue VOTADA CONTRA TODOS LOS REPUBLICANOS INDIVIDUALES. Tomó un voto de desempate del vicepresidente Al Gore en el senado para aprobar el proyecto de ley. Casi nos perdimos por un voto la mayor expansión de empleos en la historia, la tasa de desempleo más baja en 30 años, una economía en auge, un crecimiento promedio del 4% en comparación con el 2.8% de Reagan / Bush, un mercado bursátil en alza y superávit presupuestario. Superávit presupuestario. ¡Entonces la respuesta no es nada nuevo!

Sam Brownback pasará a la historia de la misma manera que George W. Bush, uno de los peores de la historia.