Probablemente no. El consenso entre los científicos que estudian hormesis es que el beneficio de una mayor exposición a la radiación (dentro de ciertos límites, hay un punto positivo) es una reducción probable en la incidencia de cáncer (esto significa contraer cáncer, en lugar de morir de cáncer; cosas muy diferentes estadísticamente) de no más del 30 por ciento en una POBLACIÓN. Ese es un resultado promedio cuando se estudian muchas personas en un grupo, un ejemplo es la menor incidencia de cáncer en la población de Colorado en comparación con los estados del Golfo debido (probablemente) a niveles de radiación de fondo más altos.
Lo que esto NO significa es que cada persona puede reducir su riesgo en un 30 por ciento. Como individuo, usted puede tener una disposición genética fuerte para el cáncer de intestino, por ejemplo, y cualquier efecto de la radiación hormonal puede no tener influencia neta sobre sus posibilidades de contraer cáncer. O puede haber fumado mucho durante décadas, y el riesgo de los carcinógenos del tabaco podría superar con creces cualquier leve beneficio de la radiación.
Por otro lado, si no tiene factores de riesgo conocidos, vive de manera saludable y no toma riesgos indebidos, una dosis hormonosa podría influir en su probabilidad de no contraer cáncer, pero nuevamente, recuerde que es un juego de azar, una estadística ruleta, todas las cosas son iguales.
Aconsejo a las personas que no tengan miedo de las tomografías, los escáneres de aeropuertos y demás. Después de más de un siglo de investigación, todavía no hay buena evidencia DIRECTA de efectos nocivos de la radiación de bajo nivel, y alguna buena evidencia de hormesis.
