Ese es el sueño que se hizo realidad o que es el sueño que se hizo realidad. ¿Cuál es gramaticalmente correcto?

La pregunta original es:

Ese es el sueño que se hizo realidad o que es el sueño que se hizo realidad. ¿Cuál es gramaticalmente correcto?

Responder:

“Ese es el sueño que se hizo realidad” es correcto.

Puedes decir qué pronombre demostrativo usar (“eso” o “que”) por la presencia de una coma antes de él.

Para ilustrar: si su oración fuera “Ese es el sueño, que se hizo realidad”, “cuál” sería correcto. Tenga en cuenta que hay una coma antes de “que”.

La diferencia es que “eso” introduce una cláusula que es necesaria para la comprensión del significado de la oración, mientras que “que” introduce una cláusula puede ser opcionalmente omitida.
___________

Grammar Girl: “Which” versus “That”
http: //www.quickanddirtytips.com …

Úselo antes de una cláusula restrictiva y que antes que cualquier otra cosa.

Cláusula restrictiva: eso

Una cláusula restrictiva es parte de una oración de la que no puede deshacerse porque restringe específicamente alguna otra parte de la oración. Aquí hay un ejemplo:

  • Las gemas que brillan a menudo provocan el perdón.

Las palabras que brillan restringen el tipo de gemas de las que estás hablando. Sin ellos, el significado de la oración cambiaría. Sin ellos, estarías diciendo que todas las gemas provocan el perdón, no solo las gemas que brillan. (Y tenga en cuenta que no necesita comas alrededor de las palabras que brillan ).

Cláusula no restrictiva, que

Una cláusula no restrictiva es algo que puede dejarse sin cambiar el significado de la oración. Puede pensar en una cláusula no restrictiva como simplemente información adicional. Aquí hay un ejemplo:

  • Los diamantes, que son caros, a menudo provocan el perdón.

Por desgracia, en el mundo de Grammar Girl, los diamantes siempre son caros, por lo que omitir las palabras que son caras no cambia el significado de la oración. (También tenga en cuenta que la frase está rodeada de comas. Las cláusulas no restrictivas suelen estar rodeadas o precedidas de comas). Aquí hay otro ejemplo:

  • Hubo un terremoto en China, lo cual es una mala noticia.

“Eso” es restrictivo

Un elemento restrictivo limita el significado de la oración.

Ejemplo: “Los alimentos para bebés que contienen habas de soja son los mejores”. El elemento restrictivo de la oración son las palabras “que contienen”. Porque estas palabras restringen el tipo de comida para bebés que se está discutiendo. Si el elemento restrictivo no está allí, todo el significado cambiaría.

“Lo cual” no es restrictivo

Por lo general, podemos reconocer un elemento no restrictivo porque está rodeado de comas o paréntesis.

Ejemplo: “Los alimentos para bebés de soja, que son los favoritos de Sally, funcionan bien para su dieta”. Incluso si elimina la frase “que son los favoritos de Sally”, significado de la la oración no cambia Simplemente proporciona una información adicional y esa es la razón por la cual se coloca una coma.

Llegando a tu oración, estás hablando solo de ese sueño en particular. Eso significa que te estás limitando / restringiendo a ese sueño que se hizo realidad y no hablando de otros sueños. Por lo tanto, “Ese es el sueño que se hizo realidad” es correcto.

¡Espero eso ayude!

Ese es el sueño QUE / QUE se hizo realidad.

En la oración anterior, hay una opción de una palabra en cuanto a cuál corresponde. La elección es entre ‘eso y’ que ‘. Ambos deben usarse aquí como un Pronombre relativo.

‘Which’ se usa para animales y cosas inanimadas y declaraciones anteriores.

Los mangos maduros ya no se pueden usar. (en animadas)

El perro que había alimentado durante años ya no está allí. (animal)

El hombre alto dijo que era un oficial de policía, lo cual no es cierto. (se refiere a una declaración anterior)

“Eso” se usa para personas y cosas.

Aquí está el chico que estuvo primero en la clase. (persona)

Ese es el sueño QUE se hizo realidad. (cosa)

Por lo tanto, la respuesta correcta es la anterior.